Высоколинейный усилитель класса "А"

[As]

Был уже у меня мощный усилитель, "Корвет 100УМ-048", тоже неплох был в плане издевательства над акустикой, но по звучанию хуже "стопервой"... (радиаторы там классные на выходных транзисторах - как раз для JLH подошли бы... )

[ssc]

тоже неплох был в плане издевательства над акустикой, но по звучанию хуже "стопервой"...

...глобально - и этот хуже...да, моща, да, гармошек (как бэ) не много (хотя порядок тот же, что и УНЧ-50-8)...но с 50-8 нет желания покрутить ручку темброблока по верхам... ...а этот изначально попал в лапы с паленым выходом - как обычно, ВК и драйвера..я его в капе погонял, потом маненько апнул - ввел местную ООС в УН... ..тама интегратор стоит, так шо лишней постоянки от того не прибавилось, но зато увел первый полюс с 200Гц на 20кГц, причем, собсно, глубина ООС вплоть до этой частоты осталась прежней, и сквозняк из выхлопа убрал форсирующим кондюком..в итоге при отключенном ФНЧ и цобеле дивайс качает синус до 240 кГц с мощей около 100Вт на 4 Ом... ..у мну арколовские стоватные эквиваленты аж вскипели...

[Airus]

Всем доброго здравия. Хочу собрать JLH. Классический, потом инвертированный. Подойдёт ли в качестве Q2 наш КТ940? Акустика будет труба войта на 4А28 (один дин). Посему интересно отзыв услышать: кто-нибудь слушал JLH на этих динамиках? Как впечатления?

[As]

На самом деле, спектр гармоник и характер звучания определяет, в основном, первый транзистор... КТ940 считается высоколинейным, но сейчас есть много типов с лучшими параметрами.

[Hood-совет]

[uquote="Airus",url="/forum/viewtopic.php?p=3183553#p3183553"]Посему интересно отзыв услышать: кто-нибудь слушал JLH на этих динамиках? Как впечатления?[/uquote]
Я слушал. Но акустика была на щитах, по два 4А-28 на каждом. Баса, конечно, было мало, даже с поправкой на акустическое оформление, но серёдка замечательная. Да и верх сносный.

[As]

"Верха" у ширика ещё поймать нужно - АЧХ очень сильно зависит от расположения слушателя относительно оси динамика... В удачной точке - хороший звук, в неудачной - не очень...
(за что люблю свои нынешние АС - у них нет острой направленности и достаточно комфортно слушать можно даже сбоку... )

[Hood-совет]

ибуки, попались мне в лапы 2sc2570. Бета меньше сотни, но 5ГГц. Как думаешь, стоит попробовать в драйвере? И ещё вопрос: у Худа апериодическая переходная характеристика, если правильно настроен?

[ибуки]

думаю не стоит ,там и 300мгц хватит,а вот бэтта не помешает
апериодическая,вообще с плаваюшей землей чтобы апериодическая была,надо емкости фильтра питания побольше ставить,а на входе полосу на 10...20гц срезать

[Hood-совет]

Ага, спасибо. То-то, помнится, у меня акулиничевский "УМЗЧ с широкополосной ООС" возбуждался на инфранизах на сложной нагрузке... И это устранялось именно повышением среза на входе. А от чрезмерно больших ёмкостей фильтра акулиничевский усь сгорал при включении...
2 по 15000мкФ на канал было ещё нормально, а от 2 по 25000мкФ...

[dmitry287]

Кто-нибудь ставил в этот усь 2Т926А ,Uce 150v,Ic 15A,F 50MHZ,стоит попробовать?

[ибуки]

нет они в этот усилитель плохо подходят-мала бэтта
лучше собрать на них экономичный класс А Семынина

[MiSol62]

А ещё лучше пустить их в утиль и на вырученные деньги купить нормальные транзисторы.

[dmitry287]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=3208076#p3208076"]они в этот усилитель плохо подходят-мала бэтта[/uquote]
Как будто у КТ908,которые хвалят она большая.

пустить их в утиль и на вырученные деньги купить нормальные транзисторы.

Купить можно,только не факт что они нормальные окажутся,в смысле не подделка.

[ибуки]

так и 908е не для Худа,а как раз для Семынинского.

[As]

Пытался в древнем справочнике найти отличия между транзистором КТ808 и КТ908 - не нашел! Или неправильный справочник, или эти типы транзисторов действительно принципиально отличаются только маркировкой...

[dmitry287]

А частота?По справочнику 1989г они даже в разных разделах,НЧ и ВЧ.
Меня другое смущает,в моих экземплярах,два из четырех мультик показывает падение по КЭ порядка 1в в обратной полярности,в правильной полярности бесконечность,транзисторы не паяные.

[ибуки]

граничная частота у кт908 30мгц у 2т908 -50мгц у кт808 -8мгц.сопротивление насыщения тоже вдвое меньше у 908
и вроде у 908 кристалл очень большой и дает мало тепловых искажений, в чем его уникальность
кстати 908А и 908Б тоже отличаются
и еще 908а хорош именно в паре с кт602б(это сочетание-находка Семынина) именно этот дарлингтон звучит гармонично особенно с резистором в нагрузке

[ибуки]

вот очень хороший безоосник в экономичном А,звук бомба,Q5 прикрутить на радиатор к выходникам для термостабилизации


вот в этой схеме кт908 проявят себя,да и главное для каждого канала отдельная обмотка с выпрямителем и конденсатором тк шины питания не соединены с землей

Добавлено after 1 hour 32 minutes 40 seconds:
а Вот самый простой экономичный А на ТДА7377 ,параллелим каналы(соответственно инвертирующие и неинвертирующие) и цепляем параллельно выходам два модулируемых источника тока,нагрузку цепляем не на землю,а на эмиттерные резисторы,таким образом получаем экономичный класс А,искажения снижаются значительно
транзисторы bd139 включенные диодом прикрутить к радиатору,ток покоя 500...700ма

[dmitry287]

Для нагрузки 8 Ом какие-нибудь резисторы подбирать надо?

[ибуки]

в верхней схеме резистором R1 подбираем ток покоя 500...600ма,ну можно подстроить R12 или R13 половину питания на выходе(мерять не относительно земли а минусовой шины питания),хотя можно и не подстраивать
резистор R5 нужен для точной подгонки симметричной раскачки выходных транзисторов,для упрощения его можно заменить на постоянный 0.1...0,2ом и подключить нагрузку к эмиттеру нижнего выходника
резистором R8 настраивают Ку усилителя ,при его сопротивлении=0 он превращается в повторитель с ку=1

Добавлено after 6 minutes 52 seconds:
сорри не R7 .а R8 =0 превращается в повторитель,уже исправил

Добавлено after 8 minutes 1 second:
зы все транзисторы крепим на радиатор через слюдяные прокладки и остальные детали распаиваем навесом на выводах транзисторов

Добавлено after 2 hours 6 minutes 12 seconds:
если питание усилителя не стабилизировано,то ИТ лучше выполнить вот так