приёмник прямого усиления ДСВ

[/-/ekit]

Вот такую схему откопал:


Вообще оригинал взят из журнала "Мастерок" №8. Там была одна грубая ошибка которую даже Я нашёл!!! Ну кому интересно можете посмотреть в инете.

У меня на счёт этой схемы есть вопросы:

1) Тут можно брать только что то типа ТВЗ в роли Тр1 или можно взять транс от китайского блока питания 220/9в? Мне звучание НЕ важно, главное что бы оно хоть что-то говорило.

2) R7 тут 1.5 Ома или килоОма?


Транзисторный приёмник работает хорошо. Я в скоре заключу его в корпус.

[Плюсик]

У меня на счёт этой схемы есть вопросы:
2) R7 тут 1.5 Ома или килоОма?

ТЫкни пальцем, где там на схеме этот резистор?

[/-/ekit]

это единственный переменный резистор в схеме.

[int4880053]

так он вообще то 1,5 мегаома, ну можно 1м поставить так как он в сеточной цепи стоит.
Напряжение анодное должно быть примерно180в, трансформатор подойдет, а а вот по громкости подберать нужно. -Это приемник прямого усиления, но его легко можно превратить в регенератор. Просто ввести положительную связь регулируемую в цепь катода
первого триода или же витками связи в цепи анода первой лампы.

[/-/ekit]

то есть как выходной транс можно китайский ставить... Это хорошо. 180в мне получить даже удобнее... 1.5 мегаОма резистор поищу... Ну спасибо. Как соберу макет - напишу о результатах.

[int4880053]

Напряжение там можно и до 200 а работать он и от 100в может. Только внимательней , нужно вначале
проверить накал на лампе и анодное, а затем уже макет налаживать. Катушку нужно настроить зараннее
простым детекторным приемником или приборами если есть.

[/-/ekit]

Есть у меня самодельный транзисторный приемник (из-за которого и была создана данная тема) на нем можно проверить... Я так понимаю, что там пойдёт классическая СВ катушка? А можно накал от батарейки питать? Просто ТАН заказывать не хочется, а в США как раз 120 в в сети...

[int4880053]

Накал можно от батарейки -примернор 5в иначе перекал потому что ток не переменный а постоянный ну это по
электро динамике если изучал а если нет то понять просто потому что переменный меняет свое значение и в это время
энергия не выделяется. 120 вольт на диодный мост подать можно но очень опасно потому что под фазой-можно
получить удар током. обычно ставят разделительные транс 1:1. Усилки питают так в штатах но они в пластиковом копусе
или деревянном и написано что не лазели.

[/-/ekit]

Ну 1:1 транс есть. Короче все ясно. Спасибо

[int4880053]

накал можно попробовать и вот так как я нарисовал только подобрать резистор и емкость
из учета того что ток накала лампы 0,6А. Остальное в тепло и на конденсаторе.

[SAU]

[uquote="int4880053",url="/forum/viewtopic.php?p=3133115#p3133115"]Накал можно от батарейки -примернор 5в иначе перекал потому что ток не переменный а постоянный ну это по
электро динамике если изучал а если нет то понять просто потому что переменный меняет свое значение и в это время
энергия не выделяется. 120 вольт на диодный мост подать можно но очень опасно потому что под фазой-можно
получить удар током. обычно ставят разделительные транс 1:1. Усилки питают так в штатах но они в пластиковом копусе
или деревянном и написано что не лазели.[/uquote]
5 вольт мало- будет отравление катода и лампа быстро загнется.
Проще преобразователь замутить- там же форма несущественна.
Для анодного трансформатора можно включить два сетевых перевертышем- путем подключения той или иной вторичной обмотки ,можно добиться нужного анодного.
Юзать осветительную сеть в качестве анодного напряжения без развязки стремно

[Northwood]

[uquote="int4880053",url="/forum/viewtopic.php?p=3133115#p3133115"]Накал можно от батарейки -примернор 5в иначе перекал потому что ток не переменный а постоянный ну это по
электро динамике если изучал а если нет то понять просто потому что переменный меняет свое значение и в это время
энергия не выделяется.[/uquote]

6.3 вольта переменки, это указывается действующее значение, а не амплитудное, с учётом времени, когда напряжение равно 0. Поэтому постоянка должна быть тоже 6.3в, а не 5в, если не хочешь быстро угробить лампу.


[uquote="SAU",url="/forum/viewtopic.php?p=3133169#p3133169"]5 вольт мало- будет отравление катода и лампа быстро загнется.
Проще преобразователь замутить- там же форма несущественна.[/uquote]

Форма не существенна, но правильно измерить напряжение, чтобы подогнать к 6.3в, можно будет только среднеквадратичным вольтметром, например В3-57. Иначе измерения будут неверны. Мультиметры здесь идут в сад.

[Плюсик]

[uquote="Northwood",url="/forum/viewtopic.php?p=3133191#p3133191"]только среднеквадратичным вольтметром[/uquote]Было дело.
Питал самодельный ламповый осциллограф от преобразователя напряжения.
Среднеквадратичного вольтметра не было.
Напряжение накала подгонял методом сравнения.
Брал 6,3 вольта с сетевого трансформатора. Подключал лампочку на 9 вольт, можно и на 12 вольт.
Главное, что бы они горели не в полный накал. Так заметнее разница свечения при сравнении.
Потом подключал такую же лампочку в выводам накала с преобразователя и добивался, что бы лампочки светились одинаково.

[gsmart]

А можно накал от батарейки питать?

Можно, купи какую либо подобную 6 вольтовую АКБ от фонарика, и будет тебе счастье:

Так-же можно сделать простенький преобразователь напряжения, который при питании от того-же акб будет вырабатывать высокое анодное напряжение для питания ламп, тока у такой акб хватит и будет безопастно для жизни в отличии от сетевых анодно-накальных БП.
В первых автомобильных ламповых приёмниках накал ламп брался в автомобилях с 6 вольтовой проводкой непосредственно с АКБ, в автоприёмниках для авто с 12 вольтовой проводкой накал ламп вкключался последовательно попарно. Высокое анодное напряжение вырабатывалось вибропреобразователями, питавшимися от АКБ. Самое интересное, что на последних выпусках ламповых автоприёмников высокое анодное напряжение генерировалось транзисторными преобразователями вместо механических вибропреобразователей.

[АлександрЛ]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3133261#p3133261"]

накал от батарейки

Можно, купи какую либо подобную 6 вольтовую АКБ от фарика, и будет тебе счастье:[/uquote]
А что, четырёх "пальчиков" не хватит? В Америке, наверное, такие аккумуляторы стоят как чугунный мост....

[Плюсик]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3133264#p3133264"]чугунный мост....[/uquote]Кстати, если рядом есть чугунный мост, то напряжение можно снять подключив провода к разным концам чугунного моста.
Будет вообще "халява"

[/-/ekit]

В США продают повсемесно вот такие ОГРОМНЫЕ 6-ти вольктовые батарейки:


Так что с этим проблем нет... Я мерял там 6.5 вольта сейчас. А как там эту схему полностью от батарейки питать?

Вы уж извините что я не отвечал так долго... Просто в разгар беседы в Америке - ночь!

[murzistor]

Схема с виду простая, но по-моему, приёмник, требующий высокого напряжения, преобразователя (или сложного трансформатора) - уже не так прост.
(Хотя я с лампами дела не имел, может для знающих это просто...)

А почему на батарейках пишут "heavy duty" - "тяжёлый долг"?

[/-/ekit]

Это значит не тяжёлый долг, а долгая служба. При дословном переводе или с GOOGLETRANSLATE всё звучит странно.

[int4880053]

Там по любому перекал лучьше чем недокал, от недокала -правильно сядет лампа. От перекала
лампа уменьшит свой срок службы. Ну по поводу напряжения постоянного сдесь в бытовых
условиях нужно отталкиватся от выделяемой мощности на нагрузке. При постоянном токе мощность
выделяется постоянно, а при переменном уменьшается в паузах пульсирующего тока. Отсюда и
вывод что при питаниии постоянным напряжением оно должно быть чуть ниже.
Делать импульсник для питания накала лампы ни вкоем случае нельзя потому что все помехи от него
пойдут так как это радиоприемник , а вот мощную батарею на 6в это думаю недокала не будет
только у накала ток 0,6А. Так что тяжело придется батарейке, думаю аккумулятор просще перезаряжать.
Можно найти подходящий транс и продеть один виток и померять сколько тестером сколько падает на
1 виток провода. Я так обычным монтажным проводом накальные обмотки доматывал.
Любопытно так же узнать какие станции в диапазоне СВ еще работают. В России идет демонтаж
крупных станций из за материалоемкости и потребления энергии и разворачивают FM так же как
сотовую связь. Так дешевле и более качественно и не дорого и потребляет мало и вообще тенденция
с переходом на цифровое весщание и спутник.