TDA2050

[as32888]

Можно.

И с какими параметрами должен быть динамик?

Тут уже компромисс между КПД, максимальной акустической мощностью, нижней границей, габаритами.
Поясни, что ты хочешь получить, тогда уже можно говорить о параметрах динамика.

[XR0N1K]

Хочу получить стабильно работающий саб с приятным басом для помещения 12-15м*2

- КПД -даж не знаю
- максимальная акустическая мощность - чтоб не пришлось микру каждый месяц менять
- нижняя граница 40-60
- габариты без разницы

[XR0N1K]

Динамик НЧ Visaton W 200/4
Максимальная мощность, Вт: 80; Диаметр, мм: 200; Полная добротность: 0.51; Полоса пропускания, Гц: 40-8000; Резонансная частота, Гц: 49; Мощность, Вт: 50; Сопротивление, Ом: 4

Так понимаю этот дин будет слишком мощный для одной 2050 при двуполярном пит.

[as32888]

Максимальная акустическая мощность - это график зависимости звукового давления, ограниченного тепловой прочностью катушки и линейным ходом. То есть на что способна АС, не сгорев и не застучав катушкой.
Нижняя граница 40-60? Задачка простая совсем. Можно 25гд-26 найти и запилить ФИ. Единственное - надо замерить параметры Тиля-Смолла и прикинуть ящик в проге. Мне пара таких динамиков досталась за 300 рублей (под видом нерабочих - переломилась подводка к катушке - перепаял и использую).
И по КПД. Чем меньше КПД, тем тише звучит АС на той же мощности. Соответственно, для той же громкости надо подавать мощность больше.

чтоб не пришлось микру каждый месяц менять

Как ни странно, для этого достаточно не превышать рекомендуемых питающих напряжений и обеспечить достаточное охлаждение микросхемы.

[XR0N1K]

25гд-26 они же 35гдн1-8? читал что 35гдн для сабов вообще не подходят (из 40шт типа можно подобрать пару динов и то не факт).
а что на счет визатона, если например такой :

Динамик СЧ/НЧ Visaton W 100 S/4

Диаметр, мм: 100; Полная добротность: 0.43; Полоса пропускания, Гц: 67- 10 000; Эквивалентный объем, VAS: 5.2; Резонансная частота, Гц: 67; Мощность, Вт: 30; Чувствительность, dB: 86; Сопротивление, Ом: 4

[as32888]

Мне вот просто интересно, чем же они не подходят. По параметрам вроде всё ок, расчетный результат (по первым прикидкам) соответствует твоим требованиям.
Или тебе 300гдн подавай? http://www.noema.ru/catalog/64/235

Насчет визатона 4-дюймового. Это вообще мидбас. Сателлиты на таких делать, в принципе, можно (надо ВЧ головку еще использовать и делать раздел на 3-4кгц). АЧХ неплохая.
Нижняя граница в ФИ 64Гц. Если тебя устроит 64Гц, то можешь не пыжиться по поводу саба.

[XR0N1K]

если 35гдн подойдет то я не против, а читал про них вот тут
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... %E4%ED-1-4
и там очень не лестные мнения, единственно там про 4ом а не про 8ом

Или тебе 300гдн подавай?

зачем мне столько ? тем более одна/две 2050 его не потянет

[as32888]

Не раскачает на полную, а басить 300гдн будет громче при той же мощности из-за более высокой чувствительности. Это в сравнении с 25гд-26 и с этим визатончиком на 4 дюйма.
Оформление для такого диаметра небольшое. Чистый объем 47 литров, частота настройки ФИ 29Гц. Труба диаметром 13,8см и длиной 107см. Можно еще посчитать экспоненциальную трубу ФИ в программе bassport - она будет короче, нету органных резонансов, также меньше призвуков.
Нижняя граница по -3дб 38 с копейками герц.

[sasuke_rest]

Привет всем, я начинающий радио техник по этому мне надо ваша помощь. Вот есть схема усилителя мне нужен полный список деталей ,какие нужны резисторы,конденсаторы и.т.д.
И если можно печатную плату тоже.



Учитесь пользоваться поиском по форуму, что бы не создавать тем дублей.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение правил форума п. 1.3

На первый раз перенес сюда.


aen

[kubik-rubik]

Доброго времени суток уважаемые форумчане искренне прошу прощения,что влезаю в разговор.
Просто хочется проставить точки над i.
Собираюсь делать усь.
Но меня интересует в чем разница между данных схем .Т.е. какая лучше.
Усь собираюсь делать 5.1
Два в стереоварианте одну отдельно и две в мост.(саб)
В стерео варианте тоже не знаю какой вариант выбрать.
И мне сказали что если язацеплю 7 микрух на один транс помех много будет.
Если правда,то как избавляться?
Транс тор примерно ватт на 300.
Схемы:
http://donex-ua.narod.ru/el/1875.htm
http://redwi.ru/zvukotehnika/usilitel_na_tda2050.html

[patrick1998.ok]

Резисторы: 22 кОм - 2 штуки, 680 Ом, 1 Ом; конденсаторы: 2200 мкФ - 2 штуки, 22 мкФ ----это элекролитические, 0,1 мкФ - 3 шт.------неполярные(керамические, плёночные);

[patrick1998.ok]

конечно же бери первую схему http://donex-ua.narod.ru/el/1875.htm она с защитой от радио помех и она значительно лучше даташитовскай второй. И она РАБОЧАЯ на 100%. Я сам не первый раз собираю по этой схеме.

[kubik-rubik]

Доброго времени суток.
Премного благодарен за ответ.
Я если честно сам предполагал делать по первой схеме.
Уважаемый patrick1998.ok а по поводу тора , и если по первой схеме соединю в мост
то у меня получится 7 микрух на трансе......я по поводу помех...???

[kubik-rubik]

Доброго времени суток.....Ребят...ну как от помех откреститься?
может мне помимо внутреннего экрана в общий втолкать.Просто не хочу новую тему создавать.Да, еще хочу пред поставить http://soundbass.if.ua/?p=1065 но транс отдельный.

[patrick1998.ok]

А какая мощность у твоего транса?

[patrick1998.ok]

Кстати, вот собрал на этой плате. Без ПОМЕХ, И в однополярке и в двухполярке, и в мосту работае безупречно!!!

[kubik-rubik]

Железо достать не проблемма.Мотать могем.Не суть по какой схеме собирать.В тырнете много обсуждалось.Есть рабочие в хороших параметрах Но я (по поводу тдашек)ведь 7 штук цеплять буду.Меня помехи интересуют.И каким образом от их избавиться.
И так изночально:транс торроидный ватт на 300-400 зацеплено к нему 7 штук TDA2050.
Вопрос (мне сказали ,что больше 4 тдашек помехи будут.)Будут ли помехи?
если да то каким образом от них избавиться?

[patrick1998.ok]

Лучше сделай несколько силовых обмоток, диодный мост на ампер 20, 20000мкФ ёмкости, если будут помехи можно сделать предусилитель. Если на одну обмотку будешь цеплять то, конечно, много помех будет

[AcousticManiac]

Да ну? А в мультимедийных 5.1 все микросхемы кормятся от одних и тех же обмоток-и ничего. И с каких пор предусилок убирает помехи? Наоборот, он только увеличивает риск их появления. Шумы могут появиться из-за уменьшения общего входного сопротивления нескольких параллельно подключенных входов микросхем, и из-за неверного соединения земель. Но ведь все 7 микросхем не будут подключены к одному входу? Полагаю, планируется 5.1, а там стереовход на фронт, еще один стереовход на тыл, и опять же отдельные входы для центра и саба. Стерео+стерео+моно+моно, грубо выражаясь. Так что при взятии сигнала со звукокарты 5.1 проблем быть не должно. А если надо задействовать все каналы от обычного стереовхода, думаю, простой буфер на ОУ снизит риск. Да и аудиопроцессоры всякие бывают.

[kubik-rubik]

Уважаемый спасибо за столь позновательный ответ.
Но я вроде не писал ,что пред шумы убирает.
К примеру пред,эквалайзер,и оконечник имеют каждый свой коофициент шума
Если использовать сию связку то нужно брать среднеарифметическое число шумовой составляющей.
А насчет 5.1 вы правы.
Я изначалльно хотел питать каждое стерево своей обмоткой,а моно+моно своей.
Но просто мне сказали ,что такая куча микрух на одном трансе создаст помехи.
А в мультимедийках в основном импульсники ивсе в фальгу укутанны.
Может мне тоже свой тор в подходявую банку затолкать,либо из текстолита куб сваять фальгой внутрь.Дырок накрутить,чтоб ему не душно было.
Сударь а вот про процы по подробней.Я вообще то гуглил данный вопрос как раскидать стерео на 5.1.Но там в основном на контроллерах(а я их шить не умею,да и не чем)или слишком мутные.Может пару тройку ссылок....угостите ,я не откажусь.Зараннее спасибо.