Мелкие вопросы по теории

Ivanoff-iv

а конденсатор подключал до или после транса? а нихром?

Добавлено after 3 minutes 56 seconds:
правильно включать транс в сеть, а на его выход последовательно кондей и нихром - тут влияния быть не должно, а вот если конденсатор поставить перед трансом, а нихром после (или наоборот) - то транс своей индуктивностью будет снижать емкостное сопротивление кондея

Реклама

mickbell

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3345262#p3345262"]Посчитав емкость получилось 40,5мФ.[/uquote]Не слишком ли дохрена???

Миллифарада и микрофарада - это всё-таки сильно, в тыщу раз отличающиеся единицы ёмкости.

Реклама

Slabovik

Тут четыре волшебных понятия. Первое - индуктивность рассеяния. Второе - конденсатор. Если их соединить вместе последовательно будет третье понятие - последовательный колебательный контур. А у последовательного колебательного контура оказывается есть четвёртое в этом списке понятие - резонанс. Из-за которого, собственно, ток через спиральку-проводник может быть не просто больше, а много кратно больше...

jast321

Да правильно 40мкф.

Вот так включил.
Спасибо.

Реклама

Ivanoff-iv

у транса хорошая магнитная связь катушек - и вся его магнитная составляющая должна (по идее) шунтироваться сетью...

Реклама

rl55

Можно кое-какие прикидки сделать.
Емкостное сопротивление конденсатора 35 мкФ для 50 Гц равно 106 Ом.
Чтобы ток увеличился при включении конденсатора во вторичку транса (по сравнению с включением в сеть) на 10%, индуктивность рассеяния должна общее Z уменьшить на эти 10%, т.е., индуктивность рассеяния должна быть порядка 10 Ом.
Вполне может быть, вообще-то, для такого случая. Но автор не сообщил нам численное значение увеличения тока, как и какой у него транс. Вот хотя бы сопротивления обмоток - в какой-то мере индуктивность рассеяния, вернее её индуктивное сопротивление, имеет определенное соотношение с сопротивлением обмоток для трансов различной мощности.

Реклама

musor

хотелось бынаполнить котам что в цепи по нрисованый выш схемке не act nfr просто два реактивки трана и емкости компенсируются но надо учесть + кое что ПАГУГЛЕТЕ тран при работе на емкосную нагрузку узнаете мног интересного

Доигралес

Добрый день.
Проблема такова, что необходимо посчитать ток обратной последовательности, зная токи трех фаз(токи измеряются устройством).
Почитал про симметричные составляющие, везде фигурирует данная формула, вычисляющая тот самый ток : I2 = Ia + Ib *a^2 +Ic*a, (a - фазный множитель);
И вот тут посыпался, какие преобразования нужны для вычисления:
- Показательную форму тока представлять в виде уравнения переменного тока?
- Суммирование комплексных чисел, сложение векторов?
С ТОЭ не знаком, пару недель сижу в гугле, без помощи не обойтись.

Mr.deag1e

Вопрос у меня не по теме. Помогите скачать один файл(Прошивку). Тест не прошел( http://remont-aud.net/dump/sat/dtb2_t2_ ... -1-0-52112

questioner

Удалил

jast321

Привет. необходимо запитать моторчик от двд привода . Но необходимо сделать , чтобы на нем была регулировка оборотов. Есно, мощности в нем мало, но при подключении от лбп ее хватает вполне давая на моторчик небольшую нагрузку.
Включив его по схеме эмитенного повторителя при такой же нагрузке и том же напряжении как в варианте с лбп моторчик крутит в холостую точно также. Но дав на него небольшую нагрузку , уже не тянет, т.к. в этот момент на транзисторе получается большое падение напряжения.
Подскажите, можно ли как то выйти из данной ситуации импользуя простецкую схему?

rl55

Схему своего повторителя нарисуй - как ты там базовое напряжение задавал (может, слишком высокоомные цепи применил...). И необходимый ток нагрузки озвучь.
А так, вывод напрашивается - составной повторитель применить. Лучше на транзисторах разной структуры.

Вот такого типа:

В такой схеме меньше "просадка" напряжения при увеличении тока нагрузки за счет одного перехода б-э между опорой и выходом (вместо двух переходов в дарлингтоне):

musor

не знаю о каком моторе речь если о колекторниках из сдпривода то они дохлые на столко что легким движением палца останавливаются...они кртят болванку без трения или привод лотка через неслабый редуктор с К=~ 1/200
если речт о БДС от комповых приводов(ДВД_СД) то они весма да мощные+скоросные легко рвыт болванку при боле 15000об но схема там-полплаты того СДромы

oleg63m

musor писал(а):не знаю о каком моторе речь

не знаешь, так зачем говоришь?

коллекторные движки, если поднять напругу, тоже нехило тянут. с пол часа, не менее

а насчет регулятора- открою страшнючий секрет: если бы мне сейчас было не лень а скучно, я бы открыл либо гугл, либо яндекс, набрал в строке что-то типа "стабилизатор оборотов для сверлилки", скопировал одну из ссылок и выложил. а вам слабо так?

там ничего сложного, всего-навсего усилитель с с положительной обратной связью, или перекомпенсированный стабилизатор
но лучше всего, конечно будет работать стабилизатор с тахометрической схемой слежения. но моторчик того не стоит

rl55

oleg63m писал(а): а вам слабо так?

Да нет, такой принцип знаком еще со схем регулировки оборотов двигателей кассетных магнитофонов.
Но автор делал упор, что выходное напряжение падает под нагрузкой, да и "простецкую схему" хотел...
Может ему просто стабильного напряжения на выходе хватит для своих нужд

jast321

Короче говоря отдал как есть. Товарищь сказал, что пойдет так, говорит что у него так и крутил раньше через потенциометр. Я и не знал.

Транзистор ставил мощный советский таблетку вроде кт808. Резистор 3к выстав ил максимально возможные обороты.

Добавлено after 41 second:
Сори за кривую фото

Добавлено after 1 minute 4 seconds:
Да. Нужно было на выходе стабильное напряжение.

rl55

Вот у тебя и существенная ошибка была - переменник надо было включать по схеме потенциометра (как регулятор громкости, если не понял...). И его сопротивление как можно ниже должно быть - хотя бы на 470 Ом.
А если более высокоомный, то составной повторитель, как я предлагал.

musor

ae какая мерзость ...и иза такого ты разбудил мирно дремавших за кулманами компами КОТОФ УЧЕНЫХ?
стыдись?!! в следующий раз спрси у гугля или янки...

jast321

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3348893#p3348893"]Вот у тебя и существенная ошибка была - переменник надо было включать по схеме потенциометра (как регулятор громкости, если не понял...)[/uquote]

блин точно же. Это ведь в некоторой мере должно уменьшить влияние оос, которое возникает из за наличия нагрузки в эмитере, ведь так ?

rl55

Да неправильно ты объясняешь.
Чтобы повторитель "повторял" нужный потенциал базы, сам потенциал базы не должен меняться под меняющейся нагрузкой. В твоей схеме он меняться будет, ввиду изменения базового тока в зависимости от тока эмиттера.
Вот в простейших стабилизаторах ставят стабилитрон в цепь базы и он держит неизменным базовый потенциал при изменении базового тока.
А без стабилитрона используют достаточно низкоомный делитель, ток которого должен быть значительно больше тока базы. Тогда потенциал базы при изменении базового тока не будет сильно изменяться, соответственно, и выходное напряжение.