Доброго времени суток, уважаемые гуру!
Давненько я не заходил в эту тему... как собрал своё чудо-квазимоду (генератор меандра 100кГц на 555 + два транса из БП компов и мост как из Low ESR пинцет (статься была) + измерительная часть от манфреда (ОУ+Детектор+Рамка).
Получилось вполне - вся шкала (YX-360TR) 1 Ом, 0.22 Ом - половина шкалы, 0.015 - значение на шкале 1 Ом. Всё хорошо, всё отлично просто, но были моменты, которые не нравились жутко:
1. Не проверить конденсаторы малой ёмкости, для которых значение более 1 Ом норма.
2. Очень чувствительный на щупы.. ("звон" на меандре - 1/2Vpp)
3. Не смотря на то, что шкала очень сильно растянута - в начале она сжата сильно, значения 0.015 (1 Ом), 0.029 (1.2 Ом), 0.032 (1.3 Ом) стоят практически рядом, а 0.076 Ом аж на отметке шклалы 6 Ом..
4. В виду большого размера трансформаторов, пришлось схему засунуть в корпус от роутера Длинк 500, и вывести провода на рамку отдельно... получалось слишком громоздкая конструкция...
Выдалась свободная минутка, ну и решил переделать своё чудо - точнее сделать другую пузомерку - на "чистом синусе".
Сначала проводил опыты, используя генератор и осциллограф. Потом собрал стабильный генератор синуса (мост Вина). Я и думать не мог, что будет столько подводных камней =) при его сборке.. но в итоге всё "зашелестело" (на значения "измерения" не обращайте внимания - не обнулил счетчик просто перед скрином..., частоту до 100 кГц довёл потом уже - заменив резистор ОС 10 кОм - сборкой 1 кОм и подстроечный 10 кОм). Генератор позволяет регулировать выходное напряжение от 100мВ до 4В (питание с искуственной средней точкой + 9В)
А дальше..
Дальше началось "веселье" - подбор трансформаторов. Выбирать то было не из чего.. десяток трансформаторов с БП от 250 до 350 Вт и один ТМС от монитора LG700FB (без средней точки, 4 обмотки).
Дабы ускорить процесс - приладил к выходу генератора и диодному детектору зажимы (измерительные клипсы). щупы осциллографа вешались тоже на проверяемый трансформатор (через конденсатор и без).. по итогу пришлось два трансформатора отложить в сторону (может быть пока...), т.к. они искажали форму синуса (вот эти "герои": LPJ050001685 QG 0411 и AETOKEE197N001 YT1119 (3.2mH)), а самым оптимальный вариантом окались: EE16 17EE1611 1011 (использовал для гальванической развязки) и ТМС TCZ013A SI 0334 (как согласующий). Для гальванической развязки лучше использовать трансформатор, у которого Кт 1 или чуть меньше - мы всегда может подкрутить амплитуду на генераторе. Согласующий трансформатор имеет Кт более 40. Детектор по схеме удвоителя на диодах Д9Г (при включении в паралеллель шкала сдвигается влево на 2 деления).
Первый запуск "на соплях":
1. Вся шкала 70 Ом (резисторы в мосту 9.1 Ом)
2. Значение 1 Ом - на отметке шкалы 10 Ом, 0.5 - 5 Ом, 0.1 - 1 Ом, 0.05 - 0.6 Ом, 0.02 - 0.4 Ом, 0.01 - 0.1 Ом. (использовались резисторы 1%
DALE LVR-3 (ISRAEL)
3. Щупам "без разницы" как они лежат и как скручены.. даже тупо два проводка завязанные в узел ни как не влияют на измерения...
4. Напряжение ну щупах 540мВ "чистого синуса"
Уменьшение сопротивления резисторов моста (3.3 Ом) к особым изменениям не приводят:
0. Напряжение входящие на мост уменьшаем до 240мВ (иначе получаем "плоские" вершины у синуса), регулируя выход с генератора.
1. Шкала уменьшается до 20 Ом
2. Значение 1 Ом сдвигается вправо.. получаем 1 Ом - это 2 Ом на шкале.. При проверки 0.05 и ниже - стрелка ложится на нуль.
3. Ситуацию сильно правит введение нелинейности - параллельно разделительному конденсатору (обмотка согласующего-мост) на 100n вешаем элетролит (любой) - получаем сильно искаженный синус - шкала резко сдвигается влево. Но тогда у нас не будет "чистого синуса" при измерениях. Получается нелинейность надо вводить перед детектором.. или использовать дифф. усилитель вместо согласующиего трансформатора...
В общем пока решил остановится на самом первом варианте.. нужно только теперь всё спаять и засунуть в корпус... ибо потребность в пузомерке постоянная..
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Пока самый близкий к идеалу элемент - это резистор, поэтому и калибровать нужно по резисторам.
Эт на картинке всё красиво, без выбросов и затухающих колебаний.
Варианты будут (применительно к приставке Нечаева) ?
А дальше..
