Мелкие вопросы по теории

[Querist]

oleg63m
Спасибо. То есть в данном случае (генератор и преобразователь) недостаток германиевых транзисторов - большие токи утечки становится достоинством.

[oleg63m]

ну-да, сомнительными достоинствами, так как параметры неконтроллируемые, чуть подогреешь- уйдет частота, прервется генерация, мало ли чего.
лучше ориентироваться на задаваемые искусственно, гарантируемые параметры (в данном случае смещение). тогда и повторяемость выше и надежность будет.

[розеткин]

Проверте ещё раз
сопротивление замерил тестером=543 Ом

[Ярослав555]

[uquote="розеткин",url="/forum/viewtopic.php?p=3381566#p3381566"]Проверте ещё раз
сопротивление замерил тестером=543 Ом[/uquote]
Мне кажется человек не понимает что такое потери в сердечнике
Может поискать тестер с измерением индуктивности? Ну или осциллограф, двухканальный, посмотреть угол между током-напряжением, тогда и посчитать получится.

[розеткин]

Осциллографом пробовал так

L=25300/555Гц в квадрате*0.02мкФ=4.1Гн
А измеритель показал 70Н или 40Н в разных гнездах по разному

Поэтому решил рассчитать...

[сэм53]

попробуйте увеличить кондер раз в 5-10. Если результат сильно изменится, то надо искать причину в методике измерений

[variator]

Здравствуйте!
Существуют ли радиокомпоненты (типа транзистора или тиристора), работающие по принципу клапана для тока, но чтобы управляющий ток не смешивался с полезным, а чтоб для них были отдельные плюсы/минусы?
Типа как твердотельное реле, но размером (и ценой) с транзистор.
Спасибо!

[ypppu]

Оптрон.

[petrenko]

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3383022#p3383022"].. Существуют ли ..........
Типа как .. , но размером (и ценой) с транзистор.
Спаси Бог ! ..[/uquote]А мож ещё желательно, щоб и называл-ся "транзистор" ?

Спасут ли вопрошающего у.п.т. по технологии м.д.п. ? ( f.e.t. m.o.s. )

Добавлено after 3 minutes 53 seconds:
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3383027#p3383027"].. Оптрон ..[/uquote] Кстати да.
Даже лучше моего предложения с изолированным.

P.S. Эх, как же меееедленно я набирал текст - "оптрон" набирается намного быстрее ...

[variator]

petrenko, а что это Вы только что написали?
Зачем это?

[jast321]

Мужики, в даташите написано максимальное напряжение для питания училка tda8943 18Вольт.
У меня на выходе бп проигрывателя 21Вольт.
Если я этим напряжением запитаю усилок, есть ли шансы, что он будет работать или хана придет?
Не хотелось бы мудрить с трансформатором ничего.

[variator]

ypppu, насколько я понял, в оптроне свет, управляющий транзистором в дальнейшем преобразуется в электричество и подмешивается к основному сигналу.
Допустим, есть схема где нужно периодически замыкать/размыкать цепь. Но при этом не изменять параметры тока, проходящего в цепи. А если использовать транзистор, то выходит, ток в цепи будет меняться, потому что к нему добавляется ток с базы. Верно?

[ypppu]

насколько я понял, в оптроне свет, управляющий транзистором в дальнейшем преобразуется в электричество и подмешивается к основному сигналу

Неверно.

нужно периодически замыкать/размыкать цепь. Но при этом не изменять параметры тока, проходящего в цепи

Протоворечие.

[Ярослав555]

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3383022#p3383022"]Типа как твердотельное реле, но размером (и ценой) с транзистор.[/uquote]

Вам что нужен ключ для аналогового сигнала? С опторазвязкой? И копеешной ценой? Могу предположить, что подобное по функционалу есть у Analog Devices, но обычно цены на такой эксклюзив весьма зубастые.

Добавлено after 4 minutes 14 seconds:
У нас на фирме есть продукт, в котором использовано десятка два ключей ADG708, только они без развязки и цена около 3 баксов.

[variator]

Вам что нужен ключ для аналогового сигнала?

Нет. Просто интересуюсь теорией.
Хотя недавно встретил схему кнопки без фиксации (и нарисовал ее в circuit), где физическое размыкание контактов работает корректно, при использовании же в качестве выключателя транзистора (симистора) - нет. Построена на циклическом перетекании тока из двух конденсаторов. И если в цепь подмешивается "левый" ток, то уже не работает. Вот и подумал, что для этих целей существуют соответствующие радиокомпоненты.

[petrenko]

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3383062#p3383062"]petrenko, а что это Вы только что написали? ..[/uquote]Информацию написал. ( Об у.п.т. по технологии м.о.п. )

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3383062#p3383062"].. Зачем это?[/uquote]Если Вам незачем, то просто не изпользуйте эту информацию (, не заставляю же ).

[jast321]

Ребята, может кто подсказать как проверить вот такое сегментное табло? Это что диоды?
Стали гореть очень тускло. Что еле видно. Затем через некоторое время потухло вовсе. Передёрнул все шлейфы, также тускло зажглось. И через время потухло и больше не загорается. Им, а так же кнопками управляет рт6311. На кнопки реагирует нормально. Напряжение питания микросхемы впорядке. С некоторых выходов микросхемыимеются прямоугольные импульсы амплитуда примерно -27вольт. Так и идёт с блока питания. Вероятно ими и засвечивается нужный сегмент. На кнопки он реагирует.
Как я понял этой кухней управляет процессор по шине i2c. Пакеты данных присутствуют. Подскажите, как поступить?

Добавлено after 1 minute 42 seconds:

[КРАМ]

Это вакуумный люминесцентный индикатор. У него потеря яркости связана с потерей эмиссии, как правило.
Струны перед табло - анод.

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3383329#p3383329"]Струны перед табло - анод.[/uquote]Катод. Прямого накала.

[КРАМ]

катод, конечно, думаю одно - пишу другое...