Точно так же... не все компиляторы Вам "скажут спасибо" за указатели в критических секциях... А вот сдвиги могут оказаться там к месту...Аlex писал(а): Не все компиляторы Вам "скажут спасибо" за всяческие сдвиги, умножения, деления, .... А с указателем, Вы по байтикам работаете с переменной.
Я так думаю, что проблема не в том, что не то включено, а в том что идет повторное объявление функции. О чем вежливо , но настойчиво предупреждает препроцессор компилятора. Нужно исключить все повторяющиеся объявления из библиотек.blackx писал(а):Инклюдить нужно только заголовочные файлы, "*.c" уберите.
А это уже что-то из джавыvitalik_1984 писал(а):А вообще что это еще за static void такой?
only pure true norwegian blackx 
Как я понял надо просто создать файл h,записать туда все функции с .С и подключить.h файл.Аlex писал(а):Интересно..., библиотеки создавать научился, а подключать - нет...
Курим - Как оформлять модули
); /* Argument[15..8] */ Код: Выделить всё
================
file: spi_transmitter.h
================
#include "stm32l1xx.h"
#include "stdio.h"
#define CMD0 (0x40+0) /* GO_IDLE_STATE */
#define CMD1 (0x40+1) /* SEND_OP_COND (MMC) */
#define ACMD41 (0xC0+41) /* SEND_OP_COND (SDC) */
#define CMD8 (0x40+8) /* SEND_IF_COND */
#define CMD9 (0x40+9) /* SEND_CSD */
#define CMD10 (0x40+10) /* SEND_CID */
#define CMD12 (0x40+12) /* STOP_TRANSMISSION */
#define ACMD13 (0xC0+13) /* SD_STATUS (SDC) */
#define CMD16 (0x40+16) /* SET_BLOCKLEN */
#define CMD17 (0x40+17) /* READ_SINGLE_BLOCK */
#define CMD18 (0x40+18) /* READ_MULTIPLE_BLOCK */
#define CMD23 (0x40+23) /* SET_BLOCK_COUNT (MMC) */
#define ACMD23 (0xC0+23) /* SET_WR_BLK_ERASE_COUNT (SDC) */
#define CMD24 (0x40+24) /* WRITE_BLOCK */
#define CMD25 (0x40+25) /* WRITE_MULTIPLE_BLOCK */
#define CMD55 (0x40+55) /* APP_CMD */
#define CMD58 (0x40+58) /* READ_OCR */
extern uint8_t temp,res,i;
//отправка числа
void xmit_spi(uint8_t xmit_data);
//прием числа
char rcvr_spi(void);
void send_cmd(char cmd,char arg);
Код: Выделить всё
================
file: spi_transmitter.c
================
//отправка числа
void xmit_spi(uint8_t xmit_data)
{
SPI1->DR = xmit_data; //Пишем в буфер передатчика SPI1. После этого стартует обмен данными
//отправка числа
while (!(SPI1->SR & SPI_SR_TXE)); //убедиться, что предыдущая передача завершена
}
//прием числа
char rcvr_spi(void)
{uint8_t res;
SPI1->DR = 0xff; //Пишем в буфер передатчика SPI1. После этого стартует обмен данными
while (!(SPI1->SR & SPI_SR_TXE)); //убедиться, что предыдущая передача завершена
//прием числа
while(!(SPI1->SR & SPI_SR_RXNE)); //Ожидаем окончания приема данных модулем SPI1 (RXNE =1 - приемный буфер содержит данные)
res= SPI1->DR;
return res;
}
void send_cmd(char cmd,char arg)
{
/* Send command packet */
xmit_spi(cmd); /* Start + Command index */
xmit_spi((char)(arg >> 24)); /* Argument[31..24] */
xmit_spi((char)(arg >> 16)); /* Argument[23..16] */
xmit_spi((char)(arg >> ); /* Argument[15..8] */
xmit_spi((char)arg); /* Argument[7..0] */
xmit_spi(0x95);
}
Код: Выделить всё
================
file: main.c
================
#include "stm32l1xx.h"
#include "stdio.h"
#include "spi_transmitter.h"
int main()
{ //настройка портов под SPI
RCC->AHBENR |= RCC_AHBENR_GPIOAEN | RCC_AHBENR_GPIOBEN; //Тактирование портов A, B
//Линини SPI1 (Master)
//PA12(MOSI), PA11(MISO), PA5(SCK), PA4(NSS) - AF, Push-Pull, AF5(SPI1)
GPIOA->MODER |= GPIO_MODER_MODER12_1 | GPIO_MODER_MODER11_1 | GPIO_MODER_MODER5_1 | GPIO_MODER_MODER4_1; //Alternate function
GPIOA->OTYPER &= ~(GPIO_OTYPER_OT_12 | GPIO_OTYPER_OT_11 | GPIO_OTYPER_OT_5 | GPIO_OTYPER_OT_4); //Push-Pull
GPIOA->AFR[1] |= (5<<16 | 5<<12); //PA12 = AF5, PA11 = AF5
GPIOA->AFR[0] |= (5<<20 | 5<<16); //PA5 = AF5, PA4 = AF5
//настройка SPI
RCC->AHBENR |= RCC_AHBENR_GPIOAEN | RCC_AHBENR_GPIOBEN; //Тактирование портов A, B
//Линини SPI1 (Master)
//PA12(MOSI), PA11(MISO), PA5(SCK), PA4(NSS) - AF, Push-Pull, AF5(SPI1)
GPIOA->MODER |= GPIO_MODER_MODER12_1 | GPIO_MODER_MODER11_1 | GPIO_MODER_MODER5_1 | GPIO_MODER_MODER4_1; //Alternate function
GPIOA->OTYPER &= ~(GPIO_OTYPER_OT_12 | GPIO_OTYPER_OT_11 | GPIO_OTYPER_OT_5 | GPIO_OTYPER_OT_4); //Push-Pull
GPIOA->AFR[1] |= (5<<16 | 5<<12); //PA12 = AF5, PA11 = AF5
GPIOA->AFR[0] |= (5<<20 | 5<<16); //PA5 = AF5, PA4 = AF5
//LED
GPIOB->MODER |= GPIO_MODER_MODER6_0 | GPIO_MODER_MODER7_0; //PB6, PB7 - GP Output
GPIOB->OTYPER &= ~(GPIO_OTYPER_OT_6 | GPIO_OTYPER_OT_7); //PB6, PB7 - Push-Pull
GPIOB->OSPEEDR |= GPIO_OSPEEDER_OSPEEDR6 | GPIO_OSPEEDER_OSPEEDR7; //40 MHz
GPIOB->PUPDR &= ~(GPIO_PUPDR_PUPDR6 | GPIO_PUPDR_PUPDR7); //No pull
/*Настройка SPI1 (Master)
8 бит данных, MSB передается первым, программный режим управления NSS,
вывод NSS (PA4) разрешено использовать в качестве выхода*/
RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_SPI1EN; //Тактирование модуля SPI1
SPI1->CR1 &= ~SPI_CR1_CPOL; //Полярность тактового сигнала
SPI1->CR1 &= ~SPI_CR1_CPHA; //Фаза тактового сигнала
SPI1->CR1 &= ~SPI_CR1_DFF; //8 бит данных
SPI1->CR1 &= ~SPI_CR1_LSBFIRST; //MSB передается первым
SPI1->CR2 = 0; //Вывод NSS - выход управления slave select
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_MSTR; //Режим Master
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_BR; //Baud rate = Fpclk/256
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSM; //Программный режим NSS
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSI; //Аналогично состоянию, когда на входе NSS высокий уровень
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SPE; //Включаем SPI1
for (int n = 7; n; n--) xmit_spi(0xff); /* 80 dummy clocks */
for (int n = 7; n; n--) xmit_spi(0xff); /* 80 dummy clocks */
send_cmd(CMD0,0);
while(!(res==1)){
SPI1->DR = 0xff;
res=rcvr_spi();
if (i>10)
{send_cmd(CMD0,0);
i=0;
}
i++;
putchar(res);
}
send_cmd(CMD1,0);
while(!(res==0)){
SPI1->DR = 0xff;
res=rcvr_spi();
if (i>20)
{send_cmd(CMD1,0);
i=0;
}
i++;
putchar(res);
}
xmit_spi(CMD18);
xmit_spi(0);
xmit_spi(0);
xmit_spi(0);
xmit_spi(0);
xmit_spi(0xff);
while(1){
res=rcvr_spi();
if(res!=0Xff){if(res!=0X0){
putchar(res);}
}
}
}
. only pure true norwegian blackx 
Вы о функциях видаvitalik_1984 писал(а):А вообще что это еще за static void такой? Конкретно пустой тип данных? Уберите static.
Код: Выделить всё
static void pover_on (void);Код: Выделить всё
==============
test.h
==============
static void destroy();
==============
test.c
==============
#include "test.h"
static void destroy()
{
// ... perform "rm -rf /"
}
==============
main.c
==============
#include "test.c"
int main(void)
{
destroy();
}
Этого мало.blackx писал(а):А зачем это? Чтобы нельзя было заинклюдить c-файл и вызывать функцию из него? Обычно такие функции в *.h файле просто не описываются и все.
По ссылке что указал ALEX что то не применено это ключевое слово как тут учиться?Goldsmith писал(а): Поэтому лучше все-таки не выбрасывать из программы ключевые слова, назначение которых не поняли (так можно слишком далеко зайти), а разобраться в основах C, благо язык простейший.
Код: Выделить всё
//******************************************************************************
// Секция описания функций (сначала глобальных, потом локальных)
//******************************************************************************
void global_func1 (void)
{
...;
}
void global_func1 (void)
{
...;
}
...
void local_func1 (void)
{
...;
}
void local_func1 (void)
{
...;
}
... То же самое справедливо и для переменных, определённых вне функций.Use static for Most Functions
Most functions do not need to be called from routines outside of the current module. Yet, if the keyword static is not used in the function declaration, then the function is automatically given external linkage. This can lead to a proliferation of external symbols, which may cause naming conflicts. Also, some linking programs may impose limitations.
Only those functions that must have external linkage should be made external. All other definitions of functions should start with the keyword static.
It also is a good idea to start definitions for external functions with the keyword extern, even though it is the default case.
only pure true norwegian blackx Так ведь имеется великое множество хороших источников помимо ссылок, что указал ALEX. Там и найдете все необходимое.vitalik_1984 писал(а):По ссылке что указал ALEX что то не применено это ключевое слово как тут учиться?
Вряд ли результат такой оптимизации будет так легко заметить. А вот реентерабельной такая функция быть сразу перестанет (впрочем, для процессоров начального уровня и самых простых программ это может быть неактуальным).blackx писал(а):А скажите, есть ли смысл в целях оптимизации скорости объявлять переменные внутри функций как static?
Код: Выделить всё
int foo(void)
{
static int i=4; // Инициализация происходит только при первом вызове функции.
if (!i) return 0;
i--;
return 1;
}
В некоторых компиляторах может быть наоборот. Например, WinAvr старается переменные функции разместить в регистрах. А так ему придётся и с памятью возиться и с регистрами.blackx писал(а):Вопрос в том, что, если функция имеет несколько переменных, и вызывается циклически много раз, будет ли эффективным объявить ее переменные статичными ?
В таком случае зачем нужно использовать static в данном конкретном случае? Ведь как раз эти функции используются вне данного модуля.U235 писал(а):Only those functions that must have external linkage should be made external.
. only pure true norwegian blackx Вы вроде просто о static void спрашивали. А в случае с подключением *.c файлов это действительно не имеет смысла.vitalik_1984 писал(а):В таком случае зачем нужно использовать static в данном конкретном случае? Ведь как раз эти функции используются вне данного модуля.
Это не я спрашивал, это человек спрашивал про модули, я просто сказал, что он там не нужен. Может не совсем понимая что это значит.Поняв для чего это я задал другой вопрос.U235 писал(а):Вы вроде просто о static void спрашивали. А в случае с подключением *.c файлов это действительно не имеет смысла.