Об идиотах аудиофилах!!!

Predator84

http://physics.ru/courses/op25part2/design/index.htm вот ссылка про кандеры... не считал, это нада напряжение еще знать, короче много углубляться....
вобщем я остаюсь на своем, что провод никаких искажений не даст...вот если его смотать в катушку то тут уже жди потерь))

Реклама

Predator84 писал(а):вот если его смотать в катушку то тут уже жди потерь))

Тогда получится безиндукционная катушка. Тоесть две одинаковые обмотки, но включеные встречно. Опять получается что не будет потерь

Реклама

Predator84

SeregaT писал(а):
Predator84 писал(а):вот если его смотать в катушку то тут уже жди потерь))

Тогда получится безиндукционная катушка. Тоесть две одинаковые обмотки, но включеные встречно. Опять получается что не будет потерь

вывид темы такой: СОЕДИНЯЙ ХОТЬ "ЛАПШОЙ" ЛИШЬ БЫ ОНА НЕ ПЕРЕГОРЕЛА. (кстати при нагревании растет сопротивление)

SYM · Сообщение **SYM** » Вт май 05, 2009 17:06:14

Ребят, малая преыстория:
Сам слышу от 18 до 22 000 Гц, проверно техникой, при 22 500 в ушах возникали СИЛЬНЫЕ болевые ощущения....
Как мне ДОКАЗАТЬ товарисЧу, что "кролики это не только ценный мех..." - а именно то что "типа ламповый звук крутее "нелампового"?" - это его утверждение - бред собачий...
Ни на то, что на звук влияет:
1. Источник;
2. Усилитель;
3. Коэффициент искажений у доступных схем и элементов у ламповиков много больше, чем у "интегралок";
4. Помещние для прослушки;
5. Колонки, через которые прослушывается музло....

Ему типа даже важно, "как провода к колонкам были скручены - по-часовой, либо против..."

Я понимаю, что ДАУН, но как ему ЭТО объяснить.... Ежели он просто НАЧИТАЛСЯ ВСЯКОЙ ЕРУНДЫ!

В-общем, ХЕЛП ПЛИЗ!!!

Реклама

Cat · Сообщение **Cat** » Вт май 05, 2009 17:43:53

Силой заставить осилить эту тему от корки до корки. (Я не одолел.)

Реклама

SYM писал(а):но как ему ЭТО объяснить....

А зачем? Нравится, пусть слушает. Не слушал, но уже нравится? Пусть купит и наслаждается (а может и разочаруется).

Реклама

SYM · Сообщение **SYM** » Ср май 06, 2009 06:42:23

SeregaT писал(а):А зачем? Нравится, пусть слушает.

Зачем?
Да хотя бы для того, чтобы не говорил, "на динамиках 25ГДШ - звучит окуенно". После этой его фразы вчера я тупо начал только пить фотку, вместо споров с ним вперемешку с фоткой...
Хотя у него НЕТ лампового усилка... Начитавшийся, блин... :)))

SYM писал(а):Зачем?
Да хотя бы для того, чтобы не говорил, "на динамиках 25ГДШ - звучит окуенно".

Ну в сравнении с 25ГДН оно звучит действительно очень хорошо

Predator84

SYM писал(а):Ребят, малая преыстория:
Сам слышу от 18 до 22 000 Гц, проверно техникой, при 22 500 в ушах возникали СИЛЬНЫЕ болевые ощущения....
Как мне ДОКАЗАТЬ товарисЧу, что "кролики это не только ценный мех..." - а именно то что "типа ламповый звук крутее "нелампового"?" - это его утверждение - бред собачий...
Ни на то, что на звук влияет:
1. Источник;
2. Усилитель;
3. Коэффициент искажений у доступных схем и элементов у ламповиков много больше, чем у "интегралок";
4. Помещние для прослушки;
5. Колонки, через которые прослушывается музло....

Ему типа даже важно, "как провода к колонкам были скручены - по-часовой, либо против..."

Я понимаю, что ДАУН, но как ему ЭТО объяснить.... Ежели он просто НАЧИТАЛСЯ ВСЯКОЙ ЕРУНДЫ!

В-общем, ХЕЛП ПЛИЗ!!!

если он даун, зачем ему что то обьяснять? придет время он сам все поймет.
п.с. ничего личного
"если ты споришь с дураком, подумай, может он делает то же самое"

Predator84

SeregaT писал(а):
SYM писал(а):Зачем?
Да хотя бы для того, чтобы не говорил, "на динамиках 25ГДШ - звучит окуенно".

Ну в сравнении с 25ГДН оно звучит действительно очень хорошо

у них назначение разное... у меня 50ГДШ, мне вобще ненравится как она звучит, тот самый "маяковский" динамик 15 Вт ГДШ, превосходит ее во всем, разве что басса чуть меньше (но явно не на 35Вт разница)

93max93

Товарисчи что за лажа???http://cxem.net/beginner/beginner35.php

Для высокочастотных динамиков (пищалок) диффузор как понятие практически отсутствует, звук воспроизводится сферическим колпачком, приклеенном к катушке. Для уменьшения массы колпачок делают из шёлка, иногда - из бериллия, наносят керамическое или даже алмазное напыление с целью получения прозрачного, как бриллиант, звучания
Эллиптические формы - только для уменьшения габаритов, и не имеют каких-либо достоинств. А японцы сподобились сделать даже квадратный, который очень красиво вписывается в прямоугольный корпус. Материал диффузора - тончайший срез берёзы, выдержанной в саке*****. Истинные гурманы, безусловно, по достоинству оценивают сей девайс.

и они еще ссылаются на нас :shock:

я токого не ожидал

evg · Сообщение **evg** » Ср май 06, 2009 16:23:49

Автора посмотрите. :wink:

evg писал(а):Автора посмотрите.

Дааа.... Встрял товарищ 93max93
Это ладно, если попарится в баньке годик-другой, да на свободу выйдет. Но кто знает, какие еще карательные меры могут быть применены?
:)))

suslogon

полный финиш!в последнем радиохобби какойто чел сделал динамик из привода головки жесткого диска!!!!!!!просто ппц!!!!!я как вытащил журнал из ящика и увидел обложку - чуть там не упал :)))

SYM · Сообщение **SYM** » Чт май 07, 2009 07:19:29

Сканы-фото ентих страниц в студию!

suslogon

ок но если только вечером..

НЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ!!!!!!111
http://nordost-cable.ru/product/catalog/valhalla.html
Это силовой йоптический кабель. И посмотрите на цену! Вот бляхамуха звуколожцы!
UPD цену выпилили. Но этот кабель стоил 175к рублей если чо.

suslogon

пипец

вот это изврат и тупизм..тут знанием электроники вообще нет!!! :evil:

Паятель

WildCat писал(а):НЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ!!!!!!111

Джихад!

GRAF

В силовом кабеле Valhalla для усиления звучания и изображения используется наша запатентованная технология двойного микро моноволокна.

Так он еще и усиливает :lol:

http://nordost-cable.ru/product/catalog/2flat.html
А это как вообще?
У оптического волокна оказывается индуктивность и емкостное сопротивление есть.