Смешные картинки

[ssc]

- заводы..!!!..вы будете производить продукцию под чужой маркой..?
- нет..!!!..на это мы пойтить не могем..!!!
- тогда мы вас купим..
- а купите нас - тогда будем производить..

.. ..

..плять - феерический бред..

[Муркиз]

А что, есть завод "Iphone " ?

[ssc]

..начнем с того, что айфон - продукт..а продукт не может "купить завод" - его самого как бэ это сказать - производят..на заводе..на этом, или на другом - какая разница..

..яблоки купили бы завод - но им не дали..ибо они иппало сильно топорщили не в ту сторону, какую можно топорщить..

..а вот гнусмас - ваще взял, да и построил заводик..но командует там сам - не подпускает никого..

..вся суть в том, что государство устранилось полностью от ведения всякого бизнеса, за исключением стратегически важных направлений..

..а уж почему не "строятся заводы" - вопрос следует адресовать "частному капиталу"..причем здесь государство..?.. ..не строятся, не производят - значит, не выгодно..в эпоху "капитализма" производство не может работать себе в убыток - как было сплошь и рядом при СССР - некому убытки покрывать..

..и бызнес идет по пути наименьшего сопротивления - какой смысл, скажем, заново производить в РФ аналог того же яблофона, когда на рентабельность вся эта тряхомудия выйдет лет через 10..? ..или лепить аналог мерседеса - окупаемость автопрома от стартапа до выхода на прибыль - 10..15 лет, а жрать хочется сейчас..

..и создавать условия локально для этого - лишено практического смысла, ибо есть лидеры в этих областях, которые всегда смогут предложить аналогичный продукт дешевле..

..а пиздеть на эту тему с высоких трибун - можно бесконечно, ибо реальность далека от пропагандистского пиздежа, причем, это понимают все, у кого есть серьезные деньги и возможности..

[kentgaryk]

.в эпоху "капитализма" производство не может работать себе в убыток

И не будет. А вот условия для убыточного или прибыльного производства создаются государством ибо бизнес не в сферическом вакууме существует. Налоги, акцизы, таможня, социальная политика, цены на энергоносители, сырье и т.д. формируются государственными структурами.

[SfS]

А в России не строятся заводы?) И давно ли?)
Государство опять всем "должно"?)

[kentgaryk]

А в России не строятся заводы?

Да вовсю!

Спойлер

И несуществующий "Красный пролетарий" станки вовсю станки производит. Ты главно тиливизир не выключай!

[SfS]

Опять "менеджер цветущих 90х" заводы не построил)

[ssc]

А вот условия для убыточного или прибыльного производства создаются государством ибо бизнес не в сферическом вакууме существует. Налоги, акцизы, таможня, социальная политика, цены на энергоносители, сырье и т.д. формируются государственными структурами.

..нет..внутренняя экономическая политика формируется сложными отношениями между бизнесом и государством - вся система находится в состоянии условного равновесия..

[kentgaryk]

в состоянии условного равновесия

И в этом равновесии государство играет активную роль. Если в каком то государстве создаются более благоприятные условия то бизнес и капитал начинает перетекать туда.

[SfS]

302 новых производственных объекта России за 2022 год.

https://zavtra.ru/blogs/302_novih_proiz ... a_2022_god

Из них 71 новость связана с заводами.

Но промышленности нет. Заводов нет. Все умерли:)

Добавлено after 5 minutes 22 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4477751#p4477751"]

в состоянии условного равновесия

бизнес и капитал начинает перетекать туда.[/uquote]

И как? Перетек весь или чуток осталось?

[ssc]

И в этом равновесии государство играет активную роль.

..и опять нет - изначально "реформаторы" при своем законотворчестве ориентировались на интересы крупного бизнеса - как нового зарождающегося клана олигархии...это четко прослеживается во взаимодействии казалось, таких "государственных" структур как ГД РФ - по сути, контент которой лоббирован разными направлениями крупных бизнес-структур, а власть президента ограничена банальным "вето"..

Если в каком то государстве создаются более благоприятные условия то бизнес и капитал начинает перетекать туда.

..с точки зрения ведения бизнеса - в РФ условия для этого одни из наиболее благоприятных (с оговоркой - были) -

..недорогая рабочая сила..
..наличие и бесперебойная поставка необходимых ресурсов..
..достаточно лояльное налогообложение..

..сама формулировка "капитал перетекает туда" - в корне не корректная, потому как ТУДА выводятся средства, заработанные ЗДЕСЬ, а основная задача капитала - получение прибыли...

[Муркиз]

Надо же ... политэкономию оживили... так она же лживая коммуняцкая...

[ssc]

..так ведь и кибернетика - тоже была когда-то лживая.. ..тока вона как оно вышло..

[r9o-11]

Форумы - раздолье для психиатров и психологов. Грёбаные экибасстузы, тема про весёлые картинки. Читать и писать, вроде, все умеют, но понять текст не могут... Ну и куда вы тут со своей аналитикой и воспоминаниями? Да идите в жопу, лавров.джипег!

[Муркиз]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4477774#p4477774"]..так ведь и кибернетика - тоже была когда-то лживая.. ..тока вона как оно вышло.. [/uquote]

Тут только на днях узнал, что, оказывается, Институт Кибернетики во времена СССР был в соседнем от меня доме !

Но вот что-то ни разу не видел, чтобы там Ложь бегала....

[ssc]

Но вот что-то ни разу не видел, чтобы там Ложь бегала....

..а надо было просто глаза лечить..

[Martian]

Если прочитать про этого Ярошевского, то чуваку нехило досталось...

[Mursik]

[Муркиз]

Муркиз писал(а):
Но вот что-то ни разу не видел, чтобы там Ложь бегала....

Да ещё голая....

********************

[kentgaryk]

потому как ТУДА выводятся средства, заработанные ЗДЕСЬ

Украденные, а не заработанные. А начальная посылка была - да плевать что украдут, кто смел, тот и съел. Типа все равно потом инвестировать во что то будут. В итоге украсть то украли, а инвестировать хер, увели за бугор. Но это уже прошлое.

..достаточно лояльное налогообложение..

Оно никогда не было лояльное, налоги были высокие, но оно было необязательное, можно было наебать и не платить. Но тут есть нюанс, ЛогоВАЗ наебать мог, а вот автогиганты ВАЗ, ЗИЛ, АЗЛК не могли, они для этого не приспособлены. Незабвенный Борисабрамыч не зря говорил - не надо приватизировать предприятия, надо приватизировать прибыль предприятий. Но мне всегда было непонятно почему красный директор товарисч Каданников дожил до старости и умер не в тюремной больничке?