Мелкие вопросы по теории

AndTer

[uquote="alogik",url="/forum/viewtopic.php?p=3481990#p3481990"]ЦЕЛЬ: включать прожектор из машины, подъехав ко двору.[/uquote]
Факторов влияющих на дальность, - море. А что мешает проверить? Хоть бы и воткнув в удлинитель.
Если есть возможность вывести на улицу, под крышу, под козырёк какой, то купить герметичный бокс и засунуть туда.

Реклама

musor

пожете не проверять на открытом воздухе боле50м легко если антенка растянута вдали от проводоф сети(они-противовес) и перпендикулярно максимум что я получал 240м
с внутреней печатной антеной все печално от 1 до 5м

Реклама

Савдеповский_Кот

Простите за банально простой(может глупый вопрос).
Как известно после выпрямителья с конденсатором всё равно остаются микроскопические пульсации переменного тока.
Имеется стрелочный мультиметр (модель не важно). При питании от гальваники сопротивление показывает верно, но при подключении к любому блоку питания с таким же напряжением показатель сопротивления несёт бред.
Вот собственно и вопрос: Являются ли эти самые пульсации причиной этого бреда?

Slabovik

У вас противоречие в постановке. Если пульсации, как вы говорите, микроскопические, то и прибор ваш на них реагирует чисто микроскопически. В то же время, когда встаёт вопрос о неверных показаниях, само утверждение о "микроскопичности" пульсаций становится неверным.

Также не ясно, что показываетт ваш прибор. Почему вы от блока питания пытаетесь измерять сопротивление?

Реклама

alexradio1103

Конечно, на сколько выше пульсации, на столько выше и брешет прибор. То есть не прибор брешет, а считает среднее значение пульсаций.

А кто Вас надоумил в режиме сопротивлений мерять БП?

Выходное сопротивление вычисляется из напряжения делённого на ток. И зачем это на практике нужно?

Реклама

Ivanoff-iv

нет, он вместо батареек бп подключает, подозреваю, что это наводки из сети (ток идёт через бп, через прибор, на измеряемые резисторы, если они в цепи) если, вообще сам бп не является частью того блока, в котором измеряются сопротивления

Добавлено after 5 minutes 22 seconds:
если резисторы в никакую другую цепь не включены, попробуй мерять или в перчатках, или крокодилами - чтобы исключить протекание тока со щупов на тело.

Реклама

korob

Прибор стрелочный, плюс речь идёт о измерении сопротивления, так что врядли здесь дело в "наводках из сети", а если точнее в ёмкостной связи с сетью. Здесь как раз видимо дело в пульсациях, ведь про стабилизатор не было ни слова.

alexradio1103

А, питание тестора вместо батареек -> БП...

А причём тут пульсации к измерениям сопротивлений стрелочным прибором? Главное, чтобы питание было не больше чем от батареек. Если были три пальчика(4.5в), то от 5-и вольтового адаптера будут врать все диапазоны сопротивлений.
Ноль выставляется на всех диапазонах?

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
Да, желательно конечно стабилизировать напряжение.

korob

Тут не желательно, а необходимо стабилизировать. Ведь установка "0" как раз в основном компенсирует разряд батарей, и при наличии пульсаций по питанию (при питании от БП) ни о каких измерениях и речи быть не может.

isx · Сообщение **isx** » Вт окт 16, 2018 18:48:54

Вечер добрый!
Хочу добавить универсальности своему коду на СИ, но никак не соображу как это сделать)
Есть строки, которые атомарно переключают пины микроконтроллера STM32F103, при этом если пин меньше 8, то нужно писать GPIOA->CRL = GPIO_BSSR_BSx, а если больше, то GPIOA->CRH = GPIO_BSSR_BSx
Можно ли как-то сделать макроопределение, чтоб оно определяло по номеру вывода какой регистр нужно использовать CRL или CRH?
Интересует именно макроопределение, так как после компиляции должн получиться простая строка типа той, что я писал в примере, иначе теряется весь смысл атомарности.

Ярослав555

Атомарность? Чтобы была атомарность нужно применять соотв. директивы компилятора, а не мудрить с макросами.

Добавлено after 1 minute 52 seconds:
атомарность это ведь целостное неделимое исполненние кода (без прерывания), а что там Вы понимаете под этим термином мне не известно.

Савдеповский_Кот

Ivanoff-iv писал(а):нет, он вместо батареек бп подключает

Именно

Ivanoff-iv писал(а):подозреваю, что это наводки из сети (ток идёт через бп, через прибор, на измеряемые резисторы, если они в цепи) если, вообще сам бп не является частью того блока, в котором измеряются сопротивления

Нет, сопротивление отдельное.

alexradio1103 писал(а):Если были три пальчика(4.5в), то от 5-и вольтового адаптера будут врать все диапазоны сопротивлений.
Ноль выставляется на всех диапазонах?

Напряжение было даже чуть ниже, чем на гальванике.
Ноль выставляется только в режиме х1, во всех остальных зашкаливание как не крути резистор, а от гальваники всё как положено.

korob писал(а):при наличии пульсаций по питанию (при питании от БП) ни о каких измерениях и речи быть не может.

Блок питания был самый примитивный (трансформатор-мостовой выпрямитель-конденсатор в 1000мкф).
В общем спасибо всем откликнувшимся. Как нибудь попробую от стабилизатора(что конечно не гарантирует адекватного показания), в целом пользуюсь гальваникой(просто захотелось попробовать чтобы каждый раз не тратить на гальванику).
Вопрос можно закрыть.

Ярослав555

а не может быть что-то подобное как на картинке?

И автор не разобрался и подключил свой БП только на крайние клеммы батарейного отсека, а промежуточная болтается в воздухе?

alexradio1103

Да врядли... в советских Цшках 4.5в использовалось до х100кОм предела, для мегОмов был дополнительный отсек 4.5в. И то, не в каждой Цшке был доп отсек... Не видел, чтоб от двух крон питался советский прибор...

PSlusuy

Есть бублик ктото розрезал болгаркой медь и получилась вот такая картина
http://img.radiokot.ru/files/131957/med ... 5o2k6k.jpg

alexradio1103

Да будет, если глубина не более миллиметра. Потерь там практически не будет на вихревых токах.

PSlusuy

Спосибо

Савдеповский_Кот

Ярослав555, alexradio1103
Уважаемые мастера-коты:
Нет, мы в последних двух сообщениях говорим совершенно о разном. В данном случае у меня мультиметр(100% китайский наверное) YX-360TRD. В нём питание 3в только + и -, а две пальчиковые батарейки соединены последовательно и средняя часть между ними ни к чему не подключена.

isx · Сообщение **isx** » Вт окт 16, 2018 23:30:44

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3483454#p3483454"]Атомарность? Чтобы была атомарность нужно применять соотв. директивы компилятора, а не мудрить с макросами[/uquote]
Вот мне и нужно, чтоб макрос во время компиляции превратился в директиву, дабы сохранить атомарность. Возможно ли это?

alexradio1103

Савдеповский_Кот Так у меня точно такой есть тоже. Ну и чтож Вы хотите от китайца? Там точность только на бумаге в паспорте и на шкале написана! В реальности - как получится.
Чтож Вы сразу не сказали, что у Вас стрелочный китаец? Не надо было стесняться, и вопрософ было-бы меньше!

Соберите на LM317 стабилизатор ровно на три вольта, всуньте его в тестор и выведите гнездо. При таких потребляемых токах радиатор не нужен. Да и места там полно!
А сетевой адаптер потом можно любой с напругой от 5 и до аж 35 вольт. Главное, чтоб выпрямленное напряжение давал.

Добавлено after 7 minutes 46 seconds:
Я же всунул туда еще и ESR-метр со своей повышайкой на +5.0в. И функционал полностью сохранил... Режим кондёрометра я выделил в положении прозвонки. Всё равно диоды не проверяю как цифровым мультиком...