Вера в Бога.

ua9ulo

HariusHek писал(а): какой "ящик в металлоломе"?

Тот, которым вы здесь хвалились.

Реклама

ua9ulo

doubovitski писал(а):Именно внедрённые. Я показал, где применялись мои изделия

У вас нет изобретений потому и нет внедрений, посему вы и не могли "показать, где применялись изделия".

Реклама

КРАМ

ua9ulo писал(а): А мои научные работы
а мои изобретения
мои патенты
как основа для развития инноваций в технике и технологии.

Пестобол педальный.
Клейма некуда ставить...
Твоя макулатура, Городилов, не стоит бумаги на которой напечатана.
Индекс ее цитирования равен нулю.
Мало того, найти твою писанину можно только по твоей фамилии. По тематическим запросам поисковики ее не индексируют.

Тебя даже в тематическом плане института найти невозможно...

КРАМ

ua9ulo писал(а): У вас нет изобретений потому и нет внедрений

Не песди, бестолочь.
Это в твоем бездельном институте подача заявок на АС была единственной целью.
Для разработки и внедрения новых изделий никаких авторских свидетельств никогда не требовалось.
Есть авторское - хорошо, нет - еще лучше...
Ты не покажешь НИ ОДНОГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА, который обязывал разработчиков ОКР оформлять изобретения.

Реклама

ua9ulo

КРАМ писал(а): Тебя даже в тематическом плане института найти невозможно...

Ну вас ведь тоже нет ни в каких там планах.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): какой "ящик в металлоломе"?
Тот, которым вы здесь хвалились.

Ты про"фабрику" что ли?
Так функционирует она назло врагам.
Можно было бы догадаться, "проницательный" ты наш, когда я писал, что недавно там справку получал о том. что там работал.

А что, в результате твоих "трудов непосильных" в Междуреченске шахты взрывались, обваливались и затапливались?

Реклама

doubovitski

ua9ulo писал(а): У вас нет изобретений потому и нет внедрений, посему вы и не могли "показать, где применялись изделия".

Так есть у тебя или нет? Если есть- укажи, где использованы. Но без словоблудия, типа- в промышленности. а на каких машинах, конкретно. Сканы актов применения, использования, твоего согласия на использование.... Ну, что полагается для того, чтобы применить важное изобретение, дающее колоссальную прибыль. Подписи, печати, что положено, на этих документах, покажи.

doubovitski

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а): Тебя даже в тематическом плане института найти невозможно...
Ну вас ведь тоже нет ни в каких там планах.

Так твой визави не работает в твоём НИИ. Где ты преподаёшь студентам горные машины.

doubovitski

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а):Именно внедрённые. Я показал, где применялись мои изделия
У вас нет изобретений потому и нет внедрений, посему вы и не могли "показать, где применялись изделия".

Веки проси приподнять, Вий ты наш. Я сказал- машины. То есть- конкретное железо, а не почеркушки. Железо- финал для конструктора, а почеркушка- старт (или корзина). Оценивается результат.

КРАМ

ua9ulo писал(а): Ну вас ведь тоже нет ни в каких там планах.

Нас в планах есть, Городилов, не сумлевайся.

Но причем тут я?
Речь шла о тебе, горемышный...
Ты тут плел, что весь из себя учОный, а на самом деле обычный ВУЗовский бездельник, который на разных флудильных форумах мелет языком про свою научность и гениальность в веках... Ты еще поспорь со мной, "Земляк"...

HariusHek

doubovitski писал(а): Железо- финал для конструктора, а почеркушка- старт (или корзина).

Бумажки - это у него талоны на продукты и товары народного потребления такие были, сейчас их, бумажки его, упразднили.

doubovitski

HariusHek писал(а):
doubovitski писал(а): Железо- финал для конструктора, а почеркушка- старт (или корзина).
Бумажки - это у него талоны на продукты и товары народного потребления такие были, сейчас их, бумажки его, упразднили.

Вся советская система стояла на этом- на бумажках, отчётах, галочках о выполнении чегой-то там. Настоящему рынку нужен конкретный продукт. Морковка, а не отчёт о выкапывании её. Тогда ордена давали за красивое перевыполнение плана, сейчас только за результат в товаре.
Такая вот история. Стародубова помните? Депутат от КПСС в первом Верховном совете России?
Председатель колхоза. Где-то на почти Севере- во Пскове, кажется. Ну, в общем, не очень урожайный климат. Его брат, тоже председатель совхоза. Оба- Герои соцтруда. Умелые мастера? Да чепуха это всё. Пронырливость обоих, близкие связи с начальством. Имея заниженные планы, можно легко на 2-5% перевыполнять их ежегодно.
Будь на вольных фермерских хлебах, имели бы такие показатели? Я думаю- нет.

Peach Cat

ua9ulo писал(а): И мы, работники НИИ, как раз и производили «это внедрение новшества, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов»...........

Натуральный товарищ Огурцов

ua9ulo

КРАМ писал(а): Нас в планах есть, не сумлевайся

Как тот Огурцов с трибуны "в планах есть, не сумлевайся".
в каких там планах может быть ваша шарашка...

КРАМ

ua9ulo писал(а): в каких там планах может быть ваша шарашка...

Наша "шарашка", Городилов, ни в чьих планах быть не может, ибо ЧАСТНАЯ.
У нашей "шарашки" есть СВОИ тематические планы по разработкам.
Вот в них я и числюсь.
Разговор шел о тематических планах твоего ВУЗа, а не о государственных планах.
Таким образом, легко выяснить из темплана КузГТУ чем ты там занимаешься по научной деятельности.
Результат поиска: НИЧЕМ.
Наукой в ВУЗе, Городилов, ты не занимаешься. Периодически выполняешь минимальные требования к должности доцента по статьям и тем ограничиваешься.
Только об этом я и написал.

ua9ulo

Borodach писал(а):для чего нужны родители детям и дети родителям

Как хорошо, что ваш Бог мифический и не существующий в природе, не мой родитель, у меня свои родители и это меня очень радует.

ua9ulo

КРАМ писал(а): Результат поиска: НИЧЕМ.

Вы же тоже не хрена полезного не делаете, как видно из "результате поиска" и НИЧЕМ полезным не занимаетесь.
Но поскольку, в отличие от вас бездельника, у каждого ученого, статьи публикуются и изобретения патентуются, значит, научная работа продолжается и так по ним оценивается каждый ученый.

HariusHek

ua9ulo писал(а): Вы же тоже не хрена полезного не делаете, как видно из "результате поиска" и НИЧЕМ полезным не занимаетесь.
Но поскольку, в отличие от вас бездельника, у каждого ученого, статьи публикуются и изобретения патентуются, значит, научная работа продолжается и так по ним оценивается каждый ученый.

Ты же сам стонешь тут, что зарплата мала. Значит так тебя оценивают.

КРАМ

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а): Результат поиска: НИЧЕМ.
Вы же тоже не хрена полезного не делаете, как видно из "результате поиска" и НИЧЕМ полезным не занимаетесь.
Но поскольку, в отличие от вас бездельника, у каждого ученого, статьи публикуются и изобретения патентуются, значит, научная работа продолжается и так по ним оценивается каждый ученый.

Научная работа, Городилов, не заключается в написании статей и регистрации изобретений.
Научная работа, Городилов, заключается в выполнении НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ, сокращенно НИР, а так же ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ, сокращенно ОКР.
Результатом первых является НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ по НИР в соответствии с ТЗ на НИР, а по ОКР результатом являет КОМПЛЕКТ ДОКУМЕНТАЦИИ для опытного производства и сданный комиссии опытный ОБРАЗЕЦ, так же в соответствии с ТЗ на ОКР.
Никаких статей и изобретений в эту отчетную документацию стандарт не предусматривает.
Судя по твоему дремучему невежеству в процедуре выполнения научных работ, ты ни разу не сдавал ни НИР, ни ОКР...
Тогда какой ты нахер танкист учОный?

doubovitski

ua9ulo писал(а): Вы же тоже не хрена полезного не делаете, как видно из "результате поиска" и НИЧЕМ полезным не занимаетесь.
Но поскольку, в отличие от вас бездельника, у каждого ученого, статьи публикуются и изобретения патентуются, значит, научная работа продолжается и так по ним оценивается каждый ученый.

Городилов\Гидравлическая стойка шахтной крепи. Патент СССР 1282936.htm
Городилов\Гидравлическая стойка шахтной крепи. Патент СССР 1384776.htm
Городилов\Гидравлическая стойка шахтной крепи. Патент СССР 1800048.htm
Городилов\Гидропривод механизма подачи горной машины. Патент РФ 2001266.htm
Городилов\Гидросистема шахтной механизированной крепи. Патент СССР 1346813.htm
Городилов\Манипулятор. Патент СССР 1710728.htm
Городилов\Манипулятор. Патент СССР 1800021.htm
Городилов\Погрузочный желоб конвейера - патент РФ 2028976 - Городилов Н.Н.,Бобров Г.Н.,Левченко Л.Г..htm
Городилов\Предохранительное устройство гидростойки шахтной крепи. Патент СССР 1536006.htm
Городилов\Предохранительное устройство для гидравлической стойки шахтной крепи. Патент СССР 1800049.htm
Городилов\Секция спирального углеспуска. Патент СССР 829984.htm
Городилов\Секция штрековой крепи. Патент СССР 1788277.htm
Городилов\Спиральный спуск. Патент СССР 840405.htm
Городилов\Спиральный спуск. Патент СССР 1267011.htm
Городилов\Способ измерения расходных характеристик гидроэлементов гидростоек шахтной крепи. Патент СССР 1809096.htm
Городилов\Стенд для испытания секций механизированной крепи. Патент СССР 1448072.htm
Городилов\Стенд для испытания секций механизированной крепи. Патент СССР 1562464.htm
Городилов\Устройство для мокрой очистки газов. Патент РФ 2050175.htm
Городилов\Устройство для мокрой очистки газов. Патент РФ 2217219.htm
Городилов\Устройство для очистки конвейерной ленты. Патент СССР 1104078.htm
Городилов\Устройство для транспортирования грузов и людей по спиральному спуску. Патент СССР 945045.htm
Городилов\Устройство защиты секции крепи. Патент СССР 1828928.htm
Из этого внедрено что-нибудь в жизнь, или оно валяется у тебя в серванте?
Давай, же, перечисли, куда, на какие конкретные железяки использованы твои "умные изобретения"?
Ещё вопрос- почему все твои соавторы не перечислены в списке учёных ? Я думаю, это простые ребята, шахтёры или изготовители железа, своими руками много раз прощупавшие это всё и реально разбирающихся в преимуществах и недостатках производимого.
Так вот, именно им принадлежать все эти идеи, а ты- просто оформитель. почеркушник, и толкач в патентно- разрешительных службах своего НИИ.