Почему мы до сих пор не летаем на Марс ,как себе домой?

ko666ka

ну их же не насильно отправляли...практически любая наука не без крови...вспомним медицину...
(по офтопу могу предложить только аналог - по-моему "Стоматолог" с Брюсом Уилисом - там его подруга перед тем как кого-то застрелить - сделала то же самое - правда размер был меньше)

Реклама

Aladdin

ko666ka писал(а): практически любая наука не без крови...вспомним медицину...

Да там вообще одни живодеры……

Проект полета на Марс и в России разрабатывается. Показывали по ТВ.

Реклама

Chettuser

Разрабатывается. Показывали по работе

А кто не верит - в поликлинику сдать... на опыты.

oleg_1

В первом приближении весовая сводка космической ракеты (полноценной, не модуля), предусматривающей использование традиционных ракетных двигателей (РД) и компонент топлива, составляет 97 тонн. Для экипажа 3 человека, с системой частичного естественного восстановления кислорода и питания экипажа.
Собрать такой агрегат на круговой Земной орбите порядка 500-600 км (рассчет весовой сводки произведен для такой трубки) возможно при использовании "грузовиков" "Зенит-3SL". Их понадобится от 34 штук. Так что, это вполне возможно, если земляне перестанут свои земные свары, ведь такое мероприятие весьма дорогостоящее.

Реклама

oleg_1

Но и это - ещё не всё.
Для монтажа доставленных на орбиту частей просто необходим такой орбитальный комплекс, который сможет разместить полноценный штат (приблизительно 37-44 человека) высококвалифицированных специалистов, способных собрать, протестить и заправить такой агрегат. Понятно, что будущий экипаж должен участвовать на всех стадиях - от проектирования и до посадки в кресла.
А проект С. П. Королёва, который предназначался (без тех. задания "сверху", по его собственной инициативе) изначально для полета на Марс, по требованиям товарищей был в срочном порядке переориентирован на Луну. И РН "Н-1" его проект не предусматривал (тем более, что её готовила другая контора), он был рассчитан именно на орбитальную сборку с помощью "средних" и "малых" грузовиков. И кто знает, может, при другом раскладе человеки уже с 70-х годов прошлого столетия имели бы на Марсе обитаемую постоянную станцию...

Реклама

Chettuser

Добавлю, что экипаж будет дублироваться - полетят 6 человек.
В последнее время ходят навязчивые слухи о том что полёт будет в "один конец". Т.е. для этого необходима полная подготовка для снаряжения жилых модулей на конечном пункте - Марсе.
ЗЫ: По настоящему "тяжёлых" ракет у нас пока нет, если не принимать во внимание "Энергию" (ту что с "Бураном" была).
Да и со связью проблемы - сигнал, если я правильно помню, идёт от Марса до Земли около 20 минут.

Реклама

Chettuser писал(а):Да и со связью проблемы - сигнал, если я правильно помню, идёт от Марса до Земли около 20 минут.

Да, с таким пингом интернет будет немного хреноватым.

oleg_1

Прикинул весовую сводку по основным модулям для шести человек, даже в "нулевом" приближении получилось 164 тонны. Уже даже не говоря про размер такой космической ракеты!
А теперь представьте, какой должна быть РН, чтобы вывести такой полезный груз на стартовую орбиту - даже если использовать в "пакет" три Н-1, всё равно не вытянет...

SmarTrunk

SeregaT писал(а):Да, с таким пингом интернет будет немного хреноватым.

Ничего, в Радиокот смогли бы выйти! Но будет еще проблема - слабая энергетика канала связи (то есть сигнал будет очень слабым), как следствие - скорость передачи будет очень низкой. Так что о видеосвязи речь наверно не пойдет. Прямой телетрансляции с Марса, наверно, не будет.

oleg_1

А как же ретрансляция?

suslogon

не летаем мы туда в первую очередь потому что нету эффективных и мощных двигателей...
а перемещаться в космосе при сегодняшнем развитии ракетных технологий - бесполезное занятие или вообще невозможно

А.Андрей

на марсе нет магнитного поля и сонечный ветер сдщувает там все подряд

НАПАЛМ

y_53327fe2.jpg: (42.33 КБ) 359 скачиваний

А.Андрей

Chettuser

oleg_1 писал(а):Прикинул весовую сводку по основным модулям для шести человек, даже в "нулевом" приближении получилось 164 тонны.

Просто любопытно стало, а под какую ДУ прикидывали?

suslogon писал(а):не летаем мы туда в первую очередь потому что нету эффективных и мощных двигателей...
а перемещаться в космосе при сегодняшнем развитии ракетных технологий - бесполезное занятие или вообще невозможно

Согласен, про движки выше писал.

IfoR

Brigadir писал(а):термоядерная реакции происходят тока с тяжелыми ядрами(водород легкий).

Серьёзно?
Из легких и из тяжелых элементов можно получать энергию. А получается преобразованием элемента в белее тяжёлый или более лёгкий, т.е. "сдвигом" элемента к центру таблицы Менделеева. Самый центральный элемент, из которого уже ничего выжать нельзя, - железо, точнее один из его изотопов.

badr555

Тринадцать страниц темы пришлись на новогодние праздники. Охренеть, Господа вам нечем было заняться в это время?

Aladdin

Гыы… А когда еще на Марсе окажешься? Только в Новый Год….

VIRGO

ko666ka писал(а):...практически любая наука не без крови...вспомним медицину...

Давайте уж вспомним косметику!!! Вот где жЫводёры!!!

VIRGO

badr555 писал(а):Тринадцать страниц темы пришлись на новогодние праздники. Охренеть, Господа вам нечем было заняться в это время?

Это была послестартовая эйфория (запуск был 31 декабря...). А теперрь, я так понимаю, экипаж из шести человек уже добрался (скорее "набрался") до Марса или "зелёных человеков"... Большой пинг Радиокоты переживут, докладывайте, как там?

(между первой и второй, пинг обычно небольшой)