Преобразователи для часов на газоразрядных индикаторах

[suslogon]

Неплохой материал, прочитал. Хотя я помню, мы его эту вашу схему тут уже несколько раз обсуждали
Жалко, нагрузочная способность у вас маловата для схем со статической индикацией - даже на 4 ИН-ки + неонка между ними в статике уже не хватит...

[Kotto]

Ну, схема что я использовал, найденная на сайте Робоса, 6 ИН-18 тащит в динамике не напрягаясь. В теории не шибко силен, но 1) лампы четко светятся 2) преобразователь не греется. Правда по замерам ток на лампах значительно ниже паспортного. Не знаю как это скажется на долговечности, подскажите если кто знает?

[diesel170]

Заниженный ток увеличивает срок службы (снижается распыление электродов). По хорошему, индикаторы и нужно пользовать при токе ниже паспортного.

[kollaider]

Для достаточного свечения в динамике необходимо поднимать пиковый ток. Интересно, общее время свечения меньше а вот ток выше. Какое из зол меньшее?
А ток в динамике замерять не надо. Просто считайте по анодному резистору.

[hector]

kollaider писал(а):

Интересно, общее время свечения меньше а вот ток выше. Какое из зол меньшее?

Поровну.

[LastOne]

В продолжение темы о преобразователях работающих на покупных трансформаторах от 3-5 V

Есть такой преобразователь, который очень крут заявлен по своим характеристикам NCH8200HV. 86% эффективность преобразователя.



Нашел интересную страничку одного японского любителя, который предполагает, что используется микросхема MAX669
https://marinesnow-jp.jimdofree.com/%E3 ... %E6%9D%BF/

Учитывая, что такие трансформаторы или очень похожие на него можно купить на алиэкспресс, то может и схемку продизайнить можно? Сходу такую схему не нашел. Кто может целеуказать правильную, типа аналога.

Параметры трансформатора, кторые продаются на али 1:10 0.8 А
Первичная индуктивность: 56 uH
Вторичная индуктивность: 5 uH

[leopard]

За давностию лет тема неактуальная. Но может кому пригодится мой опыт, т.к. сам набрёл на этот форум в поисках схемы. Решил построить преобразователь на МС34063 по приведённой схеме, но сразу ничего не заработало. Пришлось менять все транзисторы: вместо предварительного каскада (4148- КТ3107) поставил двухтакт на КТ3102-КТ3107. Вообще не понимаю исходную схему на 4148-КТ3107. Но основная загвоздка была в том, что на выходе вхолостую было только около 60 В. И MOSFET грелся (он был б/у). Проблема разрешилась после замены MOSFET.

[uldemir]

Так, может, достаточно было просто поменять мосфет и не трогать полудрайвер?

[leopard]

Может и так, когда на все 100 уверен в работоспособности. Сначала с этим "полудрайвером" у меня стала греться микруха, а когда я заменил его на двухтакт, микруха не грелась.

[uldemir]

А то, что микросхема могла греться из-за ошибок монтажа или неисправности компонентов вы исключаете?

[leopard]

У меня исходный вариант не заработал.
Случайная ошибка возможна, хотя я всё проверил, но детали использовал старые. Прикрепил участок рабочей схемы.

Добавлено after 18 minutes 37 seconds:
Вот лучше посоветуйте, тут идут споры о выходном токе, который может обеспечить эта схема. Зависит ли этот ток от величины индуктивности? Логично предположить, что большая индуктивность запасёт больше энергии, следовательно повысится и нагрузочная способность всего преобразователя. И ещё момент - зависит ли нагрузочная способность о времени восстановления диода?

[uldemir]

E = (L * (I^2))/2.

i = t* (U/L).

Поясню, пожалуй...

Логично предположить, что большая индуктивность запасёт больше энергии, следовательно повысится и нагрузочная способность всего преобразователя.

Вот две формулы: Энергии накопленной в индуктивности - прямопропорциональна индуктивности и квадрату протекающего тока. Казалось бы, если взять индуктивность в два раза больше, то и энергии накопится тоже в два раза больше.
Но это не так. Есть еще и вторая формула - скорость нарастания тока от времени. Т.е. если ничего не менять, кроме индуктивности, то за тот же период, при удвоенной, скажем, индуктивности - ток окажется в два раза меньше. Что в первой формуле даст уменьшение накопленной энергии не в два, а в четыре раза. Вот так и получается - увеличив индуктивность в два раза, мощность упадёт в два раза.

[leopard]

Да, вторая формула - это важный момент. Скорее важно всё в совокупе.

[Topaloff]

Недавно столкнулся с проблемой: нужно запитать четыре Z568 в динамике, а на плате только преобразователь на 34063 + дроссель. Требуется ток около 8мА, и не хочется, чтобы что-то грелось в закрытом корпусе. (Дроссель данного преобразователя при питании четырех ИН-12 разогревался до 60°С в закрытом корпусе.)
Я долго мучился и пришел к решению - вместо дросселя поставить трансформатор от импульсного блока питания 12в. Получился flyback. Детали с помойки, увы. Возможны ошибки дилетанта.
В результате нагрев: транзистор - 50°С, трансформатор - 40°С. КПД примерно 73%.
Прокомментируйте схемку. Какие есть мысли улучшить или заменить преобразователь?

[akl]

MC34063 с трансформатором позволяет выкинуть IR4427 IRFZ46 при тех же параметрах. Неоднократно была выложена схема из AN920

Спойлер

[Topaloff]

Согласен. Но сомневаюсь, что 34063 потянет. Ток первичной цепи около 1.2-1.5А. Притом все это уже было на плате. К стати, интересно, на что способна эта схема на китайском микро трансформаторе.

[kollaider]

Может просто дроссель недостаточно мощный был? Шило на мыло. Трансформатор не меньше.

[Topaloff]

Я перепробовал несколько мощных дросселей - нагрев был довольно сильный.
Для мощности нужны габариты. Но габариты - не гарантия эффективности.

[Microtech]

Опять спаял множик. 75% КПД

[kollaider]

2 "Microtech"
Подскажите на какой вольтаж и какие конденсаторы у вас в умножителе? SMD керамика? И зачем нужны резисторы у части диодов? Первый раз встречаю такое в умножителе.