А Вы не сопротивление меряйте, а поставьте тестер на миливольты, а перед диодом спичку зажгите, или паяльник поднесите.
Мелкие вопросы по теории
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3543634#p3543634"]Да конечно, я ошибся назвав это ик диодом.[/uquote]
А Вы не сопротивление меряйте, а поставьте тестер на миливольты, а перед диодом спичку зажгите, или паяльник поднесите.
А Вы не сопротивление меряйте, а поставьте тестер на миливольты, а перед диодом спичку зажгите, или паяльник поднесите.
- Реклама
По виду ИК диоды, в пультах от телеков стоят. Снимите ВАХ от 5-10 В через переменник 500 кОм, на тестер может не реагировать
Во первых ИК фотодиод: https://www.tme.eu/ru/details/bpv10nf/f ... ItEALw_wcB
А во вторых, даже светодиод можно использовать как приемник, так что
А во вторых, даже светодиод можно использовать как приемник, так что
- Сообщения: 3345
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Но что фотодиод делает в водогрейке? Ловит излучение горячей воды или следит за вращением крыльчатки - датчика потока?
Нет ничего практичнее хорошей теории
ИК-фотодиод можно напрямую использовать для контроля температуры. Всё дело в относительном пороге.
- Реклама
- Сообщения: 3345
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Непрактично. При температуре 100 градусов максимум излучения на 7740 нм, на порядок отличается от максимума распространённых фотодиодов.Андрей Бедов писал(а):ИК-фотодиод можно напрямую использовать для контроля температуры.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: Пт июл 08, 2016 19:20:51
Небольшой вопрос по теории.
Кое что не могу понять в схеме компьютерного БП на ШИМ.
Сейчас работаю над FSP3528
Схема тут: http://www.sector.biz.ua/docs/power_sup ... SP3528.GIF
Вопрос по силовой части и трансу Т2 который качает ключи.
Принцип работы читал и сверял по схеме TL494: http://cxem.net/pitanie/images/5-320-2.jpg
Схемы в сути идентичны как и многие.
Вопрос возник такой.
В трансе Т2 (на схеме TL494 это Tr1) есть цепочка через которую идет ток силовых ключей.
При каждом открытии одного из ключей через эту петлю идет высоковольтный ток, который, по-идее, создает индуктивность, достаточную для закрытия ключа который в данный момент открыт и открытия противоположного. Принимаем же во внимание, что этот транс качается шимом напругой в районе 12 вольт. А вот в силовой части через эту одну обмотку идут импульсы в районе 140-150.
Вопрос - почему система не уходит в самопроизвольную стабильное состояние?
Под идее, если перестать качать шимом Т2, то должно хватать и той силовой обмотки в нем, чтобы ключи включали поочереди друг-друга...
Но на деле все БП отключаются мгновенно.
И второй вопрос исходящий из первого.
Если этой силовой петли в Т2 недостаточно для того, чтобы открывать с ее помощью ключи, т.е. она их не открывает и потому в стабильное вибрирующее состояние система не входит... то тогда зачем она нужна вообще?
Кое что не могу понять в схеме компьютерного БП на ШИМ.
Сейчас работаю над FSP3528
Схема тут: http://www.sector.biz.ua/docs/power_sup ... SP3528.GIF
Вопрос по силовой части и трансу Т2 который качает ключи.
Принцип работы читал и сверял по схеме TL494: http://cxem.net/pitanie/images/5-320-2.jpg
Схемы в сути идентичны как и многие.
Вопрос возник такой.
В трансе Т2 (на схеме TL494 это Tr1) есть цепочка через которую идет ток силовых ключей.
При каждом открытии одного из ключей через эту петлю идет высоковольтный ток, который, по-идее, создает индуктивность, достаточную для закрытия ключа который в данный момент открыт и открытия противоположного. Принимаем же во внимание, что этот транс качается шимом напругой в районе 12 вольт. А вот в силовой части через эту одну обмотку идут импульсы в районе 140-150.
Вопрос - почему система не уходит в самопроизвольную стабильное состояние?
Под идее, если перестать качать шимом Т2, то должно хватать и той силовой обмотки в нем, чтобы ключи включали поочереди друг-друга...
Но на деле все БП отключаются мгновенно.
И второй вопрос исходящий из первого.
Если этой силовой петли в Т2 недостаточно для того, чтобы открывать с ее помощью ключи, т.е. она их не открывает и потому в стабильное вибрирующее состояние система не входит... то тогда зачем она нужна вообще?
Потому что те C945 не открывают ключи, а закрывают их.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Только закрывают.
Ключи открываются тогда, когда какой-то из управляющих транзисторов ЗАкрывается, тем самым снимается запрет на открытие соответствующего силового транзистора.
Ключи открываются тогда, когда какой-то из управляющих транзисторов ЗАкрывается, тем самым снимается запрет на открытие соответствующего силового транзистора.
Последний раз редактировалось Slabovik Ср янв 09, 2019 14:33:23, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
А от чего ключ открывается?
Добавлено after 5 minutes 16 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3544532#p3544532"]Ключи открываются тогда, когда какой-то из управляющих транзисторов ЗАкрывается, тем самым снимается запрет на открытие соответствующего силового транзистора.[/uquote]
Фиг когда, ключ открывается вместе с открывающим импульсом от ШИМа, от закрытия другого ключа проходит установленное время.
Чем открывается ключ?
Добавлено after 5 minutes 16 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3544532#p3544532"]Ключи открываются тогда, когда какой-то из управляющих транзисторов ЗАкрывается, тем самым снимается запрет на открытие соответствующего силового транзистора.[/uquote]
Фиг когда, ключ открывается вместе с открывающим импульсом от ШИМа, от закрытия другого ключа проходит установленное время.
Чем открывается ключ?
Направление для открытия даётся током резистора (в роли источника тока), что между центральным отводом первички и +12 вольт. Всё остальное (а именно энергию для полного открытия ключа и удержания его в таком состоянии) получается через обмотку ПОС, что на горячей стороне.
Схема изначально представляет собой классический генератор Ройера и первичная обмотка (как у TL494 и ей подобных) ему для работы совершенно не нужна.
Схема изначально представляет собой классический генератор Ройера и первичная обмотка (как у TL494 и ей подобных) ему для работы совершенно не нужна.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Не-не, про энергию полного открытия речи не было,
совпадают ли по времени открывающий импульс с ШИМки и начало открытия ключа?
совпадают ли по времени открывающий импульс с ШИМки и начало открытия ключа?
Предлагаю подумать самостоятельно, но переформулирую вопрос: является ли открытие ключа следствием снятия запрета на его открытие путём устранения закорачивания первичной обмотки трансформатора и перераспределения инициирующего тока во вторую половину.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3544542#p3544542"]Схема изначально представляет собой классический генератор Ройера[/uquote]
Гониво конкретное, Ройер работает с насыщением сердечника и сквозным током, регулировка не возможна.
Добавлено after 2 minutes 44 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3544552#p3544552"]является ли открытие ключа следствием снятия запрета на его открытие путём устранения закорачивания первичной обмотки трансформатора и перераспределения инициирующего тока во вторую половину.[/uquote]
Всё понятно, "закорачивание обмотки"
Гониво конкретное, Ройер работает с насыщением сердечника и сквозным током, регулировка не возможна.
Добавлено after 2 minutes 44 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3544552#p3544552"]является ли открытие ключа следствием снятия запрета на его открытие путём устранения закорачивания первичной обмотки трансформатора и перераспределения инициирующего тока во вторую половину.[/uquote]
Всё понятно, "закорачивание обмотки"
Роер с разделённым трансформатором (а это наш случай) ничего не знает про сквозной ток
Для управления процессом к УТ добавили коммутируемую первичку - получили прекрасный инструмент для регулировки
Миллионы компьютерных (и не только) блоков питания (особенно в формате AT) тому свидетельство. 

А я вот не уверен в том, что вам понятно, скорее наоборотВсё понятно
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Управление ключами одинаковое, что АТ, что АТХ,
и совсем не такое, как вы себе придумали, а я этот БП перемерил вдоль и поперёк, и знаю, что начало открывания ключа соответствует фронту импульса ШИМа, начало закрывания - спаду импульса ШИМа,
одно правильное слово промелькнуло "инициирует", маломощный драйвер только инициирует каждое открывание и каждое закрывание ключей.
и совсем не такое, как вы себе придумали, а я этот БП перемерил вдоль и поперёк, и знаю, что начало открывания ключа соответствует фронту импульса ШИМа, начало закрывания - спаду импульса ШИМа,
одно правильное слово промелькнуло "инициирует", маломощный драйвер только инициирует каждое открывание и каждое закрывание ключей.
Правильно. А фронт импульса что делает? Смотри схему - база транзистора подключена к коллектору ключа TL494. Начало импульса - ключ открывается, а соответствующий C945... бинго ! закрывается 
А вообще, было бы удивительно, если бы они (начала и концы импульсов) не соответствовали.
А во время дедтайма оба с945 ОТкрыты, соответственно первичка в это время закорочена, что на вторичной стороне выглядит аналогично, как если бы просто был насыщен сердечник УТ
А вообще, было бы удивительно, если бы они (начала и концы импульсов) не соответствовали.
А во время дедтайма оба с945 ОТкрыты, соответственно первичка в это время закорочена, что на вторичной стороне выглядит аналогично, как если бы просто был насыщен сердечник УТ
Походу, вы экзаменовать меня пришли, а сами не подготовилисьодно правильное слово промелькнуло
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3544597#p3544597"]Правильно. А фронт импульса что делает? Смотри схему - база транзистора подключена к коллектору ключа TL494. Начало импульса - ключ открывается, а соответствующий C945... бинго ! закрывается
[/uquote]
Что-то причины со следствиями перепутаны.
Я рассчитывал не экзаменовать, а хоть что-нибудь путное узнать, но пока аки паки, как в Иване Васильевиче:"Как же тебя понять, когда ты ничего не говоришь?"
Что-то причины со следствиями перепутаны.
Я рассчитывал не экзаменовать, а хоть что-нибудь путное узнать, но пока аки паки, как в Иване Васильевиче:"Как же тебя понять, когда ты ничего не говоришь?"
Не знаю, Винни, свои восемь я уже съелЧто-то причины со следствиями перепутаны.
Когда хотят узнать - спрашивают. А вы пытаетесь найти подвох. Нестыковочка


