Выбираем мультиметр.

IGhost47

Я читал... Мне не доставляет удовольствия читать опусы в таком тоне. У каждого свои причины покупать и пользоваться тем или иным. Всегда найдется кто-то, у кого тестер круче, машина, кошелек туже, кулак больше или штанга тяжелее. И кто кого будет называть нищебродом? Но это все лирика, мы не об этом...
На сколько существенно 22000 подсчетов или 6000. Это как то заметно визуально?
У UNI-T куча моделей в пределах 1-3.5 тр. Они по своему качеству выполнения основных функций чем то отличаются? Скорость АЦП, итд... Или только сочетанием функционального "обвеса" , пределами и автомат/не автомат

Реклама

SSkot

[uquote="uncle_sem",url="/forum/viewtopic.php?p=3719740#p3719740"]а вообще рекомендую почитать "нищебродов в прыжке"[/uquote]

то что там про HoldPeak HP-770D написано не соответствует действительности.
пользуюсь полгода, для автомата очень шустрый.
есть недостатки не критичные, выше в этой теме писал.

Реклама

uncle_sem

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3719796#p3719796"][uquote="uncle_sem",url="/forum/viewtopic.php?p=3719740#p3719740"]а вообще рекомендую почитать "нищебродов в прыжке"[/uquote]

то что там про HoldPeak HP-770D написано не соответствует действительности.
пользуюсь полгода, для автомата очень шустрый.
есть недостатки не критичные, выше в этой теме писал.[/uquote]

ну я вроде бы смотрел видео с медленной прозвонкой и медленным же барграфом. это не так? сколько измерений в секунду делает барграф? переключение пределов на сопротивлении быстрое? а конденсаторы большой емкости сколько секунд измеряет?

я просто почему спрашиваю - в своё время он меня заинтересовал, и я хотел попросить его на обзор, но потом увидел на видео что это тормоз и решил что не надо оно мне.

Добавлено after 7 minutes 42 seconds:
[uquote="IGhost47",url="/forum/viewtopic.php?p=3719785#p3719785"]Я читал... Мне не доставляет удовольствия читать опусы в таком тоне. У каждого свои причины покупать и пользоваться тем или иным. Всегда найдется кто-то, у кого тестер круче, машина, кошелек туже, кулак больше или штанга тяжелее. И кто кого будет называть нищебродом? Но это все лирика, мы не об этом...[/uquote]
насколько я понимаю, название там дано с изрядной долей сарказма и так сказать самокритики. на самом деле в этом опусе рассказаны очень правильные вещи.

На сколько существенно 22000 подсчетов или 6000. Это как то заметно визуально?

например при измерении 12В в первом случае будет три знака после запятой, во втором - два. с учетом того что часто погрешность имеет например 5 единиц младшего разряда - гарантированная точность будет соответственно 2 и 1 разряд после запятой. иногда это важно.

У UNI-T куча моделей в пределах 1-3.5 тр. Они по своему качеству выполнения основных функций чем то отличаются? Скорость АЦП, итд... Или только сочетанием функционального "обвеса" , пределами и автомат/не автомат

и АЦП бывают разные по скорости и обвес разный, и защиты, и функционал. скажем, в 61 серии быстрый АЦП только в модели Е, в остальных - fs9922, который тормоз, и аналоги менее именитых фирм стоят заметно дешевле. в 139 модели применен dtm0660, и это вот уже третий тип АЦП так это просто навскидку.

SSkot

uncle_sem,
мну писал уже в теме.
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... k#p3558449

вымораживает раздельная прозвонка и диодный тест.
кондеры мерит пилой меняющейся ампл до нескольких вольт. кондеры в платах померить не всегда возможно.
в отличие от масика, у того пила в 200-300мв...

но стоит помнить, что китайцы всегда могут впарить откровенную шляпу.
как повезет.
выбирал продавца с средней ценой и положительными отзывами о приборах купленных у него.

Реклама

IGhost47

uncle_sem,
Понятно...
У юнитов имеется возможность калибровки по каждому пределу? С условно "кнопок", программатором в eeprom или еще как? Или никак? И вообще, на сколько возможность калибровки "с кнопок" распространенная фича у мультиметров, где все зашито в eeprom?

Реклама

uncle_sem

[uquote="IGhost47",url="/forum/viewtopic.php?p=3719846#p3719846"]uncle_sem,
Понятно...
У юнитов имеется возможность калибровки по каждому пределу? С условно "кнопок", программатором в eeprom или еще как? Или никак? И вообще, на сколько возможность калибровки "с кнопок" распространенная фича у мультиметров, где все зашито в eeprom?[/uquote]

вопрос некорректен. калибровка присутствует всегда. с кнопок ли, потенциометрами ли, однократно ли может производиться, многократно - зависит от схемотехники соответствующего прибора. 139 например собран на dtm0660? подстроечников там нет, калибровки с клавиатуры, записываются в епром. приборы на fs9922 и ut61e имеют подстроечники и не имеют епрома.

Реклама

IGhost47

Ну, я примерно такой ответ и предполагал. Я не большой спец-практик в измерительных приборах, хотя образование электротехническое. Не всегда могу точно сформулировать вопрос в этой области...
Видел англоязычное видео одновременного сравнения измерений напряжения Fluke 83, UT89X, и UT195E Так вот UT89X завышал примерно на 0,05в относительно двух других при примерно 12.7в на входах. Вот и возник вопрос о более точной калибровке. Эталоны найти смогу. Хорошо бы знать заранее, как он калибруется и если через программатор, то где нужные байты...

uncle_sem

SSkot, да при чем тут впарить шляпу... тестер собран на определенном чипсете. не важно в каком подвале - чипсет будет тот же. тормозной чипсет. и особенно это будет заметно после того как поработал с быстрым тестером. точнее, с нормальным, типа ut61e, my-68.
прозвонка с задержкой 0.5с - это норм?! ок, тогда я так понимаю что "для автомата очень шустрый" - это в сравнении с fs9922? то есть, вообще нормальный автомат есть в доступном радиусе? я на mysku выкладывал ролики сравнения быстродействия разных тестеров с ut61e. думается, этот холдпик сольёт ему просто с ужасающим отрывом. и, кстати, в 10мФ за 5 секунд я чот тоже не сильно верю

ut61e с такой скоростью измеряет, а он очень быстрый. в 15-30с - померю, в 1000мкФ за 5с - поверю. но это я уже докапываюсь - кроме догадок и предчувствий у меня ничего нет.
зато по видео я разглядел следующее:
1. прозвонка тормоз. нет, ТОРМОЗ
2. барграф работает со скоростью основного дисплея - бесполезная шняга.
3. пределы перебирает медленно.

это реально МЕДЛЕННЫЙ и дурацкий тестер, даже если свершилось чудо и он быстро измеряет большие емкости.

Добавлено after 10 minutes 26 seconds:
[uquote="IGhost47",url="/forum/viewtopic.php?p=3719888#p3719888"]видео одновременного сравнения измерений напряжения Fluke 83, UT89X, и UT195E Так вот UT89X завышал примерно на 0,05в относительно двух других при примерно 12.7в на входах. Вот и возник вопрос о более точной калибровке. Эталоны найти смогу. Хорошо бы знать заранее, как он калибруется и если через программатор, то где нужные байты...[/uquote]

для ответа на этот вопрос надо знать схемотехникуданного прибора. я его в руках не держал, и держать не стану - потому что мне в принципе неинтересны ручные тестеры, так что дать ответ на этот вопрос не смогу.

с другой стороны, могу сказать, что у одного из самых популярных современных чипсетов - dtm0660 заявлена базовая погрешность на постоянном напряжении +-(0.5% + 3), таким образом на 12В он может в пределах своей погрешности показывать +-0.09В. то есть 0.5% от 12 это 0.06 и еще 3 единицы младшего разряда. несомненно, с лично моей точки зрения когда два прибора могут разойтись чуть ли не на 0.2В в показаниях - это недопустимо, но с точки зрения метрологии - всё ок.

izhadapter

ну раз деньги вернули так и выбрасывай.

SSkot

[uquote="uncle_sem",url="/forum/viewtopic.php?p=3719893#p3719893"]это реально МЕДЛЕННЫЙ и дурацкий тестер[/uquote]

хорошо, порекомендуйте нам свой вариант, очень интересно.
мастеч кончается, нужно брать что то еще...

IGhost47

Вот неплохой обзор UT89XD, если кому интересно вдруг... https://www.youtube.com/watch?v=pAovc5h12zg
Еще тут можно чего-нибудь увидеть по UT89X https://www.youtube.com/watch?v=ckoyS5uY3AI

izhadapter
Провода оставлю, а боди отдам кому-нибудь. Мне неисправные вещи когда глаз мозолят, я кушаю плохо

А так вот сижу, курю инет, думаю, что взять... Взамен погоревшего 830-ого возьму за 300р простейший Aneng DT838. Взял бы с удовольствием такой же мастеч (тот, который с тремя подстроечниками), да нету их...
Но надо еще дивайс подобрать... Взял бы 61e, так жаба... дороговато.

izhadapter

Почему народ до сих пор не понял что китайский xyz2517 2017 года вовсе не обязательно такойже xyz2517 2019 года
Это какая-то упертось у людей или они спят на ходу, может старческий маразм...
Упорно продолжают ссылаться на древние обзоры.
АУ! Сейчас время китайской индустрии! Каждый год новая микросхема!

.
Это напрягает но приходится уже пару лет в поисковик с названиями дописывать текущий год.
Особенно на ютубе, но даже так большой шанса что вылезет позапрошлогодний ролик где плод современности в виде типа с сомнительной сексуальной ориентацией с двумя гаражно-завесочными люверсами в ушах и сильно поднятым деньгами рейтингом в поиске, чешет языком.

SSkot

Господа, вы немного ээээ закушались...

объект влажных фантазий советского радиолюбителя ВР-11А

более 150 советских рублей, почти вся з/п инженера.

kentgaryk

Между прочем эта мухарайка из совка умеет мерить переменку до 100кГц, в отличии от 99% тестеров обсужденных тут на 146 страницах

которыми можно переменку только в розетке измерять. Это прибор другого класса, хотя и древнее, ломучее говно.

Adagumer

ВР-11 у нас до сих пор используются!

SSkot

Хороший мультик -стрелочный, аналоговый.
относительно компактный, переменка под 50КГц, постоянка, суперточность не нужна.
сопротивление до десятых ома
емкость и ЭПС.
по сути для ремонтера больше и не требуется.

найти бы такой.

izhadapter

да ну нафиг, тема про выбор мультиметра
Эпоха СССР волтметров прошла, хотя мне то же что-то нравилось.
Если брать то USA тех же лет, СССР заметно отставал в доступности и взвешенном качестве всех параметров, не без помощи богоизбранных.
А вот эталоны СССР, нормально использовать. (в основном из-за астрономических цен на импортные аналоги)
А вообще, главное любовь в семьях.

MatrixOid

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3720343#p3720343"]Между прочем эта мухарайка из совка умеет мерить переменку до 100кГц, в отличии от 99% тестеров обсужденных тут на 146 страницах

которыми можно переменку только в розетке измерять. Это прибор другого класса, хотя и древнее, ломучее говно.[/uquote]
Есть "мухарайка" современная, Uni-T UT71В. Может и переменку до 100кГц, и частоту до 200МГц, и емкость до 20мФ, и температуру, и к компу по USB подцепить можно. Конечно стоит этот девайс существенно дороже всех мегапопулярных мультиметров, обсуждаемых в этой ветке, около 8000р, но и возможностей "из коробки" весьма достаточно. UT61E вдвое дешевле, но без измерения температуры и измерения по переменке до 10кГц. Лично мне возможностей UT61E более чем достаточно. А если нужно померить синус больше, чем 10кГц, есть ВЧ-пробники до 1ГГц от В7-40 и В7-36, найти их не проблема. Это для тех, кому неохота иметь целую лабораторию. А так у меня стоит В7-40, меряет среднеквадратическое до 100кГц, места занимает немного.

SSkot

Тем не менее тема выбора мультиметра не раскрыта

Предположу в качестве альтернативы за не большие деньги Victor VC9808+.

да, он не автомат,
да не супер точный, но всегда ли это нужно?
однако в нем есть все что нужно радиолюбителю.

1. Большой экран с подсветкой (привет UT-61E)
2. True RMS
3. Измерение емкости до 20 000 мкф ( привет Mastech MS8268)
4. Измерение индуктивности (нужно не часто, но может сильно выручить когда нужно)
5. H21Э на морде лица, не нужно подключать никаких переходников
6. Диодный тест совмещен с прозвонкой (для меня важно)
7. Относительно низкая цена.

Прошу закидать мое предложение санными тапками господа.
если кто им пользуется, то прошу померить размах напряжения при измерении емкости
тот же вопрос имею в отношении Mastech MS8268.

Mickle

Ого! Victor VC9808+ умеет TrueRMS?