О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

Да нельзя что-то кардинально изменить в топологии платы под УМЗЧ на МС - там всё уже на кристалле разведено.

Да в микросхеме - это ладно.

Питание нормально шунтировать, цепи сигнальные по дифференциальной схеме запилить и парами кидать.

Я пробовал на тда7294 сделать баланс. Если очень точно отбалансировать (подстроечник включал низкоомный), то синфазную составляющую давит одичало просто.
Подавал на оба входа синфазно музыкальный сигнал со звуковой карты на полной амплитуде - и в колонке тишина. А ведь у зв. карты выход 5.65В от пика до пика.

что полезно для предсказуемости параметров...

Обычно проще поступают. После выходного буфера на ОУ включают 100-200 Ом резистор в разрыв. И т.о. схеме плевать, что там за кабель.

[r9o-11]

Ну, может быть, если порыться в стандарте "600 Ом" ещё глубже, то дойдём до трансформаторной эры... Только не надо забывать про согласование всех сопротивлений в цепи, когда ЭДС источника на нагрузке проседает в два раза... Или это здесь не участвует?

Резисторы, конечно,ставить можно. Но не нужно.

[Пилот]

Или это здесь не участвует?

В книгах даже пишут что согласование по сопротивлению делается на ВЧ

[r9o-11]

А на частоте 12 кГц уже ведётся вещание...
А сопротивление проводника диаметром 1 мм и длиной 30 см, согнутого в кольцо, может достигать 0,1-0,2 Ом на 100 кГц.
А сопротивление пайки?!
Да нам ещё обсуждать и обсуждать!...

[as265]

Ну, так на выходах-входах ФНЧ от радио ставить.

[HariusHek]

Я пробовал на тда7294 сделать баланс. Если очень точно отбалансировать (подстроечник включал низкоомный), то синфазную составляющую давит одичало просто.
Подавал на оба входа синфазно музыкальный сигнал со звуковой карты на полной амплитуде - и в колонке тишина.

Собирал УМЗЧ по приведённой пару страниц назад схеме Родченкова. Просто померил постоянку на выходе -ок =0. Подключил колонки S-30 и замер в ожидании хоть какого-то шума или фона. Ничего не услышал и подумал, что зря столько проковырялся со схемой и убил массу радиодеталей, которые в то время не так просто достать было. Поднёс ухо вплотную к 3ГД-2, только тогда услышал слабенький шум.
Учитывая малое входное сопротивление, сигнал подавал с телефонного УНЧ, не помню, по какой схеме собирал, врать не буду. Но, в сравнении с тем, что мне было доступно послушать в то время, эта схемка звучала, на мой слух, лучше всех...
Конечно,тогда в моде были регулярно горящие "Арктуры", "Вега-101" и "Аккорды", но у барыг и "DUAL",например, удавалось послушать и прочие "GRUNDIG" и т. д.
А МР3 всё равно скрипит...

[El-Eng]

Только не надо забывать про согласование всех сопротивлений в цепи, когда ЭДС источника на нагрузке проседает в два раза... Или это здесь не участвует?

Не участвует. Вообще, это лишь теоретическое условие отбора максимальной мощности от реального источника. В обычной жизни это не требуется (попробуйте отобрать максимальную мощность из розетки, сделав сопротивление нагрузки равным внутреннему сопротивлению источника ).

[as265]

Подключил колонки S-30 и замер в ожидании хоть какого-то шума или фона. Ничего не услышал и подумал, что зря столько проковырялся со схемой и убил массу радиодеталей, которые в то время не так просто достать было. Поднёс ухо вплотную к 3ГД-2, только тогда услышал слабенький шум.

Это норма. Даже для тда2050.

А вот S30 не норма.

[Пилот]

А на частоте 12 кГц уже ведётся вещание...
А сопротивление проводника диаметром 1 мм и длиной 30 см, согнутого в кольцо, может достигать 0,1-0,2 Ом на 100 кГц.

Есть критерий длинной линии, нечего обсуждать

[As]

...А вот S30 не норма.

Однако, эта древняя АС звучит получше очень многих импортных, по крайней мере, в категории "до $200"

[HariusHek]

Подключил колонки S-30 и замер в ожидании хоть какого-то шума или фона. Ничего не услышал и подумал, что зря столько проковырялся со схемой и убил массу радиодеталей, которые в то время не так просто достать было. Поднёс ухо вплотную к 3ГД-2, только тогда услышал слабенький шум.

Это норма. Даже для тда2050.

А вот S30 не норма.

Сейчас - норма, а в то время - 90 дБ по шуму уже очень и очень. Тем более -100.
S-30 - это было доступно по цене и в магазине можно было без блата купить (120 руб. пара), да подумал, что для малых габаритов комнаты подойдёт.

[as265]

Да, так рассуждают, будто бы для 20кГц можно "домашних" длин провода называть длинной линией.

Однако, эта древняя АС звучит получше очень многих импортных, по крайней мере, в категории "до $200"

Ну, что поделать, если потребитель лох и ему парят говно? Не надо на него ориентироваться.

Мой гнусный самопал и то лучше. В т.ч. по направленности (т.е. равномерности звукового поля).
Нельзя 5" делить выше ~2,5кГц. А 3гд-2 только от 5к играет.

[HariusHek]

Нельзя представить, что Шаляпин, Паваротти, Лоретти пели в полный голос на 5 кв. метрах.
Так же не могу представить комплект аппаратуры, который достоверно бы воспроизвёл их голоса на такой площади.
И им по бороде была "неравномерность звукового поля", но их голосам рукоплескал весь мир.

[as265]

Патефон поставите - запоет и на 0,5кв.

[As]

...Нельзя 5" делить выше ~2,5кГц. А 3гд-2 только от 5к играет.

У S-30 НЧ-СЧ, вроде, 4"?

[Пилот]

12-13 сантиметров, не знаю сколько дюймов, 3,5 чтоли

[HariusHek]

Патефон поставите - запоет и на 0,5кв.

А что, и патефон был в нашей семье, причём диски на 78 оборотов я услышал раньше - дед ещё до моего рождения купил радиолу "Рекорд" и слушал трофейные пластинки.
А вот насчёт площади прослушивания категорически не согласен.

[as265]

Ну, 25гдн.
Дело даже не в эффективном диаметре диффузора, а в расстоянии между акустическими центрами головок.
Интерференция излучений в полосе совместной работы головок очень сильно портит диаграмму направленности при высокой частоте раздела, нормальная АЧХ только в определенной точке. Если такая точка вообще есть.

А если делить не слишком высоко, то главный лепесток ДН получается широкий. И не надо АС целить прямо в глаз, чтобы нормально звучало.

На сцену тоже влияет. Потому что тут еще и разная АЧХ динамиков, да и АС.

А вот насчёт площади прослушивания категорически не согласен.

Площадь барабанной перепонки какая?

Ок, попробуйте обосновать своё мнение. Почему в такой комнате ЯКОБЫ нельзя получить нормальный звук. Я же получил.

[As]

В маленькой комнате отражения от стен слишком быстро до ушей доходят - для восприятия звука это не очень хорошо...

[as265]

Так их можно ослабить. Или ближнее поле использовать, или поглотители на стены, или рупоры.