Brigadir писал(а):А может соберем по рублю и попросим РосКосмос слетать и поискать заброшенный полосатый флаг и останки взлетной треноги? Садиться необязательно, достаточно просто сделать пару витков на низкой орбите Луны и просмотреть мощной оптикой поверхность Луны.
Я не хочу Вас обидеть, но Вы наивны. Если они нас обманули и не опровергли Америку тогда, то разве они сегодня прилетев за нас счёт, скажут нам правду.
Да они прекрасно знают, что США не отправляла на Луну людей и вдруг сами себя обвинят во лжи!!! СССР сделало соглашение за экономические преференции и эту тайну сможет открыть только тот, кто придёт в России к власти честный и не побоится разоблачить США и СССР в этой афере.
Пока высшее руководство этого не хочет делать. Достаточно только одного факта, если само НАСА заявило, что были утеряны все оригиналы этих полётов, то больше и доказывать ничего не нужно.
Я вот тоже могу прыгать в длину на 125 метров, но видео с этим потерял, а повторять не хочу.
Или вот это: Но ведь не давали ни факта из тысяч подтверждений того, что американцев на Луне не было, а если по недосмотру нужный факт в нашей прессе проскакивал, то его не комментировали - не акцентировали на нем внимание. Вот, скажем, сообщение в «Московской правде», N231 от 6 октября 1979 года. Полностью оно звучит так:
«Нью-Йорк. Как сообщает газета «Ньюсдей», из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) бесследно исчезло значительное количество образцов лунного грунта, доставленных на Землю американскими астронавтами. Эти уникальные материалы, представляющие большую научную ценность, находились в специальном хранилище, затраты на создание которого составили 2,2 миллиона долларов».
Что мешало к этому сообщению дать примерно такой комментарий: «Поскольку лунный грунт без документов о том, что это лунный грунт, не представляет никакой коммерческой ценности, то злоумышленники не могли украсть его из хранилища с целью обогащения. Остается думать, что исчезнувшая часть этого грунта имела явные признаки земного происхождения, что подтверждало версию тех ученых США, которые сомневаются в высадке американцев на Луну.
И после этого можно верить, что они говорят правду.
И, видимо, в связи с этим НАСА само приняло решение об его изъятии из хранилища и уничтожении». Но ведь такого комментария не было! Советская пропаганда делала все, чтобы у советских людей и сомнения не закралось в том, что американцы на Луне были.
Ни Брежнев, ни Суслов никогда не упустили бы возможность подобной пропаганды, и если они ее не проводили, то тут может быть только одно объяснение - Соединенные Штаты шантажом заставили их молчать. Поскольку СССР против воли его руководителей ничего нельзя было заставить сделать даже полной блокадой, даже угрозой ядерной войны, то, следовательно, шантаж осуществлялся в области, в которой не весь Советский Союз, а только руководители СССР были бессильны что-либо предпринять.
И если бы Запад в ответ на разоблачение лунной аферы начал публично выяснять причины убийства и заплевывания Сталина, то как бы ЦК КПСС ни препятствовал западной пропаганде, но лет через 5 и в СССР не только члены КПСС, но и беспартийные смотрели бы на партийную верхушку, как на врагов, не передающих власть всем - Советам, не дающих строить коммунизм во имя своей алчности. Это была бы смерть высшей партийной и государственной номенклатуры СССР, по-меньшей мере, политическая.
Если в США президенты оставались хронически наглыми, поскольку избирались всего на 4 года и лично никогда не смотрели в будущее, то власть в Кремле становилась все более
трусливой.А Брежнев уже был котом Леопольдом, пытающимся утихомирить наглецов заклинанием: «Ребята, давайте жить мирно!» Вот американцы в лунной афере на него и «наехали», скорее всего именно с этим шантажом, и Брежнев им уступил.
Да может... они ж космонавты... и конструкторы... с клоунами им не гоже общаться...
и пусть ябут себе моск и деньги пилят 
