SeregaT писал(а):... Всегда пользовался винампом, всегда хватало. Сейчас слышу, что виндовсмедиаплеер звучит заметно лучше...
Ага! Я это тоже сразу заметил - у винампа "улучшайзеры" встроенные на хорошей звучке звук портят... 
Можно попробовать найти старые версии - там использовался "фирменный" декодер МР3 и на много меньшая обработка звука... А так - да, тоже слушаю только "фубар2000"...
Это есть.SeregaT писал(а):Да, звучит куда круче винампа.
И это есть.SeregaT писал(а):Вот бы его в контекстное меню добавить. Ну типа навёл курсор на нужную папку, нажал правую кнопку и выбрал что-то типа "Воспроизвести с помощью проигрывателя ......".
Аимпы все удобныеSeregaT писал(а):Буду посмотреть. какой удобней
Я с второй версии на 3,5 сразу перескакивал. Разница большая.SeregaT писал(а):играют оба примерно одинаково
Ну не знаю, где улучшайзеры, мне на винампе наоборот звук каким-то "сухим" показался, а на других плеерах сочным и красивым. Даже думал, что наоборот это за счёт улучшайзеров, которых в винампе нет (я кстати в винампе всё всегда отключаю, и эквалайзеры и всё такое. В дровах всех звуковух тоже все улучшайзеры отключал (ну а в этой тупо и нет ничего, даже эквалайзера, только частоту сэмплирования можно выбрать, которая потом всё равно меняется на ту, что в виндовых настройках аудиоустройства установленаAs писал(а):Ага! Я это тоже сразу заметил - у винампа "улучшайзеры" встроенные на хорошей звучке звук портят...
). Я вторую поставил. Мне брательник этот плеер нахваливал ещё несколько лет назад. Скинул мне его на мыло, а я только сейчас его оттуда забрал и попробовалФилософский Кот писал(а):Я с второй версии на 3,5 сразу перескакивал. Разница большая.
"Нафига" спрашиваешь? Ну на твоей системке конечно безразлично будет, на чем слушать МП3.Философский Кот писал(а):Нафиг эти фубары? АИМП версии 3.5 - труЪ.
Может быть. Твою попробую.UA3ELR писал(а): может от сборки фубара зависит?
А ты эту системку хоть раз слышал? Нет. Потому твои предрассудки = 0.diman_d писал(а):Ну на твоей системке конечно безразлично будет
У меня, вроде, тоже ничего - "Creative SB Live" с возможностью подключки системы 5.1 (мне оно не надо, просто досталось почти на халяву).diman_d писал(а):А у меня Нормальная звуковая карта
В автомобиле место твоему усилителю.diman_d писал(а):и нормальный усилитель
М.б. ещё микросхема - это те же транзисторы?diman_d писал(а):АИМП кстати это тот же винамп.
Где-то, там, глубоко - похожи, а по сути - вещи разного уровня. "Вот не слышал"- ожидаемый аргумент. Больше возразить не можешь, кроме "слышал - не слышал"?Философский Кот писал(а):А ты эту системку хоть раз слышал? Нет. Потому твои предрассудки = 0.diman_d писал(а):Ну на твоей системке конечно безразлично будет
Толстишь ты. Вообще то надо "особо плясать", чтобы получить нормальный звук. Надо Федя, надо.Философский Кот писал(а): В автомобиле место твоему усилителю.
Этим он и нормальный. Ну, ещё тем, что не особо надо плясать с бубном над ним и, почти, без проблем подключается любая акустика.
Нашел преимуществоФилософский Кот писал(а): А мой усил хорошо стыкуется с ШП динами.
. Как и для любой ТДА ШП является легкой нагрузкой.О, давай порассказывай тут, каких размеров должна быть АС и какой должен быть частотный и динамический диапазон. А я пока за попкорном сбегаю.Философский Кот писал(а): Так, как мне нет понта (как по цене, так и по месту в комнате и по мощности, которая удовлетворяет) делать какие-то гробы - это для меня выигрыш.
Да не нужен он мне вообще. Даже мысли такой не возникает, собрать для сравнения. У меня вообще многополосное усиление на уме.Философский Кот писал(а): Ради интереса и без предрассудков, если есть у кого, попроси ламповый усил, но чтоб однотакт, и послушай. Сразу изменишь своё мнение.
В линуксах что ли не сидел?Философский Кот писал(а):М.б. ещё микросхема - это те же транзисторы?diman_d писал(а):АИМП кстати это тот же винамп.
У креативных поделок нет поддержки дискретизации 44,1! Слушать на них фонограммы этого формата невозможно - искажения просто режут слух...Философский Кот писал(а):...У меня, вроде, тоже ничего - "Creative SB Live" с возможностью подключки системы 5.1 (мне оно не надо, просто досталось почти на халяву).
. Я слушаю в в режиме 96кгц 24бит. Но не для понтов, просто такой режим задан для измерений. А это тогда чего?As писал(а):У креативных поделок нет поддержки дискретизации 44,1!
Даже регулировка тембра отключается... А по звучанию - всё равно заметно хуже Зонара, хотя кодеки одинаковые... Не знаю, как для тебя, но для меня приоритетней - приятное звучание, а не гнаться за нулями после запятой и многополосными системами.diman_d писал(а):Больше возразить не можешь, кроме "слышал - не слышал"?
К тому, что это нелогично: не пробовав помидор, говорить о его вкусе.diman_d писал(а):К чему это все? У меня только логика
Точно не с ламповым усилителем. Потому верю, чтоdiman_d писал(а):5ГДШ я слышал,
diman_d писал(а):не ннада больше.
Не знаю, мне на нём звук показался каким-то резким.diman_d писал(а):Фубар рулит.
Та, скорее всего, твои хвалёные 7293 или 94, судя по корпусу микры, хотя, хз.diman_d писал(а):какие-то непонятные ТДА,
Ага, и с 5ГДШ на отмену от твоегоdiman_d писал(а):Нашел преимущество
Тогда, как говорится, разговор оконченdiman_d писал(а):Даже мысли такой не возникает, собрать для сравнения
Конечно, если это хороший транзисторник приблизительно такого же класса и сложности, а не микра с костылями, которая уже "суръёзный агрегатъ".diman_d писал(а):Но высококачественному сложному полупроводниковому усилителю он сразу "сольет".
Вот тогда - респект тебе будет и всё такое.У меня целый день играет и ничего неуютного не чувствуется.diman_d писал(а):Так вот ничего не давит, не звенит, и не утомляет. Музыка бывает часами играет, и не замечаешь от нее никакой усталости.
Ну E-MU для записи и предназначена в первую очередьAs писал(а):хотя тракт записи у зонара похуже, конечно...
Но для записи с музыкальных инструментов. Там монофонические входы на запись. Микрофонный вход на левый канал, гитарный вход на правый канал Ага все, успокойся.Философский Кот писал(а): Тогда, как говорится, разговор окончен
Так что же компенсирует "тонкомпенсация"? Почему в одном случае она явно необходима, а в другом и без неё всё хорошо? 