Собрать, что ли, на нём TQWP?Иван83 радиолюбитель писал(а):...2ГД-40 ...хорошо звучит только в открытом ящике. Проверено. Причём всеми!
У него Qts 1,5-2,5, и это не единственное.
Хотя бы для того, что бы убедиться... 
Ах вон оно что... Ну мне этого не понять.diman_d писал(а):Потому что лампы красивые, блестящие и в темноте светятся, поэтому их и выставляют напоказ.
Нас в универе так не учили аппаратуру проектировать... ..именно..Андрей Бедов писал(а):Ах вон оно что...
..это просто молодость...Андрей Бедов писал(а):Ну мне этого не понять.
..а нас много чему не учили...дизайну и маркетингу, например...я так вапще от ламп блюю..но..клиент платит бабки, так получите...Андрей Бедов писал(а):Нас в универе так не учили аппаратуру проектировать..
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm#9Иван83 радиолюбитель писал(а):з.ы. Он считает что надо 2ГД-40 ставить в закрытый ящик с ватой. Хотя он хорошо звучит только в открытом ящике. Проверено. Причём всеми!
У него Qts 1,5-2,5, и это не единственное.
as265 писал(а):Осилит Ванька корректор Линквица-Райли?
Да он и слоВОв таких не знает.... 
А что за тип оформления 2ГД-40? Интересная конструкция.. А что там за остальные динамики?diman_d писал(а):
Именно так нужно относиться к грампластинкам - брать только одетыми в перчатки руками, что бы не оставлять отпечатков! Без никаких перчяток. Своё покажите.diman_d писал(а):http://www.klyachin.ru/images/JP.jpg
Иван83 радиолюбитель писал(а):А что за тип оформления 2ГД-40? Интересная конструкция.. А что там за остальные динамики?diman_d писал(а):
А вы as265 считаете что если рассчитать правильно бафл и корректор линквица-райли, то 2ГД-40 будет хорошо без бубнёжа и искажений звучать в закрытом ящике? Как вы, As, diman_d, ssc, считаете?
as265, УЙДИ ИЗ МОЕЙ ТЕМУ НА Х*Й!! И НЕ ПОЯВЛЯЙСЯ! Сиди на теме аудиофилов и вообще где хочешь. ТОЛЬКО В МОЕЙ ТЕМЕ НЕ ПОЯВЛЯЙСЯ!!!!
З. Ы. И даже если то что ты сказал про 2ГД-40 правда, мороки очень много. А он вполне хорошо звучит и в открытом ящике. Мне более чем хватает! Хороший звук. Да и другие если строят акустику на 2ГД-40, то будут её делать в основном типа открытый ящик.
А с закрытом ящиком морок много.... А звучание одинаковое, в основном.....
(Зачем так заморачиватся с этим дином? Так надо заморачиваться с дорогими и качественнами динимиками. А этот для ОЯ оставить. Он и в нём очень хорош)
Иван83 радиолюбитель писал(а):А что за тип оформления 2ГД-40? Интересная конструкция.. А что там за остальные динамики?diman_d писал(а):
А вы as265 считаете что если рассчитать правильно бафл и корректор линквица-райли, то 2ГД-40 будет хорошо без бубнёжа и искажений звучать в закрытом ящике? Как вы, As, diman_d, ssc, считаете?
as265, УЙДИ ИЗ МОЕЙ ТЕМУ НА Х*Й!! И НЕ ПОЯВЛЯЙСЯ! Сиди на теме аудиофилов и вообще где хочешь. ТОЛЬКО В МОЕЙ ТЕМЕ НЕ ПОЯВЛЯЙСЯ!!!!
З. Ы. И даже если то что ты сказал про 2ГД-40 правда, мороки очень много. А он вполне хорошо звучит и в открытом ящике. Мне более чем хватает! Хороший звук. Да и другие если строят акустику на 2ГД-40, то будут её делать в основном типа открытый ящик.
А с закрытом ящиком морок много.... А звучание одинаковое, в основном.....
(Зачем так заморачиватся с этим дином? Так надо заморачиваться с дорогими и качественнами динимиками. А этот для ОЯ оставить. Он и в нём очень хорош)
Скорее, OVERHEATINGАндрей Бедов писал(а):Achtung! Overquoting!
