Нужно наверно еще с кнопками что-то додумать.
Нужно наверно еще с кнопками что-то додумать.
Лучше вообще отказаться от участия в зарядке аккума атмеги.covokoff писал(а):Есть предложение по улучшению схемы зарядки li-ion в хамелеоне_D:
1)Вместо диода D1 воткнуть резик 3к, R6 заменить на диод Шоттки.
2)А также заряжать батарею не постоянным током, а импульсами - в момент отключения контролировать напряжение на батарее, тк у аккумулятора есть определенное внутреннее сопротивление и химические реакции по накоплению энергии в аккумуляторе происходят не моментально (это не конденсатор). Поэтому когда напряжение зарядки приложено к аккумулятору и идет заряд, напряжение на клемах будет равно внутренней ЭДС+падение на внутреннем сопротивлении+еще "не рассосавшиеся носители". А когда напряжение от аккумулятора отключаем, на клеммах оно уменьшается.
Это даст больший ток заряда, меньший нагрев узла заряда и более полное использование емкости батареи.
Это загадка, почему уже второй человек получивший исходники, использует мегу через анус.ceramicmail писал(а): Лучше вообще отказаться от участия в зарядке аккума атмеги.
Плата своя, не заводская от grott-а?vlad465 писал(а):Практически доделал Хамелеон в фабричном корпусе
Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай.loole писал(а):Это загадка, почему уже второй человек получивший исходники, использует мегу через анус.ceramicmail писал(а): Лучше вообще отказаться от участия в зарядке аккума атмеги.
Я тоже сразу поставил LTC4054.
Чем вам диод мешает, резистор настраивать надо на включение схемы от 4.7в. R6 стоит не только для ограничения зарядного тока, через него поступает питание от аккумулятора на приставку. Когда делали схему, упор был на доставаемость деталек. Выбор делали по наличию всех позиций во всех ближайших магазинах.Вместо диода D1 воткнуть резик 3к, R6 заменить на диод Шоттки
Такой извращённый способ применил для питания прибора от внешнего БП без подключённого аккумулятора. Контроллер заряда, как вы знаете, периодически подаёт питание на схему, в промежутках меряет заряжаемый акум.Это загадка, почему уже второй человек получивший исходники, использует мегу через анус.
Я тоже сразу поставил LTC4054.
Плата своя, немного укороченная, в теме выкладывал.vovic писал(а):Плата своя, не заводская от grott-а?vlad465 писал(а):Практически доделал Хамелеон в фабричном корпусе
по длине, если не пилить плату, она в корпус G430 не входит:(
думал на самой плате снять с обоих сторон по одному миллиметру. а в торцевых заглушках фрезой выбрать канавки по размеру и глубине платы.
но фрезер(вернее-гравер китайский) ручной. боюсь накосячить.
Встроенная в аккум защита стоит исключительно для уменьшения беды, в сильно нештатных ситуациях (КЗ, сгоревшего ЗУ,...).J0kER писал(а):... абсолютное большинство юзеат батарейки от сотовых, а в них стоит контроллер разряда-перезаряда, который не даст убить батарейку. Смысл наводить тень на плетень?
Все приведенные выше мс (MCP73833, LTC4054, MCP73812T) работают по разным алгоритмам.grott писал(а):Такой извращённый способ применил для питания прибора от внешнего БП без подключённого аккумулятора. Контроллер заряда, как вы знаете, периодически подаёт питание на схему, в промежутках меряет заряжаемый акум.
Согласен, узел зарядки выглядит несколько коряво, правда, почему-то работает.Все приведенные выше мс (MCP73833, LTC4054, MCP73812T) работают по разным алгоритмам.
MCP73812T, например, напряжение на аккуме 4,2В держит все время, не снимая (до момента отключения аккума или питания зарядки).
USB порт PC и множество ЗУ c USB источники тока, а не напряжениярезистор настраивать надо на включение схемы от 4.7в
+1, к тому же не во всех китайских аккумах она естьВстроенная в аккум защита стоит исключительно для уменьшения беды, в сильно нештатных ситуациях (КЗ, сгоревшего ЗУ,...).
И, строго говоря, не очень подходит для защиты аккума -- верхнее напряжение защиты, обычно, слишком высокое (до 4,35В), а нижнее -- слишком низкое (от 2,3В).
Оно то да, при потреблении прибором 150мА, ток заряда всего - 60мА max + жесткая привязка к источнику тока.Согласен, узел зарядки выглядит несколько коряво, правда, почему-то работает.
Как не удивительно, но MCP73812 сейчас у нас есть, и недорогие, 37 рублей.grott писал(а):Мы в Украине можем приобрести всё на Космодроме, а в России оказывается проблемы с комплектацией (почему-то).
Очень многие мс зарядки в sot23 совместимы по ногам -- можно ставить, что есть. А LTC4054-4.2 (более известна как LTADY -- микросхема зарядки в телефонах Samsung) доступна практически везде, где можно отремонтировать мобилку.grott писал(а):Применение MCP73812T намного упростит схему и дешевле по деньгам будет. Но повергнет в шок любого желающего собрать прибор, где это можно взять? (вспомните какие крики души раздавались на форуме). Мы в Украине можем приобрести всё на Космодроме, а в России оказывается проблемы с комплектацией (почему-то).
Нету. LTADY не самый лучший вариант (и не самый дешевый), но самый доступный.covokoff писал(а):У LTADY нету trickle charge.
Даже не знаю, USB PC даёт +5в при 0-500мА, как это может быть источником тока, а вот ЗУ (не все кстати) - это да, источники тока.USB порт PC и множество ЗУ c USB источники тока, а не напряжения
Но всё же хватает 3 часов для зарядки. Да и ток заряда 60мА в конце заряда, а при разряженном акуме до 350мА.Оно то да, при потреблении прибором 150мА, ток заряда всего - 60мА max + жесткая привязка к источнику тока
Не, так еще хуже. При таком включении разряженный аккум заряжается током значительно больше 1С (зависит от внутреннего сопротивления аккума). Большинство телефонных аккумов (если не все) на это не рассчитаны.covokoff писал(а):Ну и ладно. Я сделал так:
...
Теперь хамелеончег заряжается за час