Мелкие практические вопросы

oleg63m

[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=4052115#p4052115"]Задача - восстановить старое!

Так ведь можно купить все новое, а остальное сразу на свалку![/uquote]
а имеется ли смысл копаться в старом дерьме, тратя драгоценное время? Если у новых и дизайн и звучание получше и цена как у собственно динамика, а то и меньше.

Реклама

kentgaryk

Если ТС выташшит из корпуса и перемотает этот дуйнамик, в Китае дядюшка Ляо повесится в своем сарае изготовив веревку из заштопанных презервативов!

Реклама

Ivanoff-iv

Не, с одного дуйнамика не повесится, а вот если массово перематывать начнут... тогда он начнёт продавать приспособы и расходники для перемотки...

oleg63m

и наборы типа "Red Sun" для ремонта прорвавшихся презервативов

Спойлер

Реклама

samand587

Уважаемые товарищи, собравшиеся попи-еть!

Вопрос был как извлечь динамик из корпуса! Всеми остальными вашими предложениями можете дальше удовлетворять себя!

Спасибо, Maykill!

Динамик извлечен!

Реклама

gsmart

samand587 писал(а):Есть какие то предложения по изъятию динамика из корпуса?

https://img.radiokot.ru/files/122121/2jtmjc7mqk.JPG
https://img.radiokot.ru/files/122121/2jtmjd4u5f.JPG

Ацетон - всему голова, только аккуратно.

Реклама

Martel-

Подскажите, тут 5 светодиодов (5 матриц светодиодов) которые видимо включены последовательно (вольт 50 в сумме?) , и куда идут эти два конца? Плюс и минус. А то там все дорожки закрашены краской.

Просто охота попробовать подключить их от другой схемы, которая вроде рабочая.

Upgrader

Martel- писал(а):А то там все дорожки закрашены краской.

Все дорожки четко выступают под краской, их видно. Я даже по фото вижу. Надо просто внимательно посмотреть. Если не видно - стереть шкуркой краску, потом можно лаком закрасить или оставить голые, не страшно.

Очевидно в разрыве питания после диодного моста стоит трехногий стабилизатор линейный и всё.

Я делал по началу вообще тупо так: грел плату снизу, снимал пинцетом все детали подчистую, шкурил плату до меди (чтобы все дорожки были на виду), лудил и снова припаивал светодиоды и прочие детали (тоже тупо бросая пинцетом на плату, предварительно накидав на нее флюс и немного припоя).

Martel- писал(а):вольт 50 в сумме?

Э... думаю больше. Скорее по 40...50 вольт на КАЖДЫЙ светодиод. Светодиодные матрицы высоковольтные. Иначе стабилизатор просто не вытянет нагрузки, на нем падение напряжения должно быть небольшое.

Alexandr27

Собрал такую схему:

Спойлер

При подключенной нагрузке выставил 4.2В. При отключении нагрузки Uвых поднимается на вольт. Почему не держит 4.2 вольта?

kentgaryk

Потому что это не стабилизатор.

Alexandr27

Логика здесь проста: чем больше напряжение через делитель, чем больше открывается T2 и закрывается T1, и наоборот... Чем не стабилизатор? Поясните, где я ошибся?

kentgaryk

При отсутствии опорного напряжения все это бессмысленно. Вот правильная схема

В твоем случае нужен низковольтный стабилитрон с напряжением порядка 3х вольт. Но схема эта для низких напряжений так себе. Лучше делать на ЛМ317.

ЗЫ: Если используешь схему для зарядки лития то она не годится, требуется еще ограничение по току.

Martel-

Upgrader писал(а):Все дорожки четко выступают под краской, их видно. Я даже по фото вижу.

Насчет все не уверен. конечно фрагменты там хорошо видны, но не общая картина.

Upgrader писал(а):Я делал по началу вообще тупо так: грел плату снизу, снимал пинцетом все детали подчистую, шкурил плату до меди

Это оправдано по трудозатратам?

Alexandr27

Martel-, схема в лампе по аналогии такая:

Спойлер

первые два проводка это 220 переменки с цоколя
вторые два это электролитический конденсатор, который стоит под платой
светодиоды там скорее всего по 15-16 вольт и от мультиметра не загораются
разъёмы у проводков такие сделаны для удобства извлечения платы

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4052881#p4052881"]При отсутствии опорного напряжения все это бессмысленно.[/uquote]Бессмысленно ставить стабилитрон в схему, которая делалась, чтобы работать без него. Тогда уж проще по классике один стаб и транзистор.

А вообще я хотел схему по аналогии с TL431, чтобы обратка была с выхода, но при этом, чтобы мин напряжение от 0 (нуля) или хотя бы от 0.6 вольт.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4052881#p4052881"]Но схема эта для низких напряжений так себе.[/uquote]Интересно, почему?

And1234

Скажите пожалуйста возможно ли как то определить мощность приблизительную коллекторного двигателя без подключения его к сети. Смотрел китайский двигатель от пылесоса на нем заявлено 1800W потребление 2-5 A. Насколько корректен такой расчет : 1800W /230 V =7.83 А. Если замерять активное сопротивление двигателя , можно посчитать приблизительную мощность ? Визуально по каким-то приметам можно определить с чего сделана обмотка медь - алюминий ? Заранее спасибо за ответы.

kentgaryk

Alexandr27 писал(а):Бессмысленно ставить стабилитрон в схему, которая делалась, чтобы работать без него.

Схема что я привел и есть классика, а остальные похожие схемы в большинстве бред безграмотных радиолюбителей помноженный на 60 лет существования этих схем.

При малых напряжениях растет доля погрешности вносимая "компаратором

" на одном транзисторе.

And1234 писал(а):Смотрел китайский двигатель от пылесоса на нем заявлено 1800W потребление 2-5 A.

Кетайсы явно хотят тебя обмануть! Не поддавайся!!!

Alexandr27

Нашёл в гугле очередную схему. Прошу объяснить как в ней работает стабилизация (ограничение) тока? Мне не понятно, как это может работать без шунта.

Спойлер

Upgrader

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4052883#p4052883"]Это оправдано по трудозатратам?[/uquote]Ну чтобы было надежно, я предпочитаю менять все светодиоды сразу. Купил горсть с aliexpress и меняю. Т.е. все-равно приходится отпаивать практически всё.
Если в вашем случае неисправен стабилизатор - то его один тупо заменить и всё.
Зачем нужна схема?
Чтобы проверить исправность светодиодов, беру лабораторный бп (он должен быть у любого кота!) и тыкаю иголками на светодиод каждый (на все вместе напряжения не хватит), иголками можно протыкать краску и к любым дорожкам подключатся.
Если светодиоды рабочие, значит стабилизатор не рабочий. Больше там нечему ломаться. Ну диодный мост можно проверить мультиметром.

mickbell

[uquote="And1234",url="/forum/viewtopic.php?p=4052902#p4052902"]Скажите пожалуйста возможно ли как то определить мощность приблизительную коллекторного двигателя без подключения его к сети.[/uquote]Ну разве только очень приблизительно. Смотреть на его размеры и сравнивать с аналогами примерно такого же назначения и конструктивного исполнения с известными мощностями. По диаметру вала тоже, наверно, можно: если совсем хлипкий, значит, и момент на нём так себе. Но обороты таким образом не установить, а мощность есть произведение момента на скорость вращения.
[uquote="And1234",url="/forum/viewtopic.php?p=4052902#p4052902"]Смотрел китайский двигатель от пылесоса на нем заявлено 1800W потребление 2-5 A. Насколько корректен такой расчет : 1800W /230 V =7.83 А. Если замерять активное сопротивление двигателя , можно посчитать приблизительную мощность ?[/uquote]Активное сопротивление обмоток слабо связано с мощностью двигателя.
[uquote="And1234",url="/forum/viewtopic.php?p=4052902#p4052902"]Визуально по каким-то приметам можно определить с чего сделана обмотка медь - алюминий ? Заранее спасибо за ответы.[/uquote]Наверно, можно. Где-то найдётся место пайки или соединения иным способом, где изоляции нет - там и смотрите, каков металл обмотки.
PS. Видел я, как выглядит советский алюминиевый обмоточный провод. Изоляция у него была, видимо, такая же, как у медного провода ПЭВ, а вот цвет заметно отличался: если у провода ПЭВ он рыжий, то у алюминиевого был откровенно жёлтый, медь красноту добавляет, а алюминий - нет.

АлександрЛ

[uquote="Alexandr27",url="/forum/viewtopic.php?p=4052970#p4052970"]Нашёл в гугле очередную схему. Прошу объяснить как в ней работает стабилизация (ограничение) тока?[/uquote]
Хм.. У меня первая мысль была, что "это туфта"

Но, моделирование в протеусе показало, что она почему- то работает..

А вот за счёт чего- непонятно..

Я как- то делал ограничение тока за счёт ограничения тока базы регулирующего транзистора, но в этом случае нет 100% повторяемости- коэффициент усиления у каждого транзистора свой..