Разрабатываю: эквивалент нагрузки

[Gisteresis]

Что Русский такой поганый язык? На всех отечественных приборах или словами или сокращениями наносили надписи.

[maksipus]

Я в принципе противник иностранных надписей

Что-то написано непонятно? Прочтите еще раз.
Номенклатура самих шрифтов очень ограничена.
..............
Есть шрифт для симуляции ЖК и СД дисплеев. Только как его выложить я не знаю. Расширение ttf не принимает сайт.

[Леонид Иванович]

zip принимает.

[maksipus]

Шрифт для индикаторов.

[EW1UA]

Номенклатура самих шрифтов очень ограничена.

Для приборных панелей не годятся фантазийные надписи. Шрифт должен быть лаконичным, строгим, аскетичным.
Но что выбора почти что и нет, я согласен.
Здесь есть два приборных ГОСТовских шрифта, один из них уже проходил в этой теме.
Здесь «принтерный» матричный шрифт, похож на выложенный вами, но без ЖКИ символов. Найден в этой теме. Ещё тема.

[Леонид Иванович]

Шрифт для индикаторов.

Не очень хороший шрифт. Первая часть - для 13-сегментных индикаторов, которые в любительской практике почти не применяются. Вторая часть - это всего лишь имитация ЖКИ. У меня есть два самодельных шрифта: Wixel, где в точности повторяется знакогенератор индикаторов 1602 и подобных, и Sevenseg, где буквы в меру возможностей изображены с помощью 7-ми сегментов. Оба шрифта годятся для оформления документации по приборам, где требуется рисовать индикатор. К оформлению передних панелей они, конечно, отношения не имеют.

Для приборных панелей не годятся фантазийные надписи. Шрифт должен быть лаконичным, строгим, аскетичным.

В общем верно, хотя иногда есть место и фантазийным шрифтам. Например, на дорогой аудиотехнике. Но использовать такие шрифты в гармонии со всем остальным чрезвычайно сложно.

Но что выбора почти что и нет, я согласен.

Не понимаю, о чем вообще речь. Шрифтов на сегодня создано великое множество, подмножество аскетичных шрифтов тоже очень велико. Никакого дефицита в шрифтах для оформления передних панелей нет. На большинстве панелей фирменных приборов видим шрифт, очень похожий на Arial. Взять его - и проблема закрыта. Можно взять что-то другое из аскетичных, Swis721, например.

[maksipus]

Да, эти поприличнее будут.

Но использовать такие шрифты в гармонии со всем остальным чрезвычайно сложно.

Еще студентом купил книгу "Композиция в технике" 1972г. издания. До сих пор полистаю её, полистаю и отложу. Недорос еще до авторов. Талантливые люди её написали.

[Gisteresis]

Я в принципе противник иностранных надписей на отечественных\самодельных изделиях.

Это я так. Чтобы желания даже не возникало не по нашему писать. ИМХО портится весь вид изделия. А когда написано по нашему, даже возникает гордость... наша разработка!

Нужно именно гостовские шрифты? Например симплекс не подходит? Так же был шрифт гост...
Вообще в инете в поисковике набираем шрифт... их полно.

[maksipus]

написано по нашему, даже возникает гордость... наша разработка!

Согласен.
Еще бы на кишечках наш стоял, совсем было бы замечательно.

Чтобы желания даже не возникало

Ващето, только жена четко знает какие желания у меня возникают, причем что характерно, за неделю до меня.

[Goblin]

Как по мне - так не важно с засечками шрифт или нет, какая гарнитура или кегль... главное что бы читалось легко и глаза не резало

Пока суть да дело припаял проводочки к плате управления силовыми транзисторами, получился мягкий ёжик

Два десятка проводов до транзисторов и это только с платки... получается ещё один косячок - при «выносных» транзисторах набирается толстая пачка проводов, что в небольшом корпусе может создавать проблемку...

[Goblin]

Да, вопрос слесарки - очень важный вопрос... и ещё надо бы повнимательнее относится к выбору корпуса, иначе куча времени уходит на впихивание всего в «этот корпусок»

В моём варианте получаются сильно близко блок питания и плата управления силовыми транзисторами...


и ещё вылез не учтённый мной вариант расположения сетевого разъёма на плате БП:


Совсем от разъёмов отказываться не хочется, а получается не лучшим образом места для установки экрана тоже вроде как нет...

С лицевой стороны получается так:


Один переменный резистор, пара кнопок да входной разъём... управление будет аналоговым.

[Леонид Иванович]

Черновая компоновка:

[maksipus]

и ещё вылез не учтённый мной вариант расположения сетевого разъёма на плате БП:

Делаю потихоньку столик к маленькому точилу для точки стамесок и железок. Оказалось что рисовальщик морд FrontDesigner 3.0 прекрасно делает простенькие чертежи. Простой как дыня и очень удобный для макетирования. За 3 часа сделал и планы и детальные чертежи.

Детали не привожу.
На работе применяю негодный к радиолюбительству граф. редактор большой и сложный.

[Goblin]

Составлять детальные чертежи терпежу не хватает

Леонид Иванович, как планируете крепить силовые транзисторы к радиаторам? Высота радиатора от сокета 478 около 70 мм., + выточки получатся по верхнему и нижнему краю... поднимать транзистор до середины радиатора - длины выводов не хватит...
С другой стороны, при моём прошлом опыте получилось, что очень много тепла передавалось на плату от припаянных в торец платы выводов мощных полевиков... Ещё, если удлинять выводы, планируется ли формовка их? Мысль в том, что если не будет изгибов для компенсации температурных расширений, качество пропаянного соединения может ухудшиться...

Как планируется организовать измерение тока? суммированием напряжений с ОС каждого силового транзистора или это будет отдельный шунт? или пара шунтов, поскольку 2 диапазона измерения?

[Леонид Иванович]

Через выводы транзистор отдает много тепла, не хотелось бы, чтобы оно предавалось на плату. Поэтому транзисторы буду поднимать до середины радиатора и подключать гибкими проводами, которые будут служить термобарьером и защитой от разрушения пайки.

Для каждого транзистора будет отдельный шунт и дифференциальный усилитель. Их выходы будут суммироваться. Короче, все точно так, как в Agilent 6060.

[maksipus]

Не маленькие корпуса хотите применить?
Не только импульсные параметры источников надо бы проверять, а и например термо-временные. Опять же классически проверить емкость аккум-ров не минутное дело. Да мало ли чего еще....
А нагрузка от буржуйки только вентилятором отличается. 200Вт часик-два из такого корпуса гнать, пластик поплавится.
Смотрел промышленные нагрузки. Железяки дизайна 50-60 годов. Здоровые, массивные. Ни какого романтизма.

[Goblin]

Во многом будет зависеть от количества тепла, которое удастся сдуть с радиатора... на мой взгляд, температура внутри будет иметь ещё зависимость от окружающей среды и наличия «свободного дыхания» т.е. если поставить девайс вплотную задней стенкой к чему-то - оно перегреется.
Без принудительной вентиляции это бы получались завидные монстры
А те железяки 50-60 годов были сделаны на совесть, жаль по молодости многое повыбрасывал тогда казалось, что не пригодится никогда, но, сейчас понимаю, что ошибался.

[maksipus]

жаль по молодости многое повыбрасывал тогда казалось, что не пригодится никогда, но, сейчас понимаю, что ошибался.

Аналогично. И не "тогда", а совсем недавно.
..........
Я имел в виду не старые нагрузки, а современные. Дизайн у них остался бульдогообразный.

[Quark_p]

По поводу маленького корпуса. А может предусмотреть возможность подключения внешней нагрузки для случаев когда нужно мерять много или долго. В меню внести сопротивление нагрузки и все.

[Леонид Иванович]

Можно предусмотреть на задней панели штуцеры для подключения к водопроводу.