Форум РадиоКот

rl55, вот конкретика, но ответа от тебя нет...

(((Когда сделаешь УЗ генератор, то придётся настраивать по максимальному акустическому давлению и формулы тебе не помогут... Если излучатель на 25 кГц, то где то рядом и будет точка максимального акустического давления.

Но нужно устройство фиксации этого максимума давления. В простейшем случае для воздуха - это пламя свечи. В теме про догчейзеры много вариантов различных измерителей.))) Это самое главное при настройке. Займись этим вопросом, если хочешь хорошо накстроить УЗ прибор.

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:

rl55 писал(а):А если представить, что в данный момент меня интересует чисто теоретический аспект?

Так бы сразу и написал...

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4644601#p4644601"]rl55, вот конкретика, но ответа от тебя нет... [/uquote]
А он и в этот раз обязан быть?
По-моему, я не раз и сполна ответил на все твои банальные повторяющиеся вопросы.
Добавить мне абсолютно нечего, как и писать каждый раз одно и то же...

FAKIR писал(а):Так бы сразу и написал...

Где-то в середине обсуждения в ответ на подобные упреки именно так у меня и было написано.

Вообще-то трудно беседовать с человеком, который не пытается вести её в конструктивном русле и принимает какие-либо замечания в техническом плане не иначе, как нанесение ему личной обиды.

Вот с ТС этой темы мне очень комфортно было беседовать, ибо он сам, как я заметил, отталкивается в своих рассуждениях от теории.
Сказал ему, какая у меня индуктивность вторички - он сразу смекнул и посчитал резонансную частоту контура образованного ей и емкостью резонатора.
И она как раз оказалась 25 кГц...
Приятно, когда человек понимает с полуслова и не требует каждый раз каких-то элементарных объяснений...

rl55 писал(а):Вообще-то трудно беседовать с человеком, который не пытается вести её в конструктивном русле и принимает какие-либо замечания в техническом плане не иначе, как нанесение ему личной обиды.

Я именно в конструктивном русле, а не формулами и графиками...

Я конкретный вопрос задаю про настройку и метод измерения. Что может быть конкретней и нужнее при изготовлении?

Добавлено after 1 minute 28 seconds:

rl55 писал(а):не иначе, как нанесение ему личной обиды.

Какие обиды? Могу найти, как ты лично упрекнул меня в технической не грамотности... Но я знаю тебя и не обижаюсь... Хорошо знаю по постам про Украину.
-------------------
Мы радиолюбители, а они прежде всего экспериментаторы и практики. Не все глубоко вникают в теорию, а знают необходимый минимум и путём экспериментов
достигают многого, даже делают изобретения.

На сегодняшний день, ты просто интернетный теоретик и не более, так как не сделал ни одного УЗ устройства. Советовать все умеют...

FAKIR писал(а):Я именно в конструктивном русле, а не формулами и графиками...

С формулами и с графиками - куда уж конструктивнее...

FAKIR писал(а):Хорошо знаю по постам про Украину

Это там, где ты на плюсики некоторым участникам от модератора обижаешься?

Не детство ли это?

FAKIR писал(а):Мы радиолюбители, а они прежде всего экспериментаторы и практики.

Каждому своё...

FAKIR писал(а):Не все глубоко вникают в теорию, а знают необходимый минимум и путём экспериментов достигают многого, даже делают изобретения.

А я тебя заставляю в неё вникать? Я уже понял, что ты достаточно далек от неё...
А уж чтобы изобретать, так тем более теория не лишней будет...

Вот скажи, Факир, нахрен ты постоянно мусолишь эту тему?

rl55 писал(а):Это там, где ты на на плюсики некоторым участникам от модератора обижаешься?

Не детство ли это?

Уже перешёл на личность и начал хамить...Ну-ну, получай минусик, сам нарвался...

Правильно, что тебя чмырят, я только теперь убедился.

Добавлено after 2 minutes 52 seconds:

rl55 писал(а): нахрен ты постоянно мусолишь эту тему?

Это к тебе вопрос, который ничего и никогда практически не сделал, а я за 10 лет сотни УЗ приборов сделал.

Еще и говоришь, что не обижаешься, кармодрочер хренов...

rl55 писал(а):Я уже понял, что ты достаточно далек от неё..

Нет смысла тебе что то доказывать.

Мне плевать на твоё мнение.

Добавлено after 1 minute 37 seconds:

rl55 писал(а):Еще и говоришь, что не обижаешься, кармодрочер хренов...

За оскорбление законный минус, чего обижаешься?

Чего обижаешься, веди себя культурно.

Будь здоров - вопрос закрыт.

Да я-то как раз не обижаюсь - не видишь, смеюсь с тебя просто...

rl55 писал(а):Это там, где ты на плюсики некоторым участникам от модератора обижаешься?

Вот и показал себя во всей красе - значит поддерживаешь нацика 24natan///

А я всё сомневался...

Добавлено after 1 minute 54 seconds:

rl55 писал(а):я-то как раз не обижаюсь

Раз про карму заговорил, значит обижаешься, это всем понятно.

Неужели и я впаду в подобный маразм лет через семь...

rl55 писал(а):
Неужели и я впаду в подобный маразм лет через семь...

Прекращай хамить - бандерлог.

Добавлено after 2 minutes 15 seconds:

rl55 писал(а):
Неужели и я впаду в подобный маразм лет через семь...

Зачем 7 лет, ты уже в маразме...

А тебя как там раньше кликали - вонючий змагар?
А то. ведь, при случае я могу и поддержать некоторых в этом обвинении...

Вот видишь, Факир, в какой тупик тебя твой маразм завел...

rl55 писал(а):при случае я могу и поддержать некоторых в этом обвинении...

Подленькая твоя душонка на это способна - знаю и плюю...

Пиши, что хочешь. Бандерлог.

Я на факира много буковок не тратил, быстро понял , знаний ни буя, гонору до буя

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4644711#p4644711"]

rl55 писал(а):при случае я могу и поддержать некоторых в этом обвинении...

Подленькая твоя душонка на это способна - знаю и плюю...

Пиши, что хочешь. Бандерлог.[/uquote]
Ну, не я же сподличал, прилепив сюда сюда укротему и обозвав меня бандерлогом.
Как раз, таки, от бессильной злобы...

Ты же этот ящик Пандоры открыл? Так что, не взыщи теперь, вонючий змагар...

rl55 писал(а):Ну, не я же сподличал, прилепив сюда сюда укротему и обозвав меня бандерлогом.

А кто поддержал 24natan и заговорил о карме у него? Кто защищал этого Натана, что он якобы ничего плохого не говорит... Забыл уже, напомнить?

Это твоя работа... Не надо юлить. А если ты его поддерживаешь, то сам бандерлог - всё просто и понятно.
-----------------------
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 5#p4644695

"Это там, где ты на плюсики некоторым участникам от модератора обижаешься?

Не детство ли это?" Речь про 24Natan... Что не так? Хватит изворачиваться...

Кстати - змагар, это на русском БОРЕЦ и что плохого?

Странно получается, конкретным плюсиком поддержал Натана модератор, а отвечать за него должен я...
Чего же ты модера бандерлогом не назовешь и не влепишь ему свой грозный минус?

Факир, прекращай позориться на старости лет со своими плюсиками-минусиками. Ведь смешно со стороны просто!

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p4637101

Вот и оправдывание нациста Natan и подхалимаж модератору...

А в этой теме ты начал срач... прекращай.

Добавлено after 2 minutes 32 seconds:

rl55 писал(а):прекращай позориться на старости лет

Это ты о себе - правильно. Прекращай никому не нужные споры.

Не сделал ни одного УЗ устройства, а стал раздавать всем советы...

Не позорься.

У Натана я могу поддержать только подпись, гласящую о народной мудрости обходить не совсем адекватных стороной...

rl55 писал(а):У Натана я могу поддержать только подпись, гласящую о народной мудрости обходить не совсем адекватных стороной...

Подпись оскорбительная, так как каждый имеет право ставить плюсы или минусы и это не является чем то плохим.

Он обязан убрать эту подпись, так как она идёт и в модерируемые технические темы, а это нарушение правил форума.

Это обидчивость и неадекватность Natan.