На чём основан такой вывод?demo1779 писал(а): Вывод - главное, что страны Европы, Америки...
В 20 - 30 годы Германия сотрудничала с СССР. Сотрудничество было вынужденным - Версальский договор серьёзно ограничивал военные возможности Германии, а про СССР с идеями мировой революции вообще говорить нечего.
Поэтому производство тяжёлого вооружения было налажено у нас (как и совместные учения, обучение пилотов и т.п.), а Германия предоставляла своих спецов и технологии.
К тому же большевикам льстило, что в Германии разрасталось движение национал-социалистов. На приставку "национал-" старались не смотреть, а глядели, как там "социализм" строится.
Так и просмотрели, как нац.-социализм переродился в фашизм. Да и ссориться было уже опасно - сами помогли своим врагам укрепить их экономику и создать сильнейшую армию.
.....
И всему остальному миру далеко не пофиг было, что происходит в СССР.
Все с тревогой наблюдали, как СССР восстанавливает разрушенную промышленность, такие акции, как перелёт через Северный полюс, тоже без внимания не остались - настороженность в Мире возросла. Когда же Германия напала на СССР, никто нам помогать и не собирался, все ждали, чем закончится.
Второй фронт был открыт после того, как Пиндостан понял, что Красная Армия в принципе готова гнать фашистов до Португалии и французского Бреста и утопить, как Иисус Христос утопил бесов, загнав их в свиней.
Нельзя сбрасывать со счетов помощь по ленд-лизу, но и преувеличивать её не стоит - для США это был бизнес.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
