вы правы, но это мой первый на столько масштабный повторюшечный макет =) и было бы куда как удобнее иметь платы строго с двух сторон. я думаю вы со мной согласитесь в данном случае.Sailanser писал(а):Так на первой же странице от автора куча фото.
тут идете с первой страницы, а так же на первой странице смотрите ссылку на ветку по заказу плат и параллельно там читааете. Просто выкладывали и тут и там и платы и общее оформление. Так же читаете внимательно по комплектующим что чем заменяется, просто есть некоторые детали которые фиг найдешь или желательно помощьнее поставить.
спасибо вам за достаточно интересный совет. правда! =)mr_kot писал(а):Для облегчения процесса сборки на платах наносят шелкографию.
Если же шелкографии нету - распечатывается монтажный чертеж на бумаге и по нему производится сборка.
да, это не логично, но я надеялся, что фотографии кто либо из этой темы все же делал по мере процесса, поэтому и попросил.mr_kot писал(а):А разбирать блок для того, чтобы сделать фотографии плат с двух сторон -на это вряд-ли кто решится. Ты сам пошел бы на такие жертвы ради того, чтобы кто-то полюбовался фотками? Реальной то пользы от этих фоток все равно никакой.
огромное спасибо!Vingrad писал(а):Вот авторские фото, но читать всё равно придётся, так как возникнут вопросы.
goot px-201. сейчас правда пересел на паяльную станцию, но его оставил как переносной вариант. Жало стандартное не очень, я пользуюсь ножом, клином и скошенным цилиндром.flimp писал(а):дело именно в мощности. паяльник превосходный, более тонкую медь, а именно стандартные arduino китайские, там где гребенки надо паять он паяет идеально. но медь там тонкая, а тут толстая.
Разница не такая уж и ключевая, один поход в магазин, но паять вам. Я в свое время тоже стоял перед выбором и выбор пал именно на гут, хотя это по сути только паяльник, но стоит как китайская паяльная станция. Разница в комфорте пайки по сравнению с люкеем очень заметная. На нем пайка ножом проходит на 320°, скошенные цилиндры 2 и 3мм - 350°, иголка - 350-370° в зависимости от полигона. Про индукционку тоже есть свои нюансы. Если смотреть на квики, то это не совсем то, что нужно. Хорошая индукционка - это меткал или термалтроникс, но ценник высокий. Я после px-201 встал перед выбором, либо квик 202, либо гут rx-802. Первый индукционник, второй - даже не керамика, а нихром. Но в итоге выбрал гут, позже докупил к нему пинцет. Комфорт от пайки просто на высшем уровне, паяльник даже не замечаешь в руке, очень удобный. Хороший выбор жал-катриджей и очень крутая система замены. Но тоже не бюджетный вариант. Пардон за офф-топик)flimp писал(а):goot px-201 посмотрел, слишком дорогой он, ну просто слишком.
заказал тот же cxg только версию на 110 ватт DS110S.
он в два раза дешевле чем goot, однако та же качественная керамика.
идеально было бы конечно прикупить что-то типа индукционки, но посмотрел на их цены. и о боги, но как же они дороги.
90 это ужасно много .....flimp писал(а):
кто посоветует хороший паяльник мощностью ватт 90 что бы без проблем запаять весь проект?
) а она 350 мкм (микро метров ) ) а она 350 мкм (микро метров ) 
