a5021 писал(а):Лажа. Разрешение оптики с самой низкой орбиты не может быть лучше 15 сантиметров. Законы физики не позволяют.
Да что ты говоришь, а может тут рулят законы оптики? наши пользовали линзовые объективы, а америкосы зеркальные с фокусными расстояниями гораздо большими, чем у нас. Ну не получаются у наших геометрия зеркал, так сразу и "законы физики не позволяют". Сейчас может дело улучшилось на персонах, однако до Хаббла нашим, как до Луны, а Хаббл это прошлый век спутников -шпионов США.
Да, атмосфера мешает. Потому и опускались "Короны" по самый "немогу" и чиркали атмосферу. А звездочки на погонах ...отсвет на 2х-3х пикселях и ясно, кто стоит, ст. лейтенант или полковник.
Последний раз редактировалось Rokl Вс ноя 29, 2015 20:23:58, всего редактировалось 1 раз.
Нам ещё в 1975-м или 1976-м показывали кадры не очень высокого разрешения, но позволяющие различить ботинки и коробок спичек.
Советский коробок, потому как у пиндосов уже картонки со спичками были.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
наши пользовали линзовые объективы, а америкосы зеркальные с фокусными расстояниями гораздо большими, чем у нас. Ну не получаются у наших геометрия зеркал, так сразу и "законы физики не позволяют".
Там вовсе не в размерах фокуса системы проблема. Фокус зеркалом - ерунда (система Кассегрена, например, вообще не проблема). Там дифракционный предел мешает и рассеяние в атмосфере. Поэтому снимают с 90 км, а спутник "ныряет" для съёмки. И размеры объективов делают очень большими.
Нам ещё в 1975-м или 1976-м показывали кадры не очень высокого разрешения, но позволяющие различить ботинки и коробок спичек.
Это мог быть снимок с самолёта. Коробок спичек с орбиты не видно совершенно точно. Как и погоны.
Приведу чужую цитату, чтобы не пересказывать это еще раз своими словами: "Преломление света на неоднородностях атмосферы налагает ограничение на максимальную возможную разрешающую способность при наблюдении земли из космоса. Это ограничение зависит от состояния атмосферы и при благоприятных обстоятельствах (утренняя орбита) составляет 0.5 метра (полметра). Иногда, при очень благоприятных обстоятельствах (при очень спокойной атмосфере) оно снижается до 0.3 метра. Если в этот момент над этим местом окажется спутник с оптическим разрешением лучше 0.3 метра то он сможет получить снимок с разрешением 0.3 метра. Но такое возможно только случайно, так как заранее предугадать где и когда сложатся такие условия невозможно.
Но лучше 0.3 метра разрешение получить невозможно никогда ни при каких условиях. Даже очень спокойный воздух всё равно преломляет свет.
Телескоп Хаббл имеет такую оптику, что если бы он с высоты 250 км фотографировал Землю то в ультрафиолетовых лучах (100нм) он бы мог получить разрешение в 1 см, а в оптических (500нм) - 5 см. Это близко к его дифракционному пределу.
Но если он реально начнёт фотографировать землю то лучше 0.5 метра разрешение не получит потому что атмосфера, потому что неоднородности, потому что рефракция. Ну если случайно попадёт на благоприятное место то получит 0.3 метра. Понятно теперь?
До 0.5 метра разрешение легко достигается за счёт улучшения качества оптических систем. Но дальше всё. Вы упираетесь в стену атмосферной рефракции и сколько ни совершенствуйте оптику большего вы не добъётесь.
Поэтому дальнейшее повышение оптического разрешения оптических систем не имеет смысла. Поэтому на спутниках не ставят крупногабаритную оптику. Поэтому космические разведки СССР/России и США раотают с разрешением 0.5 метра и не спрашивайте откуда я это узнал (с)."
Самое интересное, что видно. Я видел, как широкоплёночные фотоаппараты собирали. С проявлением фотоплёнки специальной пастой.
Плёнка и паста были производства Австрии.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Я видел, как широкоплёночные фотоаппараты собирали.
Для спутника? У спутника размер фотоаппарата, как бы не соврать (оценивал на глаз), метра три-четыре в длину и полтора-два (может, и три было) в диаметре.
Поэтому на спутниках не ставят крупногабаритную оптику.
Ну, метров 10 зеркало точно не ставят. Но вообще, там хорошая такая линза.
da-nie писал(а):Там вовсе не в размерах фокуса системы проблема. Фокус зеркалом - ерунда (система Кассегрена, например, вообще не проблема). Там дифракционный предел мешает и рассеяние в атмосфере. Поэтому снимают с 90 км, а спутник "ныряет" для съёмки. И размеры объективов делают очень большими...... Коробок спичек с орбиты не видно совершенно точно. Как и погоны.
А как же сейчас "коммерция" предлагает орбитальные снимки с разрешением 0,1м -0,3 м и это с 650 км- 700 км? Ещё с прошлого века цифровая обработка снимков применяется. Так что погоны со 120 км вполне реально было получить в прошлом веке (адаптивная оптика и прочие приблуды пендосов) .
А как же сейчас "коммерция" предлагает орбитальные снимки с разрешением 0,1м -0,3 м
Без понятия. Если есть спрос - продадут что угодно. В том числе, с цифровым "шарпенингом" до 0.1-0.3 м. Купите, потом нам покажете. Только смотрите, чтобы вам с самолёта снимки за спутниковые не продали.
Может рассказать, где и как собирали?
В Плесецке. Предполётная подготовка любимого Rokl "Янтаря". Рядом на площадке стоял фотик от уже прилетевшего такого же спутника. Зачем стоял - не в курсе. Но посмотреть было интересно.
Ну уж точно не "Янтаря", а что то продвинутее. Янтарь -2,4 собирался на базе шарика Гагаринского "Востока" и качественнее 14 м не фоткал. Корабли и самолеты отлавливал на ура, но не менее.
Bear2011 писал(а):
А просто интересно как так "не был болгаром"? Цари это же не выборная должность, это же наследственное. Что изначально кого чужого на трон пригласили?
Екатерина Вторая по происхождению немка . Но это не помешало ей полюбить Россию и столько сделать для ее величия . Оттого и самой стать Великой .
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
А французские короли на самом деле все русские, ибо Ярослав Мудрый выдал свою младшую дочь Анну за Генриха 1-го, французского. В 11 веке. Так и пошло, пошло....
Час от часу не легче. Иранское информационное агентство сообщает со ссылкой на на ливанские СМИ о том, что президент Северной Кореи Ким Чен Ир пригрозил Турции ядерным ударом, если та не прекратит поддержку ИГИЛа и не откажется от провокаций в адрес России.
Я видел, как широкоплёночные фотоаппараты собирали. С проявлением фотоплёнки специальной пастой.
и это с 650 км- 700 км? Ещё с прошлого века цифровая обработка снимков применяется. Так что погоны со 120 км вполне реально было получить в прошлом веке (адаптивная оптика и прочие приблуды пендосов) .
