А ты зачем сюда лезешь? Хочешь о5 показать какая ты тупая и продавшееся западу индюшка и ведмежья подстилка?HariusHek писал(а):...чего ты в эту тему лезешь?..
Значит ты марта 70-го года изготовления, совсем щигол пёстражопый, а мною, убелённым сединами старцем, командовать тут пытаешсо. Ай-йай-йай, какое-ж ты невоспитанное гавнище!Bear2011 писал(а):в августе 1989 - 19 исполняется в марте следующего года.
Плохо ты знаешь принципы и методы "рабочей семьи"....Bear2011 писал(а):Стучали или как ХЗ
Тоисть, от армии мы успешно откосили ?Bear2011 писал(а):Устроился в августе 1989 - 19 исполняется в марте следующего года.
Очепятка это. 18. Я после института и военки пошел сам в Чечню. Но это совсем другая историяТоисть, от армии мы успешно откосили ?
А я был в музее Панфилова и даже в парке имени его с крупным монументом, вот! А ты?fedyasolder писал(а):... «28 панфиловцев» ...
проблемы появились потому что налоги и комуналку в этих странах сильно поднялиАлександрЛ писал(а):Ну, перепутал.. На самом деле хотел написать СЭВ..Фырчало писал(а):АлександрЛ, пожалуйста, не путайте ЕЭС (старое название ЕС) с СЭВ. .
Вообще- я имел ввиду те страны, которые "были в ЕС" до середины 70-х годов.. Они нормально жили, а "проблемы" появились после того, как Европа "подгребла под себя" те страны, которые "освободились от "гнёта СССР" "
Да в том-то и дело что "за копейки" нефть добывают арабы, в СССР себестоимость была примерно 25-30 долларов за баррель. Просто в 70-80-е Израиль оккупировал Палестину и арабы перестали продавать нефть на Запад, поддержавший Израиль. Это и спасло СССР от краха еще в 70-е. Да еще то что построили газопровод Уренгой-Западная Европа. Я помню с каким трудом СССР удалось тогда купить (а частично украсть) оборудование для газопровода. Об этом в 80-е постоянно в новостях трындели, даже какой-то "идеологически выдержанный" фильм сняли как "проклятые капиталисты" всячески препятствовали строительству газопроводаактивная троговля теми же газом и нефтью, которые добывались "за копейки", а продавались "на запад" за вполне приличные деньги- это позволяла делать..
а куда девались прибыли от собственного производства?Bear2011 писал(а):Да в том-то и дело что "за копейки" нефть добывают арабы, в СССР себестоимость была примерно 25-30 долларов за баррель. Просто в 70-80-е Израиль оккупировал Палестину и арабы перестали продавать нефть на Запад, поддержавший Израиль. Это и спасло СССР от краха еще в 70-е. Да еще то что построили газопровод Уренгой-Западная Европа. Я помню с каким трудом СССР удалось тогда купить (а частично украсть) оборудование для газопровода. Об этом в 80-е постоянно в новостях трындели, даже какой-то "идеологически выдержанный" фильм сняли как "проклятые капиталисты" всячески препятствовали строительству газопроводаактивная троговля теми же газом и нефтью, которые добывались "за копейки", а продавались "на запад" за вполне приличные деньги- это позволяла делать..
А ее НЕ БЫЛО. Почти все производство в СССР было планов-убыточнымкуда девались прибыли от собственного производства?
Да ты что? При Сталине как раз все развитие шло от рабского труда заключенных. Потому и достижений в науке не было. От слова "вообще". И СССР отставал от Запада. Как раз наоборот при Сталине гнило все ОЧЕНЬ быстро. Потому что ВСЯ промышленность была чрезвычайно неэффективной. Все "развитие" держалось на дешевизне рабского труда. А рабский труд НЕ БЫВАЕТ производительным. Производительность стремительно падала, но цены показушно снижали и рос дефицитвот при Сталине развитие шло очень быстро потому что воровства во власти было мало,
вот же дебил, прости господи за оффтоп!Bear2011 писал(а):Потому что ВСЯ промышленность была чрезвычайно неэффективной. Все "развитие" держалось на дешевизне рабского труда. А рабский труд НЕ БЫВАЕТ производительным. Производительность стремительно падала, но цены показушно снижали и рос дефицит
Вот при Хрущеве был рывок.
Докажи обратное... Посмотри "достижения" времен Сталина. Их просто нет - только показухаARV писал(а):вот же дебил, прости господи за оффтоп!Bear2011 писал(а):Потому что ВСЯ промышленность была чрезвычайно неэффективной. Все "развитие" держалось на дешевизне рабского труда. А рабский труд НЕ БЫВАЕТ производительным. Производительность стремительно падала, но цены показушно снижали и рос дефицит
Вот при Хрущеве был рывок.
