Мелкие вопросы по УНЧ.

[Martel-]

Я тут спрашивал, как согласовать эл-гитару с электрофоном Аккорд 201.
схема - http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=235974
(предложенный пред - http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=235972 )

То.что нет эффекта .не удивительно. Малая чуствительность усилителя да и линия гитара-кабель-УНЧ свой вклад вносит. Вот попробуй такой предусилитель. не входе поставь С1- 0.05 М. Питание от предусилителя УНЧ. Детали перед пайкой проверь. На эмитере Т1=полпитания. устанавливается подбором резистора 2.2 М. Пробуй ! Из схемы УНЧ резистор перед рег.громкости удали. И некоторые изменения в схеме УНЧ.

Сегодня сделал этот вариант.
Звук с гитары стал чистым, но негромкий, для такого -то усилка.
А берёшь джек, и касаешься пальцем - орёт громко

Видимо надо ещё усилять.

Я поставил первым транзистором 416 с ку около 90. И вместо МП42б поставил МП41 с ку около 100.(42-й, с высоким ку не нашёл у себя (у меня есть куча МП42А непаянных, но они ж с малым ку))


Может ещё один транзистор поставить ДО?

[6ф1]

ДО - ненадо, лучше - после. У всех МПшек коэфициент шума никудышний, может на звуке вылезть.

[Vladlog]

предложенный пред

Параллельно R5 добавьте конденсатор на 47-100 мкФ, минусом к эмиттеру. Если снова будет мало, тогда придется добавлять еще каскад усиления.

[Martel-]

Параллельно R5 добавьте конденсатор на 47-100 мкФ, минусом к эмиттеру.

Спасибо, попробую.

Там, в усилке, старючие электролиты стоят. Самые допотопные. Как ещё только усилок с ними работает

Может это они где-то просаживают звук. Но..опять же..от пальца-то - орёт.

[Martel-]

Параллельно R5 добавьте конденсатор на 47-100 мкФ, минусом к эмиттеру. Если снова будет мало, тогда придется добавлять еще каскад усиления.

Поставил кондёр. Особо вроде ничего не изменилось.

Что касается подбора 2,2 мома.
Поставил подстроечник на 4,7 мома, регулировал без прибора, по усилению. Наибольшее усиление достигается примерно в районе 10-30 ком.

[steeler]

Параллельно R5 добавьте конденсатор на 47-100 мкФ, минусом к эмиттеру. Если снова будет мало, тогда придется добавлять еще каскад усиления.

Поставил кондёр. Особо вроде ничего не изменилось.

Что касается подбора 2,2 мома.
Поставил подстроечник на 4,7 мома, регулировал без прибора, по усилению. Наибольшее усиление достигается примерно в районе 10-30 ком.

Каскад на 1-м транзисторе НЕ усилитель сигнала ! А эмиттерный повторитель(что зашло.то и выхоит) для получения высокого входного сопротивления для согласования ЗС-кабель-УНЧ ! Усиливает 2-й транзистор. Выставь ПОЛПИТАНИЯ на эмиттере 1-го транзистора !!! А усиление -подбирай эмиттерным сопротивлением на 2-м транзисторе.

[arkhnchul]

коллеги, такой вопрос: есть какие-либо причины, кроме религиозных, не использовать для питания усилителей стабилизированные источники?
приглядываюсь для разнообразия к ламповым, так там везде превозносится конструкция вида "трансформатор + диодный мост + вагон разномастных конденсаторов" кило на два-три. Ужели нельзя хотя бы кренками/транзисторами его стабилизировать?

[Bear2011]

есть какие-либо причины, кроме религиозных, не использовать для питания усилителей стабилизированные источники?

Упрощение конструкции. Зачем городить стабилизатор если можно без него. К тому же УНЧ нужен линейный стабилизатор, а значит дополнительные потери и нагрев

[As]

Вряд ли причина только в "упрощении"... Дело в том, что у УМЗЧ "стандартной" схемотехники ток нагрузки протекает через блок питания. Логично, что для минимизации искажений вся цепь протекания тока должна быть максимально линейной. В случае со стабилизатором, полной линейности добиться не так-то просто! Обратная связь стабилизатора будет генерить очень нестандартный отклик на броски тока потребления... Для получения действительно положительного эффекта потребуются стабилизаторы, по сложности вполне сравнимые с собственно усилителем, а возможно, даже сложнее, даваемый же прирост незначителен... (а вот в усилителе класса А стабилизированное питание вполне оправдано - БП получается простым, а эффект от его применения хорошо заметен! )

[Андрей Бедов]

Ну не знаю.
У меня усилок на LA4705, питается от 7812.
Ничего не искажается.
А без 7812 - делает в динамиках "у-уу".

[As]

Большинство советских переносных магнитофонов вообще от БП 12/5 питались, и это всех устраивало...
Кстати, для усилителя с однополярным питанием стабилизатор почти всегда полезен - уменьшается эффект "дыхания" НЧ-динамиков АС...

[arkhnchul]

Дело в том, что у УМЗЧ "стандартной" схемотехники ток нагрузки протекает через блок питания. Логично, что для минимизации искажений вся цепь протекания тока должна быть максимально линейной. В случае со стабилизатором, полной линейности добиться не так-то просто!

а параметрический стаб выйдет менее линейным, чем обмотка транса + конденсаторы?

а вот в усилителе класса А стабилизированное питание вполне оправдано - БП получается простым, а эффект от его применения хорошо заметен!

я собсно на простые однотактные А и заглядываюсь)

еще по земляной цепи - всюду разнообразные шаманства со звездой, а сплошной полигон на стороне двухслойки чем может не устроить?

[den2]

Подскажите оптимальный вариант усилителя для наушников .Гугл выдаёт, что можно использовать TDA2822.Хочу его в настольные колонки запихнуть.Разъём в них вроде имеется,но звуковая карта не особо то и усиливает.И просто переключать кнопкой с динамиков на наушники.Другого пока ничего не придумал.

[Андрей Бедов]

Если у настольных колонок имеется свой усилитель - зачем строить ещё один?
Можно переключать его выход с динамиков на наушники.
Либо кнопкой, либо установить специализированное гнездо 3,5" (как удобнее).
Наушники в этом случае подключаются к выходу усилителя через небольшие резисторы (подбираются экспериментально).

...всюду разнообразные шаманства со звездой, а сплошной полигон на стороне двухслойки чем может не устроить?

Видимо тонкая фольга будет всё-равно иметь различное сопротивление на разных расстояниях от мест припайки выводов деталей.
Хоть разниця в падении напряжения и будет буквально микровольты, но кто даст гарантию, что и она не повлиает?

[den2]

Если я правильно понял,то в колонке при подключении наушников,последние подключаются напрямую к звуковухе.Т.к. громкость в них с колонок не регулируется.А вход колонки размыкается.Как-то так

[Андрей Бедов]

Вот и надо переделать, чтобы подключались не к звуковой карте, а к выходу усилителя.
Дело "на три проводка".

[den2]

Извиняюсь за глупый вопрос.Т.е. предлагаете просто на выход вместо динамиков повесить наушники?Их обоим не поплохеет?

[Андрей Бедов]

Я же сказал - через два резистора (на каждый канал).
Примерно 100 Ом.

Наушники в этом случае подключаются к выходу усилителя через небольшие резисторы (подбираются экспериментально).

[den2]

Недоглядел,извиняюсь

[ибуки]

Иногда лучше не через резистор,а через делитель,например 30/10ом,будет лучше демпфирование наушников,хотя нужно на слух подбирать по лучшему качеству низких частот