Мигать светодиодом. ARM или не-ARM?

[ARV]

У тебя вероятно еще

досик, у тебя, вероятно, привычка выдавать свои мысли за чужие, в крови...

люди, которые выложили свои средства за DVD-проигрыватели, потеряли их, не успев насладиться, т.к. на смену пришел блюрай. те, кто потратился на блюрай-плейер, потреряли деньги напрасно, т.к. ему на смену пришли флешки. те, кто купил 3D-телеки потеряли напрасно деньги, т.к. этот формат стал неинтересен производителям. кто сейчас покупает 4К-телеки, потеряет деньги, т.к. (вангую) к середине следующего года полки магазинов будут ломиться от 8К телеков или еще какой-нибудь новой хрени.

а по кабельному телевидению как гнали аналоговые каналы в PAL-качестве, так и гонят. техника наполняется бессмысленными фичами - да. хорошо ли это - нет.

Добавлено after 3 minutes 20 seconds:
ага, вспомнил: те, у кого были DVD-плейеры, наслаждались качеством "16 новинок на 1 диске" а те, кто купил 4К-smart-TV наслаждаются просмотром одних и тех же демо-роликов 4К с ютуба (наверно)

[VladislavS]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471616#p3471616"]а по кабельному телевидению как гнали аналоговые каналы в PAL-качестве, так и гонят.[/uquote]Да что же ты брешешь то?

NovCh_t2.png

(146.3 КБ) 734 скачивания

[ARV]

Не хами, парниша! Не в дурацком интернете смотри, а приезжай, подключай себе кабельное в Новочеке, и тогда пиши.

[VladislavS]

Зачем, если у вас прямо в городе вышка и DVB-T2 прямо на гвоздь можно ловить?

И я больше чем уверен, что они же есть в кабеле.

Добавлено after 6 minutes 58 seconds:
Ну да, конечно. У него под носом лежат цифровые каналы, но брать их не за чем. А чего тогда скулишь про аналоговые каналы?
Точно так же вокруг ARM-ов на любой вкус - бери и пользуй, а он AVR-ками давится.

Ага, правда не нравится? Минуса в ход пошли

[a5021]

Все это ваше цифровое телевидение -- рекламная требуха. На деле, со времен КВН-49 ничего не изменилось -- включаешь телевизор, а там дяди с тетями на экране разговаривают. Нет смысла что-либо менять. Налил воды в линзу и сидишь смотришь. В остальном ничего принципиально-нового не придумали.

Я к чему это -- таким бесхитростным способом можно бесконечно профанировать любые достижения технического прогресса, чем, собственно и занимается на здешнем форуме веселый балагур ARV.

[ARV]

Ага, правда не нравится? Минуса в ход пошли

минуса пошли за твоё хамство, и это, естественно, не нравится.
кроме того, я писал про кабельные каналы - ты вообще читал моё сообщение? все эти россказни про эфир - это ты к чему вообще тут приплел? в отличие от тебя, озабоченного только собой, я подвергаю анализу весь окружающий мир, и делаю обобщения на основе этого анализа. так вот, чтобы ты был в курсе: в том районе, где проживаю я (около 60-и пятиэтажек обычных) примерно 90% квартир пользуются кабельным, а не эфирным телевидинием (это я знаю точно, т.к. ругался с кабельщиками за их качество и они в процессе споров показали мне договора - типа "всем нравится, а вам одному нет"). в частности, я живу на втором этаже и эфир у меня принимается плохо - с квадратиками почти каждую передачу, с потерей сигнала и т.п. так что прежде чем пускать газы в лужу, ты бы взял за привычку слегка подумать.

Добавлено after 6 minutes 3 seconds:
кстати, о минусах. смотрю, собралась могучая кучка борцунов с ARV, в защиту несправедливо обиженных

то есть неприкрытое хамство с их точки зрения подлежит поощрению плюсами
смешные малыши... тов. Гоблин для таких ввел определение "малолетние дол###бы"

можно бесконечно профанировать любые достижения технического прогресса

вообще-то, это нужно делать, чтобы прогресс двигался в том направлении, которое приносит пользу обществу, а не финансистам. принцип выборной демократии - хочешь хорошего политика, ходи и голосуй. а в плане техники надо голосовать спросом, т.е. рублем.
только и в политическом, и в рассматриваемом случае всегда следует голосовать МОЗГОМ, т.е. думать, что выбирать. а для этого надо меньше вестись на плюшки, обещаемые "рекламодателями", а больше думать "вообще обо всем". но тем, кто ослеплен ведром таймеров и жменькой DMA за копейки, думать о другом нечем...

[VladislavS]

О как нечисть корёжит

[AndTer]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3472283#p3472283"]хочешь хорошего политика, ходи и голосуй. а в плане техники надо голосовать спросом, т.е. рублем.[/uquote]
Первое утверждение не работает, причём не только в нашей стране.
Второе утверждение тут тоже не работает, ибо радиолюбители врядли рублём повлияют на производителей ибо это капля в море. А в итоге опять же решает политика, чьи мк закупать.

И разве ускорение разработки, удешевление, снижение энергопотребления это не польза обществу? И перевод старых устройств на новую элементную базу по этим же причинам так же приносит пользу обществу.

[a5021]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3472283#p3472283"]вообще-то, это нужно делать, чтобы прогресс двигался в том направлении, которое приносит пользу обществу[/uquote]
Подозреваю, что если бы вас выбрали радеть за интересы общества, общество в конечном счете разбежалось бы.

[AndTer]

[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3472461#p3472461"]общество в конечном счете разбежалось бы.[/uquote]
По пещерам, и изредка выходило бы для пособирать подножный корм.

[ARV]

если бы вас выбрали радеть за интересы общества

противоречите сами себе: вы бы выбрали?

И разве ускорение разработки, удешевление, снижение энергопотребления это не польза обществу? И перевод старых устройств на новую элементную базу по этим же причинам так же приносит пользу обществу.

тщательно пережевывая пищу ты помогаешь обществу
видите ли, AndTer, вы упорно игнорируете мои призывы разобраться, что именно следует принимать за пользу обществу. вы как-то быстро согласились с навязываемым мнением, что обществу хорошо жрать с каждым днем все больше и больше. под "жрать" я понимаю неуемное потребление всего - от собственно жратвы до технологий. под эту гонку ненасытства подстроено все - от политики до промышленности, но хорошо ли это на самом деле? сейчас все больше и больше появляется ученых по всему миру, которые бьют тревогу о том, что "средний уровень" образования (а как следствие - интеллекта) неуклонно падает. я не удивлен, ибо сытое брюхо к учению глухо.

я вижу связь между безумством технологического (и не только) обжорства и этими явлениями. вы не видите - это тоже не удивительно для меня. но только убеждает меня в том, что я прав.

КРАМ и, вероятно, вы с ним согласитесь, утверждает, что общественное потребление и есть смысл прогресса, его суть. я говорю иначе, чем он, но лишь для выпячивания смысла: бизнес в основе, а основа бизнеса - потребление. однако, время жизни продукции стало меньше именно из-за этого: никакому бизнесу не нужен автомобиль, который можно передать по наследству, всем нужен автомобиль, который следует менять каждые 5-3-2 года. и так во всем. в итоге мы имеем свалки, ухудшение экологии, и т.п. - но кого это может интересовать?! простота разработки для нас важнее! снижать энергопотребление было бы совсем не нужно, если бы не нужно было производить НЕНУЖНОЕ. оказалось бы, что энергии не только хватает на все НУЖНОЕ, но еще и девать её некуда. но нет, мы произведем миллиарды ненужных изделий, и будем биться над тем, чтобы понизить их энергопотребление!

и так во всем. просто я на это обращаю внимание, а вам наплевать - на ваш век хватит.

[AndTer]

Что нужно обществу и куда оно катится это вопрос философский.
Человеком руководят инстинкты, именно в них причина жадности, агрессии, желания сидеть на жопе ровно и всё получать из рога изобилия.
Хочется надеяться что искусственный интеллект не будет иметь инстинктов, а будет представлять собой просто интеллект, который будут направлять трезвомыслящие люди, тогда всё будет хорошо.

Падение уровня образования никак не связан с обсуждаемым вопросом. Более производительный мк облегчает жизнь и позволяет применять сущности. Но он не отменяет необходимости думать. Если бы мы обсуждали среду ардуино, то да, там с этим плохо, но ведь для многих именно ардуино стало толчком в мир МК, а кто то наверное за эти годы даже стал дипломированным специалистом. Для кого то это очередная ступенька, для кого то тупик.

Да, наверное светильник в сиденье унитаза с доступом в сеть для реализации распознания голоса для включения серобурмалиновой подсветки и возможностью чтения вслух новостей района и правда относится к обжорству. Но есть много простых и реально полезных задач. Старые задачи, хоть и старые, но решать их приходится и сегодня и придётся решать завтра. И если простой термометр был сделан ещё вчера, то он будет нужен и завтра. Логично брать под актуальные задачи современную элементную базу. При том что она дешевле, экономичней и чуть проще в освоении. Ну правда, не переходить же на лампы и механические счёты.

И если вещи реально актуальные, при чём тут потребление в качестве упрёка обществу?
Например люди всегда ели и будут есть, людям нужен градусник, людям нужны часы, людям нужны лампочки. И свалки нужны людям.
Просто сложно провести черту между достаточным и зажратым. У каждого свой критерий.

И почему ты решил что если ты собрал себе светодиодную мигалку, то всем остальным она не нужна? А если нужна, то все должны повторять твою конструкцию? Думается, что каждый волен сам сделать мигалку, на том что ему выгодней и удобней.
Или ты хочешь чтобы мигалки были сложны и их могли делать только избранные люди и тем самым диктовать всем элементную базу?

И да, снижение энергопотребления например от батареек увеличивает время работы, а значит реже придётся выкидывать батарейки и загрязнять природу.

[ARV]

AndTer, у вас хорошая мысль в подписи написана. однако, ваша убежденность и мгновенные ответы на любые мои вопросы заставляет сомневаться, что вы своей подписи следуете...

Человеком руководят инстинкты, именно в них причина жадности, агрессии, желания сидеть на жопе ровно и всё получать из рога изобилия.

человек обладает волей изменять себя, или должен слабовольно следовать своим инстинктам? тварь ли я дрожащая или право имею?

Хочется надеяться что искусственный интеллект не будет иметь инстинктов, а будет представлять собой просто интеллект, который будут направлять трезвомыслящие люди, тогда всё будет хорошо.

вам нужен ИИ, чтобы заменить ваш И? мне - не нужен. и кто те добрые дяди, что будут его направлять? они свободны от инстинктов, или они сверхлюди?

Падение уровня образования никак не связан с обсуждаемым вопросом.

ранее я говорил, что вы этой связи не видите. но могли бы, если бы сумели освободить свое зрение от блеска того бисера, что разметали перед вами "добрые дяди, создающие ИИ и другие блага человечества"...

И да, снижение энергопотребления например от батареек увеличивает время работы, а значит реже придётся выкидывать батарейки и загрязнять природу.

см.ранее - проблема экономии энергии не в батарейках, а в существовании бесполезных устройств, нуждающихся в энергии.

[a5021]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3472490#p3472490"]противоречите сами себе: вы бы выбрали? [/uquote]
Вы перестали понимать даже самые простые фразы. Поздравляю.

[ARV]

Вы перестали понимать даже самые простые фразы.

к несчастью для вас, вы этим качеством не обладали изначально.

вот давеча прочитал интересную статью про гиков: https://habr.com/post/424923/
казалось бы, люди используют свои технические навыки для благого дела, и т.д. и т.п. вроде нас с вами, но покруче - мы-то мигалки делаем, но тоже из благих побуждений. короче, статья прямо-таки возрождает веру в человечество! однако...

однако, если задуматься, появляются вопросы. развитие технологий позволяет вести борьбу с монстрами-монополистами? хорошо. монстры-монополисты не благодаря технологиям возникли-то? почему технологии идут не во благо человечества, а во благо их владельцев? если больных тысяча на планете - пусть дохнут, а вот насморком страдают миллиарды - будем лечить насморк! вот и вся суть современного прогресса. который возможен, если подумать, исключительно благодаря доверчивости обывателя.

и вместо того, чтобы этого обывателя учить не быть таким лохом, все присутствующие в теме проповедуют совершенно обратную мысль: не думай о других, думай о себе. тебе хорошо, значит, будет хорошо и обществу. пользуйся ради себя - порадуй общество.

[a5021]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3472545#p3472545"]к несчастью для вас, вы этим качеством не обладали изначально.[/uquote]
Вы опять со повторяетесь со своим "сам дурак". Фантазия подводить начала?

[ARV]

Фантазия подводить начала?

факты не меняются, фантазия не нужна, можно обойтись тем же самым, что и ранее.

[a5021]

"Гросмейстер не баловал разнообразием дебютов". Что возражения бредовые, что философия престарелого почвенника.

[ARV]

хотите перевести разговор на личности? в традиционной вашей манере. меня это мало увлекает.

[a5021]

Демагогию свою прикрутите и будет все отлично.