100% христиан - жалкие лгуны

ua9ulo

КРАМ писал(а): поржать над твоими "тезисами"...
:

Ну так это давно всем известно - "смешно дураку, что рот на боку".
А ваш "смех без причины, это признак дурачины".

Реклама

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Опять врете.
Именно " к уголовникам-рецидивистам" больше всего подходит, для оправдания их преступных дел, православие как и все христианство.
Именно поэтому все "уголовники-рецидивисты" крещеные и поповщина всем им отпустила их грехи.

Брехло Городилов, хоть немного головой работай.
Если-бы эти люди изначально жили по заповедям или хотя-бы старались по ним жить, то не попали-бы в тюрьму.

Реклама

Orion33

Peach Cat писал(а):Очень даже оговорочный, примени всё, что написал к уголовникам-рецидивистам.

А что, среди них нет "верующих"?

Peach Cat писал(а):Не в любой.

Например?

Peach Cat писал(а):Да, не мешает, но и не обязывает.

Так и вера тоже не обязывает.

Peach Cat писал(а):В атеизме совесть можно заменить на догмат "это не я, он сам пришёл" и т.п.

В православии совесть заменяют на догмат "на то воля божья".

Peach Cat писал(а):В атеизме то-же есть догматика и её там не меньше чем в христианстве.

В атеизме если она и есть, то ее меньше, чем в христианстве, потому как христианство сплошь состоит из догм.

КРАМ

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а): поржать над твоими "тезисами"...
:
Ну так это давно всем известно - "смешно дураку, что рот на боку".

Всем, Городилов, известно что УХО на боку...
И тот кто над этим смеется, тот и дурак...
А кто смеется над РТОМ на боку, тот НЕ Городилов...
Из чего следует, что дурак в этой системе именно Городилов...

ЗЫ. очередной твой "тезис" для поржать...

Реклама

ua9ulo

Peach Cat писал(а): Если-бы эти люди изначально жили по заповедям или хотя-бы старались по ним жить, то не попали-бы в тюрьму.

Это лишний раз подтверждает факт, что "100% христиан - жалкие лгуны", они как двурушники, на показ верят в Бога , а сами повседневно эти заветы Бога нарушают, или грешат, как говорят об этом поповщина.

Реклама

ua9ulo

КРАМ писал(а): "тезис" для поржать..

Вы тупо не поняли эту поговорки, а не тезис.
Здесь ваше "поржать" названо в поговорке "кривой усмешкой", при которой видно, что ваш рот при кривой усмешке "на боку".
Как сказал один юморист о таких как вы "ну тупо-о-ой...".

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а): Это лишний раз подтверждает факт, что "100% христиан - жалкие лгуны", они как двурушники, на показ верят в Бога , а сами повседневно эти заветы Бога нарушают, или грешат, как говорят об этом поповщина.

А если бы священники так не говорили, преступление считалось бы делом обыденным? В чём тут разногласия-то?

КРАМ

Orion33 писал(а): Это бред! Полный и безоговорочный.
Атеизм имеет совесть, т.к. в любой вере совесть заменяется догматами.
Атеизм не мешает держать ответ за содеянное, ибо сослаться не на кого, кроме себя.
Атеизм не разрешает жить в беззаконии, потому что есть совесть.
Атеизм, в отличие от догматики, не имеет в основе отсутствие страха перед ответственностью по причине отсутствия последней.

Нет, Андрей, бред как раз вещаешь именно ты.
Психология человека - внепартийная и внеидеологическая наука и биологический процесс.
Так вот в основе ЛЮБОЙ морали лежит СИСТЕМА ВНУТРЕННИХ ТАБУ.
Разрушение табу - это однократное его преодоление.
Вербальное описание системы табу может быть и христианскими догматами и кодексом строителя коммунизма и чем угодно.
И то и другое - это ДОГМА, сиречь ЗАКОН ПОВЕДЕНИЯ человека обремененного этими табу.
Проблема общества совсем не в названии догматов, а в системе сдерживания ОТ ИХ НАРУШЕНИЯ.
Если система построена на СУБЪЕКТИВНЫХ методах сдерживания, то в основе ее лежит уязвимость табу самого субъекта-вождя-основателя.
А если основой служит НЕ ЧЕЛОВЕК, то и риск разрушения табу отца-основателя в принципе отсутствует. То есть идея и ее создатель превращаются в одно целое...

ua9ulo

HariusHek писал(а): преступление считалось бы делом обыденным?

Без всякого поповского словоблудия в любом обществе существует закон для всех граждан, по которому "преступление считаться делом обыденным" не может. Тем более , что известные 6 заповеди, присвоенные поповщиной, не являются религиозными, а являются общечеловеческими.

КРАМ

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а): "тезис" для поржать..
Вы тупо не поняли эту поговорки, а не тезис.
Здесь ваше "поржать" названо в поговорке "кривой усмешкой", при которой видно, что ваш рот при кривой усмешке "на боку".
Как сказал один юморист о таких как вы "ну тупо-о-ой...".

читай, придурок...
http://slovko.ru/posts/radost-dyraky

ЗЫ. Если усмешка кривая у меня, то я не могу смеяться над ней, патамушта это рекурсивный процесс...
Ты бы хоть с логикой подружился, что ли...

ЗЗЫ. еще один "тезис" от Городилова...

Orion33

КРАМ писал(а):Нет, Андрей, бред как раз вещаешь именно ты.

Без обид, но ваши жидоблядские нравоучения, как жить СЛАВЯНАМ, меня интересует меньше, чем кого сегодня будут есть папуасы.
Пиздуй к себе в Ершалаим и проповедуй там.

HariusHek

ua9ulo писал(а): Без всякой поповского словоблудия в любом обществе существует закон для всех граждан, по которым "преступление считаться делом обыденным" не может. Тем более , что известные 6 заповедей, присвоенных поповщиной...

Значит, если светский человек произносит эти заповеди, то никакого криминала в этом нет?
А вот если то же самое скажет священник - это должно вызывать "праведный гнев" ?

КРАМ

Orion33 писал(а):
КРАМ писал(а):Нет, Андрей, бред как раз вещаешь именно ты.
Без обид, но ваши жидоблядские нравоучения, как жить СЛАВЯНАМ, меня интересует меньше, чем кого сегодня будут есть папуасы.
Пиздуй к себе в Ершалаим ЕрУшалаим и проповедуй там.

Без обид, но мне твои "пиздуй" глубоко пох.
Впрочем, возразить "славянину" оказалось нечем... "Пиздуй" ни разу не аргумент...

ua9ulo

КРАМ писал(а):"Пиздуй" ни разу не аргумент...

КРАМ как всегда врет.
Это как раз его хамский аргумент - "Пиздуй" , как и другие подлые, хамские слова и фразы унижающие неугодные вам личности.

КРАМ

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а):"Пиздуй" ни разу не аргумент...
КРАМ как всегда врет.
Это как раз его хамский аргумент

Аргумент:

Орион33 писал(а):Пиздуй к себе в Ершалаим и проповедуй там.

Вывод: Городилов как всегда врет.

ua9ulo

AVSel писал(а): все такие крутые и неверующие, когда сытые и здоровые. А как что случится серьезное - сразу и стимул искать веру появляется.

Ну веру проявляют не религиозную и не к Богу, которого нет нигде в природе, а в способности окружающих людей их накормить и вылечить, т.е. к людям.

ua9ulo

AVSel писал(а): Список можно продолжать достаточно долго...

Они вам сами сказали, что они верили в Бога?
Нет.
Тогда, если их младенцами крестили и надели на шею труп человеческий на кресте, то это не есть их вера в Бога.

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Тогда, если их младенцами крестили и надели на шею труп человеческий на кресте, то это не есть их вера в Бога.

Ну да, ну да. А, то, что в первом классе принимали в октябрята и вешали сатанинский знак с лицом трупа, это так, в порядке вещей.
Насаждали насильственно веру в сифилитика и его идеи, то-же нормально?

ua9ulo

Peach Cat писал(а): в первом классе принимали в октябрята и вешали сатанинский знак с лицом трупа

Вы совсем тупой!
И, как всегда, клевещете и врете нагло и подло.
Там было, на значке, простое изображение ребенка, красивого и милого.

HariusHek

ua9ulo писал(а): Там было, на значке, простое изображение ребенка, красивого и милого.

...который, когда подрос, "мило и красиво" подписывал приказы о расстрелах, репрессиях, ограблениях своих сограждан, не глядя на то,что среди них тоже дети были.