KT315B писал(а):Осталось только резистор на 0.2 Ома найти
Резистор можно намотать тонкой медной проволокой. Я мотал проводом 0,1 мм
Длина проволоки рассчитывается по формуле из учебника физики за 8 класс.
В качестве каркаса берется любой выводной резистор.
Наматывается бифилярно, что бы снизить паразитную индуктивность, т.е. складываем вдвое провод нужной длины и мотаем на какой либо выводной резистор.
Выводы припаиваем к выводам резистора.
Lavr писал(а):Но я, кстати, недавно прочесал диапазоны ДВ-СВ днем обычным промышленным приличным приемником, и к своему огорчению станций там не обнаружил.. даже вечноживущий там "Маяк"...
Это я к тому, что детекторные приемники начинающим, видимо, придется делать для диапазона УКВ!
[/quote]
Да в Москве слышен один рев от блоков питания и прочих частотных преобразователей
а по скольку это не евронормы и дешево экономят затраты и электроэнергию по этому если отъехать
на дачу то прослушиваются европейские станции а в Москве даже Маяк не работает .
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Дык Маяк уже давно из СВ ушел.
На данный момент (21-05-2015) в Москве в дневное время с неплохим качеством (оговорюсь - Химки и направление по Ленинградке) на детекторный словил только одну станцию (612 КГц), а на иные приемники - аж целых три (612, 738 и 1136 - в последней цифре не уверен).
И опять оговорюсь - детекторный - на даче (под Истрой), Верютин, и из "Простые приемники" Полякова - там-же, а в Москве - на приемник в автомобиле.
Естественно, вечером (в Москве) устойчиво и разборчиво ловится большее количество станций. Особенно зимой - в районе 18 часов (еду с работы) каждый день прямой эфир из зала заседаний Украинской Рады. Польских станции весьма много, и что-то на итало-видном языке (по ощущениям).
Сейчас - "вечер" наступает поздно, статистики нет....
З.Ы. Этой весной нашел оооооочень большой минус в отказе от перевода стрелок: очень сложно объяснить ребенку, который просится гулять аргументирую тем, что "День настал - светло уже, ты что, не видишь?" что время сейчас 4-30 и надо спать :-0
KT315B писал(а):Осталось только резистор на 0.2 Ома найти
Резистор можно намотать тонкой медной проволокой. Я мотал проводом 0,1 мм
Длина проволоки рассчитывается по формуле из учебника физики за 8 класс.
В качестве каркаса берется любой выводной резистор.
Наматывается бифилярно, что бы снизить паразитную индуктивность, т.е. складываем вдвое провод нужной длины и мотаем на какой либо выводной резистор.
Выводы припаиваем к выводам резистора.
Кстати, про бифилярную намотку не подумал, спасибо, тезка )
Дык я давно и слушаю только диапазон УКВ... а тут решил проверить, как там дела на ДВ-СВ.
До некоторых пор я там находил "Маяк" и "Радио России"... а еще "торбу", а сейчас и "торбы" нет!
Бобренок писал(а):О! Два паралельно по 1 ому избавят от мотания? Или три?
В схеме Верютина эти 0.2 Ома - не критичный номинал. Можно и 0.5 попробовать впаять.
Если я правильно помню описание, от этого несколько снизится КУ ВЧ усилителя.
В своё время я понял, что попробовать собрать все лучшие конструкции,
поступившие на конкурс журнала "Радио" - "Юность...", у меня просто не
хватит времени. Но смоделировать многие из них, чтобы оценить разные
технические решения - было интересно.
Удивило меня, что кроме приемника Верютина довольно неплохо "работает"
схема от радиоконструктора "Электрон-М", которую я также смоделировал.
можно-ли "в лоб" менять конденсаторы в подобных схемах на SMD?
С резисторами - вопросов нет, транзисторы - подбирать токи, диоды - их можно и обычные оставить. Хотя и поискать можно. А вот с конденсаторами - запнулся....
З.Ы. Хочу попробовать сделать "верютина" на SMD компонентах. На обычных - работает. Для своего развития
Lavr писал(а):
Но я, кстати, недавно прочесал диапазоны ДВ-СВ днем обычным промышленным приличным приемником, и к своему огорчению станций там не обнаружил.. даже вечноживущий там "Маяк"...
Тоже недавно пробовал. На обычный радиоприемник советских времен ничего не принимает на средних волнах. На нормальный радиолюбительский супергетеродин слышно десяток станций.
balmer писал(а):
Тоже недавно пробовал. На обычный радиоприемник советских времен ничего не принимает на средних волнах. На нормальный радиолюбительский супергетеродин слышно десяток станций.
У меня норм слышно на ВЭФ-202, перед сном слушаю регулярно дома )
KT315B писал(а):На обычный радиоприемник советских времен ничего не принимает на средних волнах
В Рязани ночью принимаю на "Кварц" на встроенную магнитную антенну: Украину (и на русском тоже!), Италию (судя по языку), что-то с Ближнего Востока (поют), также что-то религиозное на русском. В доме гудение по всему диапазону, во дворе лучше.
В России АМ-вещание свернули года два назад, из-за "затратности", хотя в других странах станции работают!
В Якутии были очень недовольны этим, и там включили радио, но на КВ.
Информация отсюда: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... %F2/page62
усилителя ВЧ приёмника Верютина
Ох, не люблю я непосредственную связь между транзисторами!
Когда есть разделительные конденсаторы, можно режим каждого транзистора аккуратно подстроить по максимуму усиления, хоть переменным резистором, если охота.
Добавлено в 22:11. Поймал на самодельный приёмник прямого усиления 3 станции: религиозную (на русском), новости (на русском), песню не на русском.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Так усилитель ВЧ приёмника Верютина как раз и разработан, чтобы НЕ настраивать каждый транзистор по отдельности!
В этом плане он больше похож на ВЧ ОУ - одним резистором выставляется режим всей тройки по постоянному току,
а другим (который 0.2) регулируется ООС или КУ всей тройки.
На мой взгляд Вч усилитель там не самый лучьший вариант, его преимущество-
дешевизна элементов. Там весь секрет в дедекторе который работает с начальным смещением
так что слабый сигнал попадает на квадратичную характеристику диода. Соответсвенно если
с гермаиевых (д9) переходить на широко доступные кремниевые диоды то нужно это смещение менять
т е увеличивать начальный ток через диоды. А в качестве УВЧ лучьше всего использовать
кп303(а) ну как у Полякова. Только где их в деревне найдешь?? А стержень чем больше
тем лучьше. Я использовал 400нн от ВЭФ202. При меньшем размере стержня эффективность меньше
так как принимаемым элементом антенны является сам стержень а не катушка намотанная на нем.
Ну если есть сомнения в полученной чувствительности то можно внешнюю антенну подключить
намотав вблили катушки контура 2-3 витка(катушку связи).
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
int4880053 писал(а):Только где их в деревне найдешь??
Похоже некоторые мАсквичи застряли в 70-х годах прошлого столетия.
К сведению не москвичей, а именно мАсквичей.
Мы в деревне радиодетали покупаем там же, что и мАсквичи, а имено через Интернет в Китае.
int4880053 писал(а):принимаемым элементом антенны является сам стержень а не катушка намотанная на нем
Т.е. по мнению мАсквича чувствительность от самой катушки не зависит?
Голос из деревни. СпойлерДурдом.
Lavr писал(а):
Очень хороший у Верютина ВЧ усилитель, и преимущество его - простота настройки и повторяемость при доступных элементах.
Хорош то он там где нет сильных излучений и помех ( в лесу или на даче)
А вот в самой Москве все эти приемники построенные таким образом да и промышленные
то же, -они просто жужжат и ничего не слышно. Все дело в том что страдает динамика и
произходит блокирование УВЧ сильным сигналом помехи от частотных преобразователей,
в которых Китайцы по жыдовскому вместо сетевых фильтров ставят перемычки.
Все дело в том что в иных странах существуют нормы на эти помехи и штрафы, а у нас
на это положили. Полоса помех доходит до 5мгц. А в этом диаппазоне уже ничего не
используют(он как альтернативный) Так как все службы свалили в космос или УКВ
А на эту полосу частот просто положили потому что стоимость защиты от вредных
излучений довольно дорогая а если не применять частотные преобразователи как в 60-70е
тогда топлива для электростанций сожгли бы в 3 раза больше.
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Все существующие помехи - это не болезнь и недостаток ВЧ усилителя Верютина, а внешние по отношению к нему сигналы и не более того.
Этими сигналами забьёт практически любой апериодический усилитель.
То что ДВ диапазон завален промышленными помехами - не вина ВЧ усилителя Верютина, и то что на СВ нет теперь мощных вещающих станций - Верютин в этом тоже не виноват.
Сами же говорите:"...все эти приемники построенные таким образом да и промышленные тоже" - значит это не есть особенность сугубо ВЧ усилителя Верютина.