как правильно разводить печатные платы???

[AndTer]

Читай и повторяй. Только кнопки у новой версии программы немного отличаются.
http://s-engineer.ru/bystryj-start-kica ... za-shagom/

Добавлено after 1 minute 30 seconds:
[uquote="SkyDanser",url="/forum/viewtopic.php?p=3513750#p3513750"]было бы время так бы и сделал[/uquote]
"Найдите за меня, искать не хочу, читать не хочу..."
Хм... ну тогда... На форуме есть раздел "Есть работа", там вам сделают всё быстро и за вас.

[musa56]

[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3513770#p3513770"]Читай и повторяй.[/uquote]
Ну это совсем примитивно и совсем не отражает возможности программы.

Добавлено after 4 minutes:
[uquote="SkyDanser",url="/forum/viewtopic.php?p=3513750#p3513750"]было бы время так бы и сделал[/uquote]
Необижайтесь. Программа достаточно проста но не настолько чтобы в нескольких строках объяснить как в ней работать. Всетаки придется потратить некоторое время на освоение

[НУ понимаеш...]

за дип трейс чтото ни кто не вспомнил
год как переехал с SprintLayout на диптрейс, эмоции только положительные и в первоначальном "привыкании" не сложная
рисование схем, разводка платы и просмотр в 3D своего творения

[musa56]

[uquote="НУ понимаеш...",url="/forum/viewtopic.php?p=3514160#p3514160"]за дип трейс чтото ни кто не вспомнил[/uquote]
Дип трейс очень хотошая програма. Но она более продвинутая и с гораздо большим функционалом. Не стали напрягать чела лишними сложностями и взяли более простой вариант но с достаточным функционалом. Опять же непонятна перспектива на будущее

[AndTer]

[uquote="musa56",url="/forum/viewtopic.php?p=3514014#p3514014"]Ну это совсем примитивно и совсем не отражает возможности программы.
Программа достаточно проста но не настолько чтобы в нескольких строках объяснить как в ней работать.[/uquote]
Что за бред?
Я дал пошаговое руководство по созданию платы, вы пишите что примитивно, а потом сами же его послали изучать документацию? Флудеразм 3 степени?

[uquote="musa56",url="/forum/viewtopic.php?p=3514274#p3514274"]Дип трейс очень хотошая програма. Не стали напрягать чела лишними сложностями и взяли более простой вариант но с достаточным функционалом. Опять же непонятна перспектива на будущее[/uquote]
Да вы вообще никого не напрягаете, в том числе себя: типа бери эту но помогать не буду, изучай сам...
Диптрейс куда более простая программа для создания плат, там всё куда более интуитивно. Возможностей больше и сложностей? Но ты не лезь куда не надо и всё.
А вот перспектива на будущее, то почему то никто не интересовался. А я сразу предложил SprintLayout, для создания средних платок более чем достаточно, проще некуда, при этом никаких ограничений и есть экспорт в любые форматы, хоть на производство отправляй.
При этом всё зависит от рук, кто то в кикаде с диптрейсом простую платку через ж нарисует, а кто то в слэйере шедевр создаст.
Как говорится, не умеешь, не берись.

[12943]

[uquote="SkyDanser",url="/forum/viewtopic.php?p=3513750#p3513750"][uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3513402#p3513402"]А что тогда можно ответить? Написать цепочку нейронных связей для соединения глаз и рук?[/uquote]
ну харе стебаться если бы умел не спрашивал бы
[uquote="musa56",url="/forum/viewtopic.php?p=3513499#p3513499"]вначале рисуется схема а потом компоненты с соединениями передаются в плату[/uquote]
а как передать? все кнопки перепробовал нихрена не выходит выдает сплошное черное поле(
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3513518#p3513518"]

лучше послушать совета от тех кто знает.

Слушайте:
Не надо передёргивать и выдёргивать слова из контекста.
ТС нарисовал схему, непонятно где, может на листочке, а может в пэинте.[/uquote]
вот это тебе не надо передергивать! мы говорим про KiCad
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3513518#p3513518"]

лучше послушать совета от тех кто знает.

Так же, непонятно что он подразумевает под "преобразовать", не то просто открыть документ с помойкой в кучу сваленных элементов со схемы, или готовую схему которую можно отправлять китайцам на изготовление.[/uquote]
под словом "преобразовать" то и подразумевается: преобразовать для дальнейшего формирования в нужный размер платы
и вообще допреж стебаться вспомните как сами начинали а также о том что этот вопрос задан в обучалке не потому что делать нехрен а действительно что-то не получается у человека

Добавлено after 10 minutes 20 seconds:
[uquote="musa56",url="/forum/viewtopic.php?p=3513344#p3513344"]Гуглите учебник по KiKad. В нете масса материала по нему.[/uquote]
было бы время так бы и сделал[/uquote]
Бросай эту херню, ставь Спринт и через два часа будет готова плата. И никакие "библиотеки" там нах не нужны, один корпус, транзистор и резистор - это три минуты делов.

[musa56]

[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3514304#p3514304"]типа бери эту но помогать не буду, изучай сам...[/uquote]
По KiCad есть отдельная ветка на сайте и дублировать обсуждение здесь нет смысла.
К стати вот нашел у соседей http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16082&page=2

[SkyDanser]

спасибо за помощь

[ale0525]

Какая программа самая простая и русифицированная для разработки однослойных плат? Есть ли программа=симулятор работы электронных схем? Если это где то обсуждалось-ткните носом. Заранее спасибо.

[12943]

Рисовалка - Спринт-Лай, во вложении версия без установки, запускай exe и рисуй.
Симулятор, если не нужны контроллеры, LTspice. Он бесплатный, по качеству работы никто рядом не стоял, удобство рисования удовлетворительное. Если не подойдёт, посмотри в "Технология-Изготовление PCB"

[musa56]

[uquote="ale0525",url="/forum/viewtopic.php?p=3520122#p3520122"]Какая программа самая простая и русифицированная для разработки однослойных плат?[/uquote]
Только уточните разработке или рисования. Спринт хорошая программа но чисто для рисования. Из симуляторов всетаки посоверовал бы Microcap. Если не гнаться за новизной то можно найти и русифицированную версию. Программа очень популярная по ней куча литературы и есть большие библиотеки в том числе и на отечественные компоненты.

[ale0525]

Разработка ну а потом рисование разработанного. Симулятор посмотрю. Большое спасибо за совет-не прощаюсь.

[musa56]

[uquote="ale0525",url="/forum/viewtopic.php?p=3522383#p3522383"]Разработка ну а потом рисование разработанного[/uquote]
Чуть чуть не так. Разработка подразумевалась что вы с начала рисуете схему а потом передаете компоненты и соединения на плату. После чего компонуете плату и рисуете проводники по готовым связям между компонентами. Рисование это просто берете и рисуете плату не пользуясь схемой для создания соединений. Спринт как раз так и делает.

[ale0525]

Спасибо за совет про Микро Кар разбираюсь с ней- похоже это то , что было нужно. Насчет рисования платы-схема готовая нужно только плату определённого размера к схеме.

[1Ж24Б]

Помогите разобраться.

Как быть при выборе координатной сетки, если требуется разместить импортный длинный разъём (шаг выводов 2,54 мм) и отечественную микросхему с жесткими выводами (шаг выводов 2,5 мм) ? Платы предполагаю заказывать на завод.

[Kuzmin]

Если разрабатываете в лайоуте, сетку выбираете конкретно под радиодеталь, в программе есть привязка к сетке. Разницу в сетке не замечаю, даже для 40-ка выводных микросхем. Заводу, скорее всего, сетка не нужна.

[12943]

Заводу всё равно в дюймах или мм, точность печати и сверления зависит от точности оборудования.

[1Ж24Б]

В программе можно хоть сетку 0,01 выставить, но не будет ли проблем на заводе (Китай, "Резонит") при сверлении отверстий в заготовке платы ? Микросхемы в DIP-64 и разница набегает 1,24 мм, вывода не выдержат попытки формовки.

[fsem]

[uquote="1Ж24Б",url="/forum/viewtopic.php?p=3585771#p3585771"]Микросхемы в DIP-64 и разница набегает 1,24 мм, вывода не выдержат попытки формовки.[/uquote]
Это при пользовании шага выводов 2.5 мм, берите корпуса с шагом вывода 2.54 и ни в мм, ни в дюймах сетки никаких набегов не будет.

[АлександрЛ]

[uquote="1Ж24Б",url="/forum/viewtopic.php?p=3585734#p3585734"]Помогите разобраться.

Как быть при выборе координатной сетки, если требуется разместить импортный длинный разъём (шаг выводов 2,54 мм) и отечественную микросхему с жесткими выводами (шаг выводов 2,5 мм) .[/uquote]
Под отечественную микросхему рисуете макрос с нужным шагом, размещаете его на нужной вам сетке.. У шестого лайоута дорожка "автоматом" привяжется к отверстию, у пятого- не знаю, может тоже привязывается.. Но, если выбрать мелкую сетку - то более- менее привязать можно всегда..