[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4100015#p4100015"]

[/uquote]Ты мне глаза открыл. Оказывается тут есть карма, а я и не видел. Значит я, не ворую, делаю хорошо свою работу, но плохо говорю о нашей власти, не о России, не о российском народе, о власти, и я позор России. А чтобы быть гордостью России, можно воровать, можно иметь иностранное гражданство, но надо говорить о нашей власти только хорошее. И всего то.
Добавлено after 2 minutes 46 seconds:
[uquote="Локи",url="/forum/viewtopic.php?p=4100123#p4100123"]Ну это надо слабоумным. Которые допускают мысль, что амеры и англосаксы покупают предприятия чтобы на них не влиять и не получать от них прибыль.

[/uquote]Да тут вообще странные вещи творятся. Патриоты доказывают подпендоснику, что американцы и немцы в правлении "достояния России", это нормально. Патриоты, а вы чего патриоты?
Добавлено after 8 minutes:
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4100091#p4100091"]хрен его знает, с каких пор количество просмотров в ютубе стало признаком качества его автора... у дудя 9 миллионов подписчиков, а стихи Пушкина помнит сто тысяч, значит, Дудь гений, а Пушкин отстой?! в ютубе ролик с голой жопой наберет сто тысяч за день, и что, его важность больше, чем рассуждения какого-либо разумного политика, не набравшего и тысячи просмотров?!
имхо, количество просмотров в ютубе характеризует только количество людей, которым больше заняться нечем, но к качеству самих роликов и к авторитету их авторов никакого отношения напрямую не имеет. ролики на порнхабе тоже рвут просмотрами любые, например, научные, и что с того?![/uquote]На редкость сумбурный, псевдоумный пост.
Качество автора, это что?
Пушкин, это что за ютубер такой? О чем рассказывает, о путешествиях, или об автомобилях?
Те кто Пушкина читают, это занятие, а вот те, кто смотрят на жизнь в жарких странах, херней занимаются.
Ты, если я правильно понял, против досуга. Нечем заняться - иди поработай.
Ну и ты с чего то решил, что все люди должны читать Пушкина, или, на худой конец, смотреть Тарковского, они же все развиты, нет у нас тех, кто шансон слушает, и порно смотрит.
Хоть ты тресни, если человек не читал Пушкина, он его читать не будет, даже если весь ютуб будет состоять из роликов, где на разные лады читают Евгения Онегина. Ты лучше скажи, почему люди вместо Бесогона, того же Дудя предпочитают? Я не спрашиваю, почему они предпочитают Машу и медведя, а не Тарковского.