Мелкие вопросы по теории

[Express]

Не одинаковые, ладно хорошо...
Что то ещё есть?

[lumped.net]

Разумеется, есть!
Я тут посчитал коэффициент усиления для этой схемы

Получилась сложная зависимость (на входе источник напряжения Vs с внутренним сопротивлением Rs)

Теперь надеюсь на Express-помощь в её упрощении.

[AlexS4]

я в упрощенке по постоянному току забыл входное сопротивление повторителя а оно конечно заметно влияет. (Rout~=5k)
вообще схема по постоянке интересна тем что она кособокая, при уходе выхода вниз ~ до -100mV оос разрывается (весь ток идет через Q1, привязанный R17 к середине), именно поэтому выбрана рабочая точка с перекосом тока на Q2 (небольшим смещением выхода вверх) при средних беттах Q1,2,5.

вот stage2, с переменкой.

[12943]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4145177#p4145177"]Входного сигнала пока нет. Транзисторы у нас одинаковые. С температурой всё отлично. На обеих базах -141мВ... Ну и кто же пошатнёт ток коллектора дифф. каскада?[/uquote]
Правильно обозначил условия, соответственно все токи, всех каскадов, стоят колом.

Ток базы Ку5 тоже объяснил правильно.

Добавлено after 4 minutes 4 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4145219#p4145219"]Не одинаковые, ладно хорошо...
Что то ещё есть?[/uquote]
Тебе пытаются забить бошку всякими второстепенными делами, не поддавайся.

Условия рассмотрения процессов не трогать: Транзисторы дифкаскада строго одинаковые, температура строго постоянная, напряжения питания не меняются ни на микрон, никакие токи никуда не плывут, входное =0.

Считай дальше токи и напряжения.

[PenguinChik]

Чем пробой, например транзистора, отличается от короткого замыкания? При пробое у нас переход коллектор-эмиттер пробивается, и переход коллектор-эмиттер начинает проводить ток. И при коротком замыкании эти выводы также соединяются в одну цепь. Результат такой же будет.

[Maykill]

дашотыговоришь!!!!???
"возможны три механизма пробоя: туннельный пробой, лавинный пробой и пробой тепловой"

и ты вот щас все три к одному свёл?

[Martian]

Пробоев всего два типа: обратимый и необратимый.

[mickbell]

[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4145421#p4145421"]При пробое у нас переход коллектор-эмиттер пробивается, и переход коллектор-эмиттер[/uquote]Это где ж такой переход в транзисторе отыскался? Я таковых отродясь не видел.

[Maykill]

это СКВОЗНОЙ

[PenguinChik]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4145435#p4145435"]Это где ж такой переход в транзисторе отыскался? Я таковых отродясь не видел.[/uquote]

Ну я имел ввиду "прокол базы". Прочитал, что имеет место такое явление.

[Express]

Самое время узнать потенциал эмиттеров...
Перед R1 то понятно -141-600=-741...
Но на Q3 то падение неизвестно...Шо делать то?

[12943]

Считай дальше.
Ток через R1 ? Сопротивление R1 ? Падение напряжения на R1 ?

[Express]

Чо так просто...
0,0009*22=19,8
Потенциал в эмиттерах -741-19,8=-760,8мВ

Добавлено after 8 minutes 12 seconds:
А вот с коллектором Q1 просто так не прокатит...
Ток через R7= 0,0009-ток через Q5
Ток через Q5 не известен ...
Или тут как то по другому?

[12943]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4145499#p4145499"]Чо так просто...
0,0009*22=19,8
Потенциал в эмиттерах -741-19,8=-760,8мВ[/uquote]
Эк тебя занесло, сам исправишь?
Распечатай свою схему и записывай токи и напряжения прямо на ней.

Добавлено after 4 minutes 31 second:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4145499#p4145499"]А вот с коллектором Q1 просто так не прокатит...
Ток через R7= 0,0009-ток через Q5
Ток через Q5 не известен ...
Или тут как то по другому?[/uquote]
Гораздо проще - не учитывай ток базы Ку5, т.к. он в 100 раз меньше тока коллектора Ку1.

[Express]

Эк тебя занесло, сам исправишь?

Неа, неисправлю, не вижу ошибки!?

[12943]

Это потому, что ты проигнорировал моё требование - нанести на схему токи и напряжения.

[Express]

Ааа патамушта я на работе блин, на меня будут смотреть как на идиота если я прям щас этим займусь! Где ошибка то?

[12943]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4145481#p4145481"]Самое время узнать потенциал эмиттеров...
Перед R1 то понятно -141-600=-741...
Но на Q3 то падение неизвестно...Шо делать то?[/uquote]
Это всё я нанёс на схему.

Добавлено after 1 minute 23 seconds:
На каком основании ты изменил напряжения на эмиттерах?

Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4145499#p4145499"]Потенциал в эмиттерах -741-19,8=-760,8мВ[/uquote]
Где на самом деле напряжение -760,8 мВ?

[Express]

Да ну нафиг! Не может быть!?
Что -760,8 мВ в эмиттере Q3???
А что тогда между эмиттерными резисторами дифф. каскада???

[12943]

Чем больше с тобой разговариваешь, тем больше ты борзеешь. Досвидос.