Тут еще нужно уточнить, что данный параметр наверное правильней было бы называть не "число выборок в секунду", а "максимально доступное число выборок в секунду", т.к. это значение не постоянно и зависит от кол-ва использующихся каналов, установленной временной развертки и используемой глубины памяти. Максимальная частота дискретизации сигнала может быть доступна например только при одноканальном режиме + использовании самой короткой глубины памяти + максимальная или близкая к ней временная развертка. Возьмем для примера конкретный осциллограф: Hantek DSO5202BM. В его спецификации указана частота дискретизации сигнала 1Gs/sec в одноканальном режиме и 500Ms/sec - в двухканальном. На самом деле такая частота дискретизации сигнала используется только при условии использования самой короткой памяти (4K) на временных развертках 2ns, 4ns и 8ns. При использовании любой другой глубины памяти максимальная частота дискретизации сигнала составляет уже всего 400Ms/sec в одноканальном режиме и соответственно 200Ms/sec - в двухканальном.Барсик писал(а):5. Самый главный параметр - число выборок в секунду. Но буржуи лукавят. Обычно указывают величину для одного канала. Для двух каналов, как правило, будет в 2 раза меньше. Типичные значения 1 - 2 ГГц.
Выбираем цифровой осциллограф
-
Oleg10011001
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Ср янв 20, 2016 01:23:05
Re: Выбор бюджетного осциллографа для дома
- Реклама
- Vseryj
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: Вс авг 05, 2012 12:46:33
- Откуда: Сделан в СССР
Re: Выбираем осциллограф
Не такой уж второстепенный.Барсик писал(а):3. Глубина памяти - второстепенный параметр. И с короткой памятью обычно можно увидеть всё, что интересует радиолюбителя.
Спойлер
Объем памяти – характеристика цифрового осциллографа, которая связана со значением частоты дискретизации, а также зависит от требуемого времени непрерывного анализа. Приборы с большим объемом памяти позволяют просматривать захваченные сигналы длительные периоды времени с большим разрешением между точками. Для каждого конкретного случая, принимая во внимание значения временного интервала (ВИ) и частоты дискретизации (ЧД), можно рассчитать величину объема памяти (ОП) следующим образом:ОП=ЧД×ВИ
Поскольку глубина памяти осциллографов ограничена, то, соответственно, возникает необходимость в ограничении частоты выборки, по той причине, что чем глубже память осциллографа, тем больше времени выделяется на захват точек данных при максимальном значении частоты дискретизации.
Из описанного выше можно сделать два простых вывода:
1. Для сохранения максимальной частоты дискретизации при увеличении значений коэффициента развертки необходимо увеличивать размер внутренней памяти;
2. При уменьшении длинны внутренней памяти и постоянном коэффициенте развертки, частота дискретизации неизбежно уменьшается.
Какое значение имеет глубокая память
Возможность просмотра сигналов в течение более длительных периодов времени – Это наиболее простое для понимания использование глубокой памяти. Чем больше выборок можно собрать, тем больше время, в течение которого можно просматривать сигналы при заданной частоте дискретизации. Более длительный сбор данных позволяет лучше понять причинно-следственные связи в схеме, что значительно упрощает поиск основной причины сбоя. Пользователю не нужно “сшивать” вместе несколько результатов сборов данных или устанавливать очень точные условия запуска. В результате меньше времени тратится на обнаружение событий, и больше - на их анализ.
-
Oleg10011001
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Ср янв 20, 2016 01:23:05
Re: Выбираем осциллограф
Кстати говоря, не все так просто. Например, возьмем осциллограф Hantek DSO5202BM. Так вот, у него самые высокие частоты дискретизации сигнала (в одноканальном режиме: 1Gs/sec и 800Ms/sec) используются только когда задействована самая короткая память (4K). Стоит задействовать другую длину памяти и максимально возможная частота дискретизации сигнала резко уменьшается (до 400Ms/sec в одноканальном режиме). Еще добавлю, что на всех доступных глубинах памяти кроме минимальной на временной развертке 2ns максимальная частота дискретизации сигнала у данного осциллографа одна и та же - 400Ms/sec (в одноканальном режиме). На всякий случай добавлю, что при использовании одноканального режима и минимальной глубины памяти частота дискретизации сигнала падает до 400Ms/sec при временной развертке 400ns, а на предыдущей временной развертке 200ns действует частота дискретизации 800Ms/sec; возможно кому-то эта инфа поможет определиться, нужен ли ему данный осциллограф.Vseryj писал(а):Спойлер
2. При уменьшении длинны внутренней памяти и постоянном коэффициенте развертки, частота дискретизации неизбежно уменьшается.
Re: Выбор бюджетного осциллографа для дома
Я рискну посоветовать SIGLENT. К сожалению в руках его не держал, но в свое время просмотрел много обзоров различных осциллографов (да и сейчас смотрю для общего развития), и, на мой взгляд, это вполне достойный аппарат.sashavir писал(а): SIGLENT SDS1072CML 70 Mhz глубина 2M (настольный, вроде как лучше первого за теже деньги, говорят экран с низким разрешением)
Re: Выбираем осциллограф
сиглент нормальный но экран 480 на 234 и нет градаций яркости , как ни крути около 400 - 500 долларей лучше ригола 1054Z ничего нет , вот около штуки сейчас много чего есть интересного кроме ригола
- Реклама
Re: Выбираем осциллограф
Так об том-то и речь и для понимания хотелось-бы у опытных пользователей цифровиков узнать какое "разрешение" (назовём это так) минимально приемлемо для понимания формы сигнала.Барсик писал(а):А Вы нарисуйте несколько точек и соедините их прямыми линиями. Именно так осциллограф и строит изображение на экране. Если будет 5 точек на период, то увидите некое подобие сигнала. А если 10 точек, то уже картинка будет получше. Если меньше 5 точек, то увидите х.з. что. Короче, не меньше 10 точек на период.
Re: Выбираем осциллограф
320 на 240 хватит если вам ремонтом заниматся или для дома , а у разработчиков требования могут быть какие угодно
-
Oleg10011001
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Ср янв 20, 2016 01:23:05
Re: Выбираем осциллограф
Типа того, но все равно AFAIK не стоит использовать осциллограф с полосой пропускания X Mhz для работы с сигналами имеющими частоту X Mhz...
Re: Выбираем осциллограф
Приветствую, кошатников. Нацелился на две модели rigol1054z и siglent1102cml. Вроде бы надо брать 1-й и разгонять до 100, но смущает вот что: как тут правильно наверное писали, плату надо будет тоже перепаивать, иначе будет завал после 50МГц. Вот бы послушать перевод, чего там на ютубе перец предлагает перепаять по входу, не очень понятно. Вопрос, насколько все-таки полноценный 100МГц сиглент уделает ригол на частотах выше 50МГц, если уделает? А ведь стоит он на 5000р дешевле. У ригола одна пара ручек на все каналы, задолбаешься переключаться. Вроде экран у ригола с послесвечением, оно того стоит? В общем, если смотреть только форму сигнала, какой будет устойчивей работать и до какой частоты?
Re: Выбираем осциллограф
ничего там перепаивать не надо - на 100 мгц он апгрейдится официальным кодом за деньги
а так вот

а так вот
Спойлер
Re: Выбираем осциллограф
Правильно ли я понял? Подаем 400МГц 1В и видим этот сигнал на осц., где стоит 600мВ на деление или 600мВ - общая амплитуда?
Не посоветуете ли заодно Московский магазин, а то боязно играть в лотерею с таможкой. Вообще, сначала хотел брать на http://masteram-online.ru
Не посоветуете ли заодно Московский магазин, а то боязно играть в лотерею с таможкой. Вообще, сначала хотел брать на http://masteram-online.ru
- Vseryj
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: Вс авг 05, 2012 12:46:33
- Откуда: Сделан в СССР
Re: Выбираем осциллограф
Из этих даже думать нечего. siglent1102cml этому риголу не конкурент.Karabasss писал(а):Нацелился на две модели rigol1054z и siglent1102cml.
Интерполяцию в цифровых ослах никто ещё не отменял. Считается что без интерполяции есть достоверность при (частота дискретизации: сигнал) 1:10, с ней- 1:4. Реально конечно сигнал ещё боле-менее достоверный где-то до 1:6.Oleg10011001 писал(а):На данной частоте сигнала уже будем иметь 10 выборок на период, что является минимально достаточным.
Re: Выбираем осциллограф
главное помнить что выше 100 мгц ригол парметры сигнала уже не меряет хотя и показывает
Re: Выбираем осциллограф
Абсолютно ничего перепаивать не нужно. В этих RIGOL`ах используется общее шасси DS1000, только у младших моделей программно залочена не только частота выше 50МГц, но и такие клевые штуки типа раскодирования I2C, Serial, Parallel протоколов (вернее не залочены, а ВРЕМЕННО ВКЛЮЧЕНЫВроде бы надо брать 1-й и разгонять до 100, но смущает вот что: как тут правильно наверное писали, плату надо будет тоже перепаивать, иначе будет завал после 50МГц.
Сброс к фабричным настройкам все это обнуляется, так что формально эта процедура не ведет к нарушению гарантии.
В общем я как довольный владелец DS1054Z всячески его рекомендую. Что интересно, после ввода кода аппарат идентифицирует себя как DS1104Z.
Re: Выбираем осциллограф
а на фирмваре новых у 1054 как не слетает активация ??? хотя вроде пока и смысла шить нет
Re: Выбираем осциллограф
Судя по форумам типа EEvblog таки действительно пока нет смысла перешивать. Но лично я в любом случае при обновлении прошивки сбросил бы аппарат в factory default, что автоматом сбрасывает все активации.mzr910 писал(а):а на фирмваре новых у 1054 как не слетает активация ??? хотя вроде пока и смысла шить нет
Re: Выбираем осциллограф
Всем привет!ValBag писал(а):Присмотрел осциллограф RIGOL DS1054Z.
Нашел вот это http://rigols.ru/oscilographi-rigol/?yc ... 0680690803 с громким названием Интернет магазин RIGOL. В нем ссылка на поставщика в Рязани. http://td-rspr.ru/index.php?route=common/home
Заказывал кто либо по этим адресам? Заказал по первому адресу, а счет пришел со второго адреса. Возникли сомнения. Счет подписан руководителем и бухгалтером под одной фамилией. По первому адресу нет поиска, а качество информативности сайта оставляет желать лучшего.
Подскажите пожалуйста надежного поставщика RIGOL DS1054Z в России. Кто реально получил этот осцилл? Боюсь нарваться на фейк.
Специально зарегистрировался у вас, чтобы обсудить этот момент.
Тоже наткнулся на этот интернет-магазин, в итоге заказали там? Можно им доверять?
Позвонил, сказали что td-rspr.ru это их основной сайт, а это специализированный для rigol
Возраст домена порядочный (7 лет), зарегистрирован на ООО "Русприбор" (фирма от которой выставляют счета)
Что скажете? Можно найти дешевле или по такой же цене, но надежнее. Мне все равно заказывать не в Москве, за доставку платить.
Re: Выбираем осциллограф
По поводу этого магазина лично я не могу ничего сказать - не общался. В СПб я этот аппарат брал в компании ИНТЭС (это не реклама, просто констатация факта) просто потому что к ним можно было приехать и лично проверить осциллограф, плюс пакет документов и, естественно, официальная гарантия.Тоже наткнулся на этот интернет-магазин, в итоге заказали там? Можно им доверять?
Насчет "дешевле" - сомневаюсь. Похоже разброс цен максимум 2 тысячи рублей, так что уж пусть локальные дилеры берут на себя все заботы с логистикой и сопутствующими рисками. С почтой или транспортными компаниями физлицу бодаться, в случае чего, гораздо сложнее.
Re: Выбираем осциллограф
самое дешевое 1054 видел на авито за 29 тыр -те смысла особого связыватся нет


