А это разве не заднеприводная порнография?vovw писал(а):ну да спереди 100 и на выходе 100 и один емкость 104 между двумя конденсаторами
Где вы видели такую схему? Приведите в соответствие с нормальной, без раскоряк в промежностях.
А это разве не заднеприводная порнография?vovw писал(а):ну да спереди 100 и на выходе 100 и один емкость 104 между двумя конденсаторами
Начнем с конца, т.е. выясним, зачем нужен C9. Посмотрим поведение схемы на постоянном токе. Нас будет интересовать выход ОУ. Мысленно уберем все конденсаторы и включенные последовательно с ними резисторы. Мы увидим, что остались резисторы R1, R2, R4, R5 и R6. Но резисторы R2, R4 и R5 включены теперь непосредственно перед входами ОУ, имеющими очень высокое входное сопротивление, поэтому их величинами можно пренебречь. Остались резисторы R1 и R6. Схема превратилась в простой усилитель, имеющий коэффициент усиления -0.8 по входу OUT- (Ку-), и +1.8 по входу OUT+ (Ку+). Смотрим даташит CS4398 и видим, что синфазная составляющая выходного сигнала (стр. 17, VQ) равна половине напряжения питания VA, т.е. 2.5В. Это напряжение подано на оба входа, поэтому Ку для него будет равен Ку+ + Ку- = 1. Другими словами, на выходе ОУ будет присутствовать положительное напряжение 2.5В, что требует применения разделительного конденсатора (C9).Finnya писал(а):Мне неясно назначение R3 и С5 ... Также мне не понятно, зачем тут установлен разделительный конденсатор С9.