Согласен. Получается промежуточная частота данной микрухи почти 20МГц.SVHKOTOK писал(а):частота контура генератора должна быть выше принимаемой частоты на величину частоты ПЧ приёмника
промежуточная частота зависит от частоты применённых фильтров ПЧdimitriy91 писал(а):промежуточная частота данной микрухи почти 20МГц
Кстати там на заданные вопросы уже отвечали.Пентагрид писал(а):http://radiokot.ru/start/analog/bugs/03/01.gif
Тут на схеме генератора кондер С3- он на 10 мкф, электролитический?
...
Кроме того, учитывая закон распространения радиоволны над водной поверхностью, возможна дальняя радиосвязь, даже если портативка оснащена маленькой гибкой антенной. Например, если «лесные» или рации для охоты возьмут 4км, то водная вполне способна осилить 10-15км. Что очень важно, если горе-рыбак слишком далеко отплыл от берега. А для удачливого рыболова это возможность похвастаться уловом. Тем более, что по рации любая рыба становится в разы длиннее.
Конкретный в том, что радиоупраление для авиа и судомоделей отличается только исполнительными устройствами, да и то не всегда, а насчет дальности, то данная аппаратура обеспечит дальность для авиа порядка 1 - 2 км, что и нужно в данном случае, а для судомодели порядка 200 метров, но в данном случае больше и не нужно.Balastik писал(а):Ну а конкретней ответ можно услышать?
Влияние физических свойств земной поверхности на распространение радиоволн связано с тем, что под воздействием этих волн в почве и в морской воде возникают электрические токи высокой частоты, наиболее сильные вблизи антенны передатчика. Часть энергии радиоволны расходуется на поддержание этих токов, выделяющих в почве или воде соответствующее количество джоулева тепла. Эти потери энергии (а значит, и ослабления волны из-за потерь) зависят, с одной стороны, от проводимости почвы, а с другой — от длины волны. Короткие волны затухают значительно сильнее, чем длинные. При хорошей проводимости (морская вода) высокочастотные токи проникают на меньшую глубину от поверхности, чем при плохой (почва), и потери энергии в первом случае существенно меньше. В результате дальность действия одного и того же передатчика оказывается при распространении волн над морем значительно (в несколько раз) большей, чем при распространении над сушей.
Да я не про это.svic писал(а):Не, мужики, хорошо проводящая
Есть еще один вопросик, если позволите ))) Нашел среди списанных игрушек сына машинку на радиоуправлении, насколько разобрался то в ней 8 каналов и дальность действия 30-40 метров, реально ли увеличить дальность до 200 метров на воде и стоит ли заморачиваться? Могу скинуть фото если это чем то поможет... Спасибо за внимание !!! 
Это не реклама, но в нашем городе давно висит. 
Пентагрид писал(а):буду ставить минус в репутацию и за сообщения).
Тогда мы испугались и у нас пропало желание что либо советовать, хотя на К174УР4 можно сделать очень даже приличный УКВ приемник, где она стоит в детекторе ЧМ с ФАПЧ.
