слишком назойливо пропихиваешь свои схемы. Это отталкивает. Всё, флуд закончен.
Добавлено after 9 minutes 1 second:
Нарыл немного кт863. Для запуска сойдёт. Есть пара с бэта около 400 . Надо на больших токах померить своей приблудкой
На самом деле это хорошо только тем, что раритет. транзисторы позднесоветского времени и начала 90х чудовищные по своим характеристикам. Я тут пару лет назад свой БРИГ ремонтировал. Всё проклял. Из двух заводских коробок 2Т808А 86 и 87гв (да. военной приемки) кое как удалось подобрать 2 транзистора с более-менее близкими параметрами. А КТ818 так вообще поразили. h21 под нагрузкой у некоторых был меньше 10.
Их просто должны были списать и выкинуть, но нет. Уехали в продажу. Где-то мариновались 30+ лет, а потом всплыли на радиорынке.
зы. поэтому я давно и плотно подсел на 2SC5200 и 2SA1943. Они, хоть и не Тошиба уже, но SGS-Thomson (он же STM), Inchange и ON Semi их еще выпускают
такой же шок испытал когда из кучи (около40шт) пластиковых 818/819 тех же лет примерно не смог подобрать ни одной пары в свой параллельник безоосник. ку плавало на разных токах без всякой логики. может я мерить не умею
--------------------
надо завязывать с этим г..м, только время и силы терять. не в обиду адептам
Добавлено after 18 minutes 16 seconds:
я сейчас вспомнил что у меня в макете есть Акласс на германии Трошина. ещё не разобран. так вот там выходники П210 -89 года. А ещё есть пара в запасе 71-года. надо махнуть на пробу. вдруг будет улучшение
Все четыре с одинаковым ку-60 . по теории ибуки ваще нафик не подходят. других нет и не будет
Добавлено after 1 hour 29 minutes 33 seconds:
если представить себе что уже есть в наличии ТТП250 (2х2х12В, 4А)- это транс с двумя вторичками каждая из которых с средней точкой и подключить по схеме выпрямителя ниже. получатся две вторички по 24 на каждый канал. Есть ли противопоказания к А классу или можно притянуть какую нибудь причину к этому. диоды можно использавать в корпусе с теплоотводом
as265 писал(а):а средняя точка внутри трансформатора или снаружи соединили?
да. и она есть земля. как на схеме.
но по моему не прокатит такой номер у меня . при таком подкл не будет 24 В
Добавлено after 7 minutes 48 seconds:
если уж есть такой тр-р то ср точку надо в покое оставить , а края подкл через обычный мост
---------------
ничего в голове не задерживается.
Добавлено after 3 hours 24 minutes 3 seconds: https://tinyurl.com/2b98hzjt
Ибуки глянь твой стаб собрал к вчерашней схеме с пульсациями. они пропали. спасибо
Добавлено after 16 minutes 18 seconds:
минус что его придется тоже сажать на радиатор , доп источник тепла
AndreyZZ писал(а):но по моему не прокатит такой номер у меня . при таком подкл не будет 24 В
класс А все равно связан с токами, которые текут мимо нагрузки, и здесь особо нечего терять
будет не 24 вольта, там все равно еще переменные - тот же ток покоя и вообще хар-ки разных транзисторов
сигнал по амплитуде не дойдет до шины питания итд
Добавлено after 1 minute 8 seconds:
[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4723141#p4723141"]минус что его придется тоже сажать на радиатор , доп источник тепла[/uquote]
не совсем
скорее всего, та же самая мощность тепла может поделиться между стабилизатором и усилителем
Добавлено after 13 minutes 17 seconds:
и стабилизатор без ограничения пускового тока, я так в 15 лет тоже собирал, просто потом транзистор в корпусе шляпном превратился в перемычку со временем
as265 писал(а):класс А все равно связан с токами, которые текут мимо нагрузки, и здесь особо нечего терять
Для меня непонятен принцип- течет ток через выходные тр-ры мимо нагрузки, не через неё. Как это влияет на качество сигнала ?
Добавлено after 1 minute 4 seconds:
А стаб от пульсаций всё-таки классная штука.
Добавлено after 17 minutes 4 seconds:
Я еще запарился с остаточным зарядом фильтра БП. Какой резик (номинал и мощ) лучше поставить меж полюсами БП безопасно ? И так чтобы лишнее не потреблял при полезной работе
[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4723242#p4723242"]Для меня непонятен принцип- течет ток через выходные тр-ры мимо нагрузки, не через неё. Как это влияет на качество сигнала ?[/uquote]
это убирает постоянную составляющую тока с динамика, при этом оба усилительных элемента работают на линейных участках хар-ки (если правильно подобраны режимы)
при изменении сигнала на входе меняется сумма токов: в нуле она 0, а как появляется сигнал, через 1 транзистор ток меньше, через 2 транзистор ток больше, таким образом, разница токов течет через нагрузку
это самый простой способ обеспечить линейность от малых сигналов, но затратный в плане тепла
Добавлено after 49 seconds:
[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4723308#p4723308"]Можно попробовать на одном транзисторе сделать[/uquote]
усилитель можно
На одном транзисторе - плохая идея. Нужен будет мощный дарлингтон, вроде КТ825. Нужен большой. к.передачи транзистора и тут или составной или два обычных.
Вообще тот стабилизатор, что на схеме, это совсем не стабилизатор. Это фильтр.
напряжение на выходе != const. Оно зависит от входного напряжения и скорости заряда/разряда конденсатора в базе транзистора.
Такая себе схема, надо сказать.
как по мне, так лучший стабилизатор, это источник опорного напряжения ( например TL431 ) , следящая схема на ОУ и силовая часть на двух-трех транзисторах (биполярных или мосфете)
На худой конец обычный линейный стабилизатор. например можно взять L7824 и добавить туда транзистор для увеличения тока нагрузки
например так
да. автор статьи в чате об этом упоминает. Он то мне и нужен.
в симуляторе не удалось подобрать конфигурацию на одном тр-ре. буду ориентироваться на два
А этот в схеме идеален. можно бы ещё пооптимизировать подбором номиналов резисторов, но у меня знаний нет. И не забывать про антипук .
вот АБ от А отличается тем, что сквозной ток меньше, и он только при небольших выходных токах, а выше определенного значения выходного тока работает только один транзистор,
и там начинается целое искусство, чтобы два плеча состыковать и минимизировать искажения при их переключении
когда как в А усилителях искажения начнутся, только когда транзисторы начнут заваливаться по коэффициенту передачи при большом токе и малом падении напряжения
запустил ХУДклассик и что ? все собрал по инструкции , а ток х..л вдвое. не запомнил или никто не говорил что ток зависит от КУ транзисторов. А у меня КТ863А с бэта=400 . в симуляторе проверил, так и есть. Да? Надо подбирать резики.
Так то синус проходит . Т Е плата вроде прально разведена. Чуть позже кину скрин
Добавлено after 2 hours 35 minutes 59 seconds:
Чутка почитал ликбез и вижу что ток покоя регулируется через ток базы. Чё по другому нельзя что-ли было. Как у Трошина например.
а по-другому... а как, если основной принцип этого ВК в том, чтобы один стабильный ток растечь на верхний и нижний транзистор и пускать либо больше туда, либо больше сюда
увеличу вдвое R8 для начала, Возможно придется другие номиналы откорректировать, какие незнаю.
А есть смысл ставить на выход тр-ры с высоким бета ? если ток все равно резать приходится.