Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

Телекот

Fuser писал(а): и только тогда включается 494я, на которой к этому моменту напряжение как раз достигает порога включения,

у 494 нет порога включения она начинает работать даже при напряжении 3-4 вольта, сам проверял. Даже в некоторых схемах приходилось вводить схемы блокировки при низком напряжении питания. У неё нет узла контроля питания и режима микропотребления при маленьком питании.

Реклама

Fuser

полистал даташит, действительно ничего похожего на uvlo, значит эта идея мимо...

Реклама

kentgaryk

Могу подтвердить как недавно повторявший эту схему. Узел запуска предложенный в оригинале Starichok51 работает надежно и без дополнительного выделения энергии на балластных резисторах и стабилитроне. Переделывать ее не стоит, весьма удачное решение.

Fenix_12

Не понимаю зачем автор берет стартовое питание для микрухи с 310В. , если можно взять с 110В.? Тут еть еще что додумывать и дорабатывать.

Реклама

в схеме НИГДЕ НЕТ 110 Вольт, поэтому я и не беру со 110В...

Реклама

Fenix_12

Ну как нету? Перед диодным мостом можно взять половину сетевого. Как например делаем для IR2153, также я сделал для проекта здесь на сайте для IR2161. Тут посложнее нужно больше тока, я так понимаю. Можно даже что-то придумать на конденсаторе, даже без дополнительной обмотки самозапита.

Реклама

Goblin

Не понимаю, зачем вносить изменения в заведомо хорошо работающую схему? более того изменения достаточно стрёмные и приводящие к снижению качества блока питания?

Fenix_12 писал(а):Ну как нету? Перед диодным мостом можно взять половину сетевого.

иди, учи электротехнику.
один полупериод имеет 155 Вольт действующего, а не 110 Вольт.
а заряжающий резистор греет действующее напряжение.
а если говорить о заряде конденсатора, то конденсатор заряжает среднее напряжение. а у одного полупериода среднее равно 100 Вольт.
вот таким образом и получается, что в схеме нигде нет 110 Вольт...

Телекот

Fenix_12 писал(а):Не понимаю зачем автор берет стартовое питание для микрухи с 310В. , если можно взять с 110В.?

А какой в этом смысл? Мощность на этом резисторе не большая, около 1вт.
Не понятно другое зачем автор туда поставил резисторы R19,R20 их функцию с успехом выполняют R21,R22.

kentgaryk

Для корректности схемы, функции у них разные. А вобщем не нужны, только сейчас обратил внимание, недавно дорабатывал плату с учетом некоторых изменений схемы, мучился куда ентот резистор воткнуть, а надо было просто выбросить, поздно надоумил плата уже готовая травленая и сверленая

"на автомате" я их поставил.
в принципе, Телекот прав. конденсатор разрядится через R21,R22 и R23,R24.

Дмитрий_Сан

Добрый день. Переделал печатку под свои нужды и под свои элементы.
Хотел бы еще спросить, как нибудь можно простенькую защиту по току поставить что-бы уместить возле tl494?
Токовый трансформатор это конечно дело надежное, судя по отзывам. Но мне бы такую что-бы места поменьше занимала...
Или лучше сначала собрать как есть, а потом уже о защите думать? Видел в нете схемы которые можно поставить уже как отдельный модуль, пристроить уже в конце так сказать.

kentgaryk

А диоды низкочастотные там на плате

Так и задумано? Или просто макросы такие в программе?

вот здесь http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... nt=1233033 я давал схему с трансформатором тока.
можно взять оттуда "узел защиты" - трансформатор тока плюс все цепи на 15 и 16 ноги.
номинал нагрузочного резистора трансформатора тока (R21) записан "от фонаря", приблизительно, и помечен со звездочкой, то есть его нужно подбирать под нужный ток ограничения.

Fenix_12

Fenix_12 писал(а):
Starichok51 писал(а):один полупериод имеет 155 Вольт действующего, а не 110 Вольт.

Нет все наоборот. Один полупериод имеет 110 Вольт (среднеквадратичного) действующего, и 155 Вольт амплитудного. Т.к. В сети 220 вольт действующего(среднеквадратичного) и 310 Вольт Амплитудного. Можно проверить мультиметром, диодом, осциллографом.

И чего так грубо? Сам подучи.

kentgaryk

Один полупериод с паузой по сравнению с двумя полупериодами будет выделять мощность на резисторе меньшую в 2 раза. P=Uд.2/R, а значит Uд. меньше в √2раз 220/1.41=155. Амплитуда его как была 310В так и останется.

Starichok51 прав
Но грубый жутко грубый

отправить безграмотного учить электротехнику - вы оба считаете грубостью?
а упорствовать в своей безграмотности и отправлять подучить старого электрика и радиоинженера - это даже не грубость, а уже хамство...

kentgaryk

да шучу я

Дмитрий_Сан

Спасибо за ссылку Владимир, попробую и с защитой по току как нибудь.
Думаю для начала соберу без защиты от кз на 150вт как и задумывал для усилителей и прочего. А защиту лепить в печатку буду когда мощней буду делать ватт на 300.

Диоды подразумеваются ультрафасты, да макросы подходили.
Трансформатор главный буду мотать на п-образном феррите от тдкс телевизоров, бутербродом.

Датошка

Доброго времени суток. Подскажите начинающему радиолюбителю. Собрал на макетной плате часть ИИП по схеме в первом сообщении, но прежде чем переносить на текстолит решил спросить насколько приемлемые получились у меня осциллограммы.

1. На холостом ходу (частота 200 кГц, видимо не правильно рассчитал трансформатор, на 50 не работает, буду перематывать)

2. Во вторичке нагрузочный резистор на 14 ом

3. Я вообще в правильной точке осциллограмму снимаю ?)

Заранее благодарен за ответы.