Мелкие вопросы по радиотехнике
Спасибо. Помогите пожалуйста с подсчетом общей ёмкости конденсаторов, какие из них соеденены паралельно а какие последовательно. А то так посмотриш вроде эти последовательно, по другому другие. У меня вот так получилось C3 - C4 - C7 паралельно, C1 - C2 - C5 - C6 последовательно.
- Реклама
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 14:37:45
Друзья,
у меня очередной вопрос по расчетам.
есть модулятор на транзисторе кт940а
его режимы:
общ.напруга 13,8 В.
резистор в эмиттере 66 Ом.
в коллекторе контур.
выходит что пост. ток 0,2 А,
а потребляемая мощность 2,88 Вт
как бы определить примерную выдаваемую мощность ВЧ,
или амплитуду ?
у меня очередной вопрос по расчетам.
есть модулятор на транзисторе кт940а
его режимы:
общ.напруга 13,8 В.
резистор в эмиттере 66 Ом.
в коллекторе контур.
выходит что пост. ток 0,2 А,
а потребляемая мощность 2,88 Вт
как бы определить примерную выдаваемую мощность ВЧ,
или амплитуду ?
Кто стремится - тот добьется, кто ищет - тот найдет,
ибо выход всегда есть, напролом или в обход!
ибо выход всегда есть, напролом или в обход!
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 14:37:45
на УКВ (68-74) мотай 7-8 витков,Efim писал(а):[img src=http://pics.qip.ru/small/301nu9S.jpg]Увеличить
Здраствуйте. По какой формуле можно расчитать L1 в этой схеме.
на диап. 88-108 - 5-6 витк.
пров. 0,5; диам. - 4 мм.
Кто стремится - тот добьется, кто ищет - тот найдет,
ибо выход всегда есть, напролом или в обход!
ибо выход всегда есть, напролом или в обход!
Спасибо.kelvin писал(а):на УКВ (68-74) мотай 7-8 витков,Efim писал(а):[img src=http://pics.qip.ru/small/301nu9S.jpg]Увеличить
Здраствуйте. По какой формуле можно расчитать L1 в этой схеме.
на диап. 88-108 - 5-6 витк.
пров. 0,5; диам. - 4 мм.
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 07:13:01
В СХЕМЕ указанны все приставки к конденсаторам,но на одном(с2) нет не может же означать фарады.
Перенес сюда.
Там всё кроме С1 в пикофарадах. С1 =47000 пф.
С2 не существенно и может быть в пределах 510 пф - 3300 пф
aen
Перенес сюда.
Там всё кроме С1 в пикофарадах. С1 =47000 пф.
С2 не существенно и может быть в пределах 510 пф - 3300 пф
aen
- Вложения
-
- радио жук2.gif
- (2.16 КБ) 365 скачиваний
- Реклама
Здраствуйте. А нельзя ли эту схему переделать на двуногий микрофон? Если да, то пожалуйста подскажите как.Efim писал(а):

Заменить то можно, но в таких схемах скромно умалчивают, что микрофон в них стоит всего вернее М1-А2 "Сосна", М1-Б2 "Сосна" или М7 "Сосна" у которых напряжение питания всего лишь 1,2 вольта. У двухножечных я такого низкого напряжения питания не видел. Он конечно будет работать, но плохо.


Спасибо. А резистор на 1k здесь для чего появился, для ограничения тока базы?
Это нагрузка усилителя, что стоит в микрофоне.Efim писал(а): А резистор на 1k здесь для чего появился, для ограничения тока базы?
Внутри микрофона есть усилитель на полевом транзисторе, но полевой транзистор плохо работает при маленьких напряжениях.
Хотя сейчас есть уже низковольтные полевые транзисторы, но в микрофоне не такой.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (6.3 КБ) 3099 скачиваний
Можно от сотовых попробовать микрофоны.aen писал(а):Заменить то можно, но в таких схемах скромно умалчивают, что микрофон в них стоит всего вернее М1-А2 "Сосна", М1-Б2 "Сосна" или М7 "Сосна" у которых напряжение питания всего лишь 1,2 вольта. У двухножечных я такого низкого напряжения питания не видел. Он конечно будет работать, но плохо.
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: Вс июл 18, 2010 09:03:01
скажите какое должно быть расстояние между штырями в этой схеме. это передатчик на 433 мгц антеной служит диполь из двух штырьков по 4 сантиметра
- Вложения
-
- max1472.jpg
- (4.4 КБ) 393 скачивания
Не критично в Вашем случае. Сделайте как удобнее.
Например 5 мм
Сделаете 10 мм, тоже ничего особо не изменится.
Например 5 мм
Сделаете 10 мм, тоже ничего особо не изменится.
Здравствуйте... всем драсте
Начал недавно разбираться с приёмниками и со всем что с этим делом связано... решил "плясать от печки" в связи с чем возник вопрос относительно связи контуров, а именно: везде написано, что связь тем сильнее, чем ближе контурные катушки расположены друг к другу... а зависит ли эта связь от числа витков в катушках? И ещё, есть ли какой нить способ, достаточно точной настройки этих самых контуров, в домашних условиях (при наличии осциллографа)? Заранее пасиба 
Вам, наверное, сюда: http://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=28Грендайзер писал(а):Начал недавно разбираться с приёмниками и со всем что с этим делом связано...
Перенес.
aen
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Почитайте эту тему.Грендайзер писал(а):способ, достаточно точной настройки этих самых контуров, в домашних условиях (при наличии осциллографа)? Заранее пасиба
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6409
Я там как раз писал как настраивать контура в приемнике с помощью простейшей приставки ГКЧ к осциллографу.
Здесь на форуме где то тоже про это писал.
- Вложения
-
- 1.GIF
- (22.64 КБ) 421 скачивание
aen , спасибо, обязательно прочту. Но тем неменее что по поводу связи контуров?
А чего по связи?
Связь между контурами всякая бывает и не только индуктивная. Если про индуктивную говорить, то больше всего влияет расстояние между катушками.
Зависимость от количества витков как то особо не замечал, хотя наверное она есть. Конечно если у Вас контур и катушка связи, то в данном случае связь конечно зависит и от количества витков этой катушки связи. Вопрос какой то не конкретный, поэтому и конкретный ответ сформулировать трудно.
Вот с помощью ГКЧ можно и выбрать величину связи между контурами в зависимости от требуемой.
Во всяком случае используя этот метод я не боюсь катушек, сколько бы их в схеме не было.
Связь между контурами всякая бывает и не только индуктивная. Если про индуктивную говорить, то больше всего влияет расстояние между катушками.
Зависимость от количества витков как то особо не замечал, хотя наверное она есть. Конечно если у Вас контур и катушка связи, то в данном случае связь конечно зависит и от количества витков этой катушки связи. Вопрос какой то не конкретный, поэтому и конкретный ответ сформулировать трудно.
Вот с помощью ГКЧ можно и выбрать величину связи между контурами в зависимости от требуемой.
Во всяком случае используя этот метод я не боюсь катушек, сколько бы их в схеме не было.
Всем спаибо за помощь. Собрал, работает, по квартире ловится нормально, микрофон поставил двуногий от обычного магнитофона.aen писал(а):Заменить то можно, но в таких схемах скромно умалчивают, что микрофон в них стоит всего вернее М1-А2 "Сосна", М1-Б2 "Сосна" или М7 "Сосна" у которых напряжение питания всего лишь 1,2 вольта. У двухножечных я такого низкого напряжения питания не видел. Он конечно будет работать, но плохо.
Здраствуйте. Какая форма внешней антены для жука лучше всего, прямая, кольцо или какая то другая?



