Все таки мировой заговор...As писал(а):и наши могли бы служить дольше, если это было бы нужно
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Все таки мировой заговор...As писал(а):и наши могли бы служить дольше, если это было бы нужно
Вот я как раз про это. В ламповых этого не было, а в полупроводниковых высокое подавалось а катоды еще не успевали нагреться. Поэтому и вводили задержки подачиЕсли подавать второй анод при недогретых катодах - с них вырывается активный слой "кусками".
Этот эффект критичен, если телевизор включать-выключать каждые пять минут, но никто же так не делает! Пришли с работы - включили, и, пока спать не легли, молотит...Андрей Бедов писал(а):...ни о какой потере эмиссии речи нет - тупо механическое разрушение...
Как говорил дедушка Конфуций не ищите черную кошку в темной комнате, тем более когда ее там нет. И не преумножайте сущность без необходимости. В какие годы начали выпускать 2УСЦТ? Просто в условиях дефицита чем проще схема тем больше выпускают ТВ. Ну а то что они ломаются - это "отдельные недостатки"вот начиная с 2УСЦТ схему упростили, и заставили кинескоп работать с закрывающим напряжением на модуляторе... Зачем?!
Обратите внимание, как часто нам говорят про "экономическую целесообразность", как будто никаких других мотивов к действию у человека и быть не может.Верить в возможность бесконечного экономического роста, то есть, верить в безграничность земных ресурсов, может либо дурак, либо экономист. Беда в том, что теперь все мы стали экономистами.
Я уже привёл примеры морально неустаревающей техники. Которой не нужно гнаться за модой и новинками. Купил - и работает.Bear2011 писал(а):Как можно морально устаревшую технику НЕ делать... А ЗАЧЕМ ее делать если она никому на *** не нужна
Жопоголовый дол..еб опять напряг жопу но обосрался. Большие деньги - это СВОБОДА и НЕЗАВИСИМОСТЬ. А власть в некоторых случаях это способ достижения. Вот именно поэтому в СССР и НЕЛЬЗЯ было иметь большие деньги. При советской власти все должны были быть рабамибольшие деньги - это, конечно же, власть. Понимаете теперь, почему при советской власти нельзя было иметь большие деньги?
Что мешает тебя стать капиталистом? Только то что ты лентяй и дол..еб. И не надо сказок про "нельзя честно заработать" МОЖНО. Просто нужно РАБОТАТЬ, а ты этого не хочешьА капиталисты, заливая нам про "свободу рынка", заграбастали себе деньги и власть
Аналоговое не менялось. НО Количество каналов увеличивается. В СССР когда-то решили что и 6 каналов хватит. А увеличение количества передаваемых аналоговых каналов требует больших затрат. Ну и качество сигнала соответственно. Я помню как в начале нулевых обсуждалась возможность смотреть то что ты хочешь через Интернет и пришли к выоду что без огромных затрат это невозможно...Аналоговое телевидение нынешнего формата служит уже которое десятилетие. Стандарт не меняется. А значит, телевизоры морально не устаревают. (Теперь-то стандарт меняют на цифровой)
Я вот в контейнерах НЕ ВСТРЕЧАЛ техники. Так что ты обосралсяТеперь, специально для бредмеда, который не верит, что свалки вообще существуют :
Ты сам выносишь мусор, слуг нет? Так вот, посмотри, как наполняются контейнеры. Куда, по-твоему, их вывозят?
И опять 3.14деж. ФАКТЫ в студиюВ моей области сволочи захотели устроить свалку в заповедной зоне!
Ну давай вернемся к командной строке, нет лучше к перфокартам, давай вернемся к аммиачным холодильникам с маленькой морозилкой (советскому человеку НЕЧЕГО хранить в ней. Давай вернемся к телевизорам с линзой и к картонным тарелкам-радиоприемникам. А что? Включил и работаетЯ уже привёл примеры морально неустаревающей техники. Которой не нужно гнаться за модой и новинками. Купил - и работает.
Про компы я тоже высказался.
Ну ка ФАКТЫ давай что "ухудшили"Тебе вот нужен аппарат, который ухудшили "по воздуху"? (как айфоны ухудшают)
Вот уж реально жопа восринимает все наоборот. Как раз дол..ебы типа тебя и Фврчало и стонут что не могут заработать. Именно НЕ МОГУТ. Потому что жопоголовые дол..ебы и лентяитак желаемые, но недоступные ему деньги, власть, и шубу...
этого-то ничего нет, а есть лишь медвежья болезнь...
А вот тот кто был у власти получается имел БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ....Понимаете теперь, почему при советской власти нельзя было иметь большие деньги?
А я переведу то что жопоголовые хотят сказать НА САМОМ ДЕЛЕ.в целом ход твоих мыслей верный, но начать поиск причины нужно начинать с более предшествующих причин.
А поэтому у тебя и некоторые следствия оказались частично смещенными.
А чтобы было понятно, напомню старый анекдот:
В Лондоне дело происходит.
Дом по соседству с почтенным английским лордом покупает богатый индус.
И делает в нем обалденный ремонт.
Лорду становится завидно, и поскребя по сусекам, он тоже делает в своем доме аналогичный ремонт.
Индус проводит в свой дом электрическое освещение.
Лорд напрягается, и тоже оборудует в доме электричество.
Через некоторое время рядом с домом индуса появляется автомобиль.
Лорд наскребает последние деньги, продает свой экипаж, и тоже демонстрирует индусу новомодный автомобиль, типа вот - и у меня авто не хуже тебя.
Индус вытаращивает удивленно глаза, некоторое время размышляет, а потом расплывается в довольной улыбке:
- Сэр, вы все равно никогда не будете лучше, чем я !
Ведь у меня сосед - почтенный английский лорд, а у вас сосед-то - индус !
Да-да. Очередные сказки-стирашилкиНаселение земли растёт, и если такими же темпами будет расти потреблядское капиталистическое общество - планета нас не прокормит... Т.е., для данной конкретной планеты население становится великовато... Отсюда и войны, как единственное приемлемое для капиталистов решение кризиса. Ну не могут они полноценно управлять всей планетой - потому как слишком разобщены и думают только о своём процветании! Люди им вообще не нужны, и каждый рад, когда людей становится меньше...
Да ты что? А КАК можно ПЛАНИРОВАТЬ повышение культуры? Это одна из тех бредней. В СССР НАОБОРОТ была политика УВЕЛИЧЕНИЯ рождаемости если ты не знал. А образованность не повышали, скорее наоборот - было нужно быдло.Кстати, проблему перенаселения решали и во времена СССР, и та методика мне кажется куда как более гуманной: это было плановое повышение уровня культуры и образованности населения!
А ты посмотри что допустим почти 80% выпускников Питерского ИТМО забирает Интел и другие корпорации. А филиалы ВУЗов образования не дают.... Это да. Они дают лишь бумажку которую по недоразумению называют "диплом"Посмотрите вокруг, каково "качество" нынешних "специалистов" с высшим, между прочим
Ви так думаете? Т.е. выдаете желаемое за действительное? Как это типично для либегастов...Bear2011 писал(а):дол..ебы типа тебя и Фврчало и стонут что не могут заработать. Именно НЕ МОГУТ. Потому что жопоголовые дол..ебы и лентяи
Вот это шедевр того КАК думает жопа
Вы хотите сказать, что вам больше не на что потратить деньги ? Смешноmurzistor писал(а): Если это рост потребления, то на кой чёрт мне потреблять по два телефона в год?
Это к чему вообще ? Вы считаете, что расти дальше некуда ? Это из разряда "640кб хватит всем".murzistor писал(а): Верить в возможность бесконечного экономического роста, то есть, верить в безграничность земных ресурсов, может либо дурак, либо экономист.
И сколько вы мясорубок уже выкинули за последние 10 лет ?murzistor писал(а): Также там упоминается два подхода к преднамеренному устареванию:
1. Ухудшать физические, технические характеристики. Сюда же входит счётчик отпечатанных страниц.
Представьте, вы купили обыкновенную мясорубку, а потом вам сказали, что она устарела! Бред? Бред. Мясо не изменилось, напряжение в сети тоже. Надо только лезвия поменять. Стоп! Вот что должно быть несменным, чтобы пришлось купить новую мясорубку.
Поверьте, прошлогодние айфоны никто в помойку выкидывать не будет даже если новый купят, хотя насчет самый первых не уверен - их вот уже могут.murzistor писал(а): 2. Реклама потребления. Прошлогодний айфон - уже не круто!
Новая кредитная программа "Потреблять!" Потреблять - это судьба! Не является афёр(т)ой
Но 51см то надо менять на 30-50" ? Если у вас не 100% зрение - это же явное улучшение реально используемых характеристик, не ?murzistor писал(а): Аналоговое телевидение нынешнего формата служит уже которое десятилетие. Стандарт не меняется. А значит, телевизоры морально не устаревают. (Теперь-то стандарт меняют на цифровой)
А мы нетmurzistor писал(а): Я живу в доме, которому то ли 40, то ли 50 лет. А вы? Что, окно теперь модно открывать по горизонтали?
И работают - никто не жалуется.murzistor писал(а): Холодильники тоже могут работать долгие годы.
Нет, не в курсеmurzistor писал(а): Вы в курсе, что каждая версия системы для айфона хуже предыдушей? А обновление почти принудительное и без отката.
Насчет контента согласен, сильно отстает от эффектов, но это не повод от них отказываться и делать графику как 10 лет назад. Онлайн опять же... 10 лет назад только только разворачивался, а онлайн игры куда интересней отстрела ботов.murzistor писал(а): Я бы рад запустить современную игру на своём ноутбуке, кажется, 2005 года, но ведь таких "лёгких" игр больше не делают!
Да, знаю, на современном железе можно сделать "крутые эфекты".
Погоня за "эффектами", а качество самих игр не растёт, поскольку не растёт фантазия авторов.
"А мы не будем делать игры на старьё. Нету современого компа? Лооох!"
Это типа пофигу ибо дешево.murzistor писал(а): Система гигабайт оперативки отожрала, и это типа нормально.
Я бы с удовольствием купил его еще в 2000м - он даже нужнее был тогда т.к. памяти частенько не хватало и винда свопила постоянно, а некоторые запросы к БД выполнялись минут по 40. Под ПЛИС еще что нибудь попробуйте откомпилять - тоже такая фигня.murzistor писал(а): Разработчики одной среды разработки "советуют" купить SSD. Почему тот же код нормально компилится под винду на HDD, а откомпилить на ведроид - подавай SSD, иначе тормоза!
Как вы определили, что она достигла нужного качества ? Квадрокоптер со стерео-видео в HD уже можно купить тыщ за 20 ? Я бы с превеликим удовольствием "полетал" на таком. Еще скажите, что никому оно не надо.murzistor писал(а): У человека, как вида, не меняется зрение и слух, и аппаратура, когда-то достигшая нужного качества, не может морально устареть.
Холодильник с мясорубкой ?murzistor писал(а): Я уже привёл примеры морально неустаревающей техники. Которой не нужно гнаться за модой и новинками. Купил - и работает.
Это как? Школу заканчивали в 17, а права с 18 лет дают...Между прочим, каждый пацан, закончивший школу в то время, уже имел на руках права категории С, что совсем неплохо.
Все это уничтожали с 1917 по 1991 год как раз коммунисты. Своей ложью и тем что сами бессовестно грабили НАРОД и жировалиА всё-таки жаль, что вот такие ПЕдиРосы уничтожают самую основу русского народа, нашу, отличающуюся от европейских ценностей мораль и нравственность, наши человеческие ценности..
где именно я говорил, что не могу зарабатывать? И почему таки вас очень интересует содержимое моих карманов и кошелька?
Сотри уебок жопоголовый. У тебя все кто умеет зарабьатывать - прекступники. Правда ФАКТОВ ты не привелСамые известные кланы:
1) Морганы - потомки пиратов;
2) Рокфеллеры и Ротшильды - мошенники и бандиты;
Наши:
1) Ходорковский - бандит;
2) Березовский - мошенник;
3) Явлинский, Касьянов, Хакамада и т.п. - просто госдеповские наймиты, сиречь - шпионы иностранного государства.
Украинские:
1) Порошенко - мошенник;
2) Коломойский - мошенник и бандит.
Список "успешных людин" можно продолжать бесконечно.
И это по-вашему, "успешные" и "трудолюбивые" люди, честно заработавшие состояние своим горбом?
Так что ты жопоголовый дол..еб постолянно стонешь что капиталисты НЕ ДАЮТ зарабатывать. И это как раз ТЕБЯ интересует содержимое чужих карманов и кошельков. Это ты стонешь про то что КТО-ТО зарабатывает, а ты не можешь. Не передергивай. Точнее не 3.14ди. Потому что это как раз ТЫ завидуешь тем кто МОЖЕТ что-то купитьПорше - нацистский военный преступник, это известный факт, а Форд - фашиствующий антисемит, это тоже известный факт.
"С" с 16-ти. Но увы не каждый.Bear2011 писал(а):Цитата:
Между прочим, каждый пацан, закончивший школу в то время, уже имел на руках права категории С, что совсем неплохо.
Это как? Школу заканчивали в 17, а права с 18 лет дают...
С чего бы "С" (грузовик) с 16-ти? В мое время с 16 только "А" (мотоцикл). Потому что уголовная ответственность за ДТП наступает именно с 18-ти. До 18 ели ты задавил насмерть человека тебя не будут судить. Если сел за руль без прав, будут судить того кто тебя пустил за руль. На мотоцикле задавить насмерть сложнее"С" с 16-ти. Но увы не каждый.
Тот список к моим доходам не имеет никакого отношения. А, то, что перечисленные в этом списке сколотили свое состояние преступным путем - факт.Bear2011 писал(а):У тебя все кто умеет зарабьатывать - прекступники. Правда ФАКТОВ ты не привел
А вот ты снова знатно обосрался
Это тоже факт. Ибо если они начнут платить столько, сколько ты на самом деле зарабатываешь, то как они тогда будут "успешными хозяевами жизни"? Они окажутся на одном уровне с работниками. А вот этого они никогда не допустят, что, впрочем и произошло в СССР в конце 80-х - партийные перерожденцы очень желали власти и денег, но против этого работала целая система мер и потеря партбилета/должности для многих была весьма реальной. Именно убрать систему сдержек и противовесов и было задачей перерожденной партэлиты в конце 80-х. Горбачев, как типичный представитель этих говорунов и бездарей, которым было мало текущего положения дел, ликвидировал СССР, дав возможность всякого рода проходимцам дорваться до власти и народных богатств, созданных десятилетиями труда советского народа. Так что Сталин в тезисе о том, что классовая борьба возрастает по мере развития социализма был абсолютно прав.Bear2011 писал(а):ты жопоголовый дол..еб постолянно стонешь что капиталисты НЕ ДАЮТ зарабатывать.
Вот только это доказывает что ты считаешь ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ. А чужие деньги любят считать как раз нищие и завистливыеТот список к моим доходам не имеет никакого отношения.
Какой факт когда ты не привел доказательств. Это не факт, это твой 3.14дежА, то, что перечисленные в этом списке сколотили свое состояние преступным путем - факт
Опять попытка передернуть но как всегда бывает у жопы она обосралась от напряжения.Это тоже факт. Ибо если они начнут платить столько, сколько ты на самом деле зарабатываешь, то как они тогда будут "успешными хозяевами жизни"? Они окажутся на одном уровне с работниками