Однотактный транзисторный усилитель лампового звучания

[HariusHek]

Вот я тоже думаю: накой этот лобковый войлок Катеринов тут размазывать тонким слоем на кучу страниц?

[ssc]

..троллит..

[Alex_641]

Закапай в ямку лампу 6ф5п и четыре германиевых транзистора , посоли, попечи по вкусу , и "ламповое звучание " в твоих ушах обеспечено до старости ! Аудиофилы - это каста долбо@в которые верят в чудеса, и платят любые бабки за "фантики" . Это потешно ! ))))

[vovw]

а это кто бы говорил тролит

[R-Catherine]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4304944#p4304944"]А зачем тогда на коллектор первого транзистора идут 2 последовательно включенных резистора?

Номиналы прочитать не возможно. [/uquote]
Там всё видно, если присмотреться. По крайней мере с телефона или планшета.
Зачем нарисовали два раздельных резистора? Фиг его знает. Но эт же не играет роли.

[As]

[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4304968#p4304968"]...Аудиофилы - это каста долбо@в которые верят в чудеса, и платят любые бабки за "фантики" . Это потешно ! ))))[/uquote]Аудиофилия возникла, как ответ на идиотскую систему параметров коммерческой аппаратуры, никак не соотносимую с субъективной оценкой! Посмотрите на схемки, которые рекламирует "цифрик" в соответствующем разделе: параметры - просто запредельные, а вот прослушивание восторга не вызывает... Почему так происходит - споры идут уже много лет в соответствующей теме форума, можете почитать. К общему мнению пока не пришли, наверное, просто нет единственной бесспорной причины и для каждого приоритеты чуть иные... Кому-то лампы с их приятными искажениями нравятся, мне вот одна из версий сто первой радиотехники... (причем, именно одна из версий: другие я тоже слушал - не впечатлили... )

[murzistor]

Аудиофилия - это когда ищут "отличный звук", невзирая на технические характеристики и физические параметры, а то и вовсе презрев их. В терминальной стадии аудиофил верит в особые провода и талисманы-громонизаторы, совершенно не думая о физике. Аудиофил отказывается от измерений приборами и использует единственный оставшийся у него "прибор" - свои уши, которые вообще-то для измерений не годятся, ибо имеют встроенный эквалайзер, АРУ, эффекты памяти, а так же нелинейность, а ещё на восприятие музыки влияет настроение и самовнушение. Короче говоря - у всех уши разные - а это отличная почва для споров.

[As]

Но - при определенных условиях, действительно, на звучание могут влиять и провода, и гармонизаторы, и положение вилки в розетке! Причину мы тоже рассматривали всё в той же теме, она подтверждена экспериментами...
...В этой теме, кстати, я тоже намекал, как получить максимально приятное на слух звучание, с учетом проблем германиевых транзисторов - так ведь никто даже не понял и внимания не обратил...

[HariusHek]

Аудиофил отказывается от измерений приборами и использует единственный оставшийся у него "прибор" - свои уши, которые вообще-то для измерений не годятся, ибо имеют встроенный эквалайзер, АРУ, эффекты памяти, а так же нелинейность, а ещё на восприятие музыки влияет настроение и самовнушение. Короче говоря - у всех уши разные - а это отличная почва для споров.

И опять я тут с тобой соглашусь. На рынке припёр себе в мастерскую две колонки, которыми зал озвучивали, динамики 75гдш-3, и понял, что слух у меня уже садится, одному уху ВЧ не хватало. Поначалу грешил на динамики, потом просто переключать их стал на противоположные каналы. Поработал на автобусах, а там постоянно грохот движка справа, вот и результат.

[As]

А я другой пример приведу: давненько уже мне казалось, что высокие звуки слышу как-то не так, подумывал о проблемах со слухом, перебрал кучу усилителей, а потом вдруг стал слышать всё нормально - когда тупо переделал кометовские (они самые дешевые из двухполосных...) колонки по Шорову... То, что многие считают плохим звучанием на ВЧ, часто собственно к ВЧ отношения не имеет, проблема всей советской линейки многополосной акустики и большинства китайской "мультимедии" - стык НЧ-СЧ и ВЧ полос, где динамики дают высокий уровень искажений, из психоакустики все знают, что высокий уровень интермодуляции на высоких частотах на слух воспринимается как недостаток высоких частот...

[R-Catherine]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4305110#p4305110"]...В этой теме, кстати, я тоже намекал, как получить максимально приятное на слух звучание, с учетом проблем германиевых транзисторов - так ведь никто даже не понял и внимания не обратил... [/uquote]
Ну и? Такой усилитель в шапке темы собственно вывешен. Он идеален. И да, проблема искажений на ВЧ там решена, её нет, ну и акустика соответствующая.

[As]

Он далеко не идеален, почему - Вам объяснили. Если Вам трудно понять объяснение - значит, радиотехника в общем и звукоусиление в частности - точно не ваше, признайте и успокойтесь. Я вот плавать не умею - но не пытаюсь всем здесь доказать, что настоящий мужчина должен плавать, как топор...

[R-Catherine]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4305174#p4305174"]Он далеко не идеален, почему - Вам объяснили.[/uquote]
Нет, не объясняли. К тому же это не является правдой. Просто вам всем не хватает понимания всего. Тут был озвучен только бред. Его слушать я не стану. Тьфу, ещё раз. Мой усилитель - звучит прекрасно. А ваше посредственное мнение, уже надоело, вот честно.

[HariusHek]

Да тут полно таких, которым что-то объяснять просто бесполезно. Я просто собирал усилки, сравнивал их по звучанию. приборов тоже не у каждого водилось под рукой. Сравнивал их с промышленными, сравнивал их с иностранными, которые попадали в руки или слушал у кого-то. Но я никогда не утверждал, что есть что-то идеальное, в том числе и УМЗЧ. Это просто глупо.

[FAKIR]

В 90-х годах я собрал усилитель - тройку.

Низы, это отдельный усилитель и работал в моно, естественно высокие и средние частоты были отфильтрованы. Два других канала после расфильтровки имели отдельные усилители.

На низах были 2 динамика 6-гд2 и колонка-тумбочка. Всё вроде было хорошо, но сочности звучания небыло.

Средние частоты как то не звучали. Но другие этого не замечали.

[R-Catherine]

А я не про вас, а про себя говорю. Мне же пытаются доказать, что мне не должен нравится такой усилитель

[FAKIR]

А я не про вас, а про себя говорю.

Я тоже про себя говорю, вы то причём?

[R-Catherine]

А я про превосходные УНЧ.

[Transformer-V]

Пока присутствующие бурно обсуждают ламповую тугоухость, а тем временем биполяркин озадачен промежной шерстью с последующим превращением её в войлок ибо зима впереди, я был озадачен разьемами любимого мультиметра, почему любимого - думаю у каждого радиолюбителя - электронщика имеется душу греющий инструмент. Приобрел неплохие и надежные разъемы с крепежными винтами, где по заверению китайца, "держит" аж 32 ампера собственно это не важно. Раззенковал отверстия в пластиковом корпусе мультиметра и успешно их установил. Добротно получилось ....

Фотоколаж:

[R-Catherine]

Ну вот к чему это тут?

Добавлено after 8 hours 56 minutes 20 seconds:
Хочу, кстати, себе стрелочный мультиметр купить