Посмотрел ваше городилова и вижу, что он как "отдельный экспонат, уникальный" умнее вас на все 100%!HariusHek писал(а):Городилов - это отдельный экспонат, уникальный.
Ну, если у вас умишка хватит, то и сами додумаетесь, ведь ещё Иисус сказал, что "по делам их узнаете их".Maykill писал(а):КОНКРЕТНО ПОИМЁННО
Вы конечно с Урала из глухой деревни невежественный тип, недотепа, как у нас в Сибири говорят. А у нас в Кузбассе, если бы "Шахтерскую славу" назвали "значком коллекционным", то вам бы вашу физиономию наши шахтеры прилично разукрасили. Такие награды как "Шахтерская слава" МУП СССР даром не присваивал. У нас в Кузбассе таких награжденных называют кавалером "Шахтерской славы". Посему зря вы демонстрируете так свою тупость.HariusHek писал(а): ты значки коллекционировал
Вот из-за таких как ты ценность награды и падает. Ты ее НЕ ЗАСЛУЖИЛУ него наград больше чем у вас всех трепачей вместе взятых.
А ты какое отношение имеешь к шахтерам? Сколько лет у тебя ПОДЗЕМНОГО СТАЖА? Ты как раз их косвенно гробил потому что нихера не делалу нас в Кузбассе, если бы "Шахтерскую славу" назвали "значком коллекционным", то вам бы вашу физиономию наши шахтеры прилично разукрасили.
А я с тобой согласен! Некоторые уверены, что позади была великая страна. А некоторые пытаются нас уверить, что позади было сплошное мракобесие.... Надо любить и уважать своих предков. Тогда будущее есть. Если считать, что позаби было только плохое, будущего нет.HariusHek писал(а):А я уверен: большинству удобно жить с мыслью о том, что позади была некая великая история великой страны под руководством великого вождя.
И в детстве от бабушек и дедушек, недовольных чем-нибудь, они слышали, что при Сталине подобного бы не- было, что Сталин такого бы не допустил, что Сталин бы порядок навёл... - этакая страшилка: вот придёт сейчас баба-Яга, серенький волчок или ещё кто-то подобный.
Те же бабушки и дедушки, да и их внуки тут, с упоением эту уверенность в себе поддерживают.
Никто не отрицает. Так же, как и никто не отрицает (я не имею в виду дебилов и алкашей), что при Сталине был невиданный рост промышленности.HariusHek писал(а):Причём никто особо не отрицает, что много при Сталине было необоснованных арестов, посадок, расстрелов, высылок.
Кстати, а ты знаешь, кто первый придумал тройки? Ну ка зачти из БСЭ достоверную инфу.HariusHek писал(а):Что вопреки всем законам, приговоры выносили некие "тройки", полномочия которых утверждались на самом верху.
Я вполне серьезно. Знаешь, кто это первый придумал и использовал?
Я тебе более того скажу. Вожделенного порядка не будет никогда. Идеального я имею в виду. Но минимального процента бардака, который несильно влияет на развитие страны достич вполне можно. Сталин этого достиг. А иначе не было бы такого роста.HariusHek писал(а): Что были и воровство, и взяточничество. и бандитизм.
Что в народном хозяйстве действовали не по экономическим законам, а по приказам из Москвы.
.....
То есть вожделенного порядка не было и при Сталине.
Наоборот.Если считать, что позаби было только плохое, будущего нет.
Правда этот "невиданный" рост точнее назвать НЕВИДИМЫМ. Потому что до уровня РИ не дотянулТак же, как и никто не отрицает (я не имею в виду дебилов и алкашей), что при Сталине был невиданный рост промышленности.
Неужели Николай II?ты знаешь, кто первый придумал тройки? Ну ка зачти из БСЭ достоверную инфу.
Да ты что? Начало ВОВ показало что "минимальный процент бардака" в СССР это ПОЛНЫЙ БАРДАК в других странах... Вот ФАКТ... Потому что ПОКАЗУХА и БАРДАК это ПОЧТИ одно и тоже.... Но минимального процента бардака, который несильно влияет на развитие страны достич вполне можно. Сталин этого достиг. А иначе не было бы такого роста.
Так, вот для недоумков с Урала извещаю, что «Шахтерской славой» награждаются работники угольной промышленности и шахтного строительства за безупречную работу и выслугу лет: рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на подземных и открытых работах в действующих и строящихся угольных (сланцевых) шахтах и разрезах при непрерывном стаже работы: для III степени — не менее 5 лет, для II степени — 8 лет, для I степени — 10 лет; другие работники отрасли, обеспечивающие деятельность предприятий угольной (сланцевой) промышленности и шахтного строительства, могут награждаться при непрерывном стаже работы: для III степени не менее 10 лет, для II степени — 15 лет, для I степени — 20 лет.HariusHek писал(а):я - из столицы Урала, Свердловска/Екатеринбурга.
У вас брать то нечем "за точку"... Вы хоть читали, за что награждают "Шахтерской славой"? Знаю на Урале тоже есть шахтеры и если вы их награды назовете "значками коллекционными» они вам также как в Кузбассе физиономию помнут, как столичной выскочке и хаму.HariusHek писал(а):Если брать за точку
Надо брать за точку отсчета то, с чего начали. Так нормальные люди делают. Или ты обычно поступаешь иначе? Например у тебя есть 100 рублей, но ты считаешь, что есть 1000?HariusHek писал(а):Если брать за точку отсчёта уровень экономики, который в результате революции и Гражданской войны упал на 80 - 96% к 1917 году, то да, рост экономики был.
Он что, сам по себе "приходил", прогресс этот. Я скучать начинаю...HariusHek писал(а):Если ещё вдобавок не учитывать научно технический прогресс ХХ века.
И чего дальше то? Отменим все развитие страны из за этого? Я понимаю, Машка-дебилоид пропил мозг. Но ты то, HariusHek, умный мужик. Всегда найдется то, что не доделано. В любой стране при любом руководителе. Надо смотреть на конечный результат. Тракторов не было, при Сталине появились. Ну значит развитие было. Очень грубо говоря. Зачем хрень нести насчет убыточности и прочего? Вся военка вообще убыточна по определению. Но все занимаются этим и вкладывают огромные бабки.HariusHek писал(а): У нас ВВС не были снабжены надёжными радиостанциями, кое-как решали этот вопрос (жизни и смерти для пилотов) уже в процессе войны, да так и не решился основательно.
А что толку, что японцы стали выпускать 100500 телевизоров. А что толку, что у США есть 6-й флот? А что толку, что немцы выпускают мерседес? Дальше будем дурака валять, или мозг включим?HariusHek писал(а):И толку от того, что мы стали в 100500 раз больше выпускать тракторов?
В Японии тоже до выпуска телевизоров их (телевизоры) не выпускали. Решим, что это не достижение? Тебе не надоело х*** страдать?HariusHek писал(а):Если их до революции практически НЕ выпускали в Росии?
Не, если у меня есть 1000, то я часть денег пропью, часть потрачу на разжигание войны с соседями, ещё часть у меня просто сопрут, потому что я буду или валяться пьяным, или ругаться и судиться со всем миром.DNK писал(а):Надо брать за точку отсчета то, с чего начали. Так нормальные люди делают. Или ты обычно поступаешь иначе? Например у тебя есть 100 рублей, но ты считаешь, что есть 1000?
Так это ваши любимые буржуи в феврале 1917 года затеяли февральскую революцию, которую сегодня все называют "цветной революцией", а потом ещё в 1918 года буржуи в купе с помещиками и прочими капиталистами развязали гражданственную войну и потом начали с буржуями 14 государств иностранную военную интервенцию в Советской России.HariusHek писал(а):
Самые большие потери экономика России потерпела от революции и Гражданской войны.
Февраль начал развал все царской России, никто не стал подчиняться временному правительству. За четыре с небольшим месяца после свержения самодержавия страна пережила три таких кризиса: апрельский, июньский и июльский. Среди них наиболее глубоким и значительным по своим последствиям был июльский кризис, который был отмечен кровопролитием, где временное правительство расстреляло мирные демонстрации.HariusHek писал(а):февраль никаких гражданских войн не вызвал.
Если своими словами- то потому, что в "правящей верхушке" начали активизироваться "либерастско- дерьмократические", "прозападные" настроения.. Возросла пропаганда "европейского" образа жизни, а запад при этом- достаточно активно спонсировал и поддерживал очередную попытку уничтожения России...Maykill писал(а):ну....и какие предпосылки были для кризиса царской власти?
Грубо говоря- почему трехсотлетняя империя рухнула?
только ненадо копипастов ...своими словами...
Не, мляу!, в отдельно взятом СССР и только под чутким руководством.DNK писал(а):Он что, сам по себе "приходил", прогресс этот. Я скучать начинаю...
Радиосвязи тоже не было до Попова и Маркони. (Смотри о прогрессе.)Производство сельхозтехники - это "военка"?DNK писал(а):И чего дальше то? Отменим все развитие страны из за этого? Всегда найдется то, что не доделано. В любой стране при любом руководителе. Надо смотреть на конечный результат. Тракторов не было, при Сталине появились. Ну значит развитие было. Очень грубо говоря. Зачем хрень нести насчет убыточности и прочего? Вся военка вообще убыточна по определению. Но все занимаются этим и вкладывают огромные бабки.
Так включи мозг, может дойдёт до самого, что в других странах тоже не сидели сложа руки, а чего-то добились, только не трубят об этом десятилетиями. Тем более, если по уровню жизни отставали в несколько раз. И не поют осанну Рузвельту, потому как начало массовых выпусков ТВ, холодильников и пылесосов пришёлся где-то как раз на годы его правления.[/quote]DNK писал(а):А что толку, что японцы стали выпускать 100500 телевизоров. А что толку, что у США есть 6-й флот? А что толку, что немцы выпускают мерседес? Дальше будем дурака валять, или мозг включим?
И что? В каждой японской деревне поставили памятники тогдашнему императору?HariusHek писал(а):В Японии тоже до выпуска телевизоров их (телевизоры) не выпускали. Решим, что это не достижение? Тебе не надоело х*** страдать?
а куда было бежать? - в Мексику как Броншейн?АлександрЛ писал(а):Если своими словами- то потому, что в "правящей верхушке" начали активизироваться "либерастско- дерьмократические", "прозападные" настроения.. Возросла пропаганда "европейского" образа жизни, а запад при этом- достаточно активно спонсировал и поддерживал очередную попытку уничтожения России...Maykill писал(а):ну....и какие предпосылки были для кризиса царской власти?
Грубо говоря- почему трехсотлетняя империя рухнула?
только ненадо копипастов ...своими словами...
Если считаете, что я не прав, то ответьте на два вопроса:
КУДА сбежал Керенский?
ОТКУДА приехал Ленин?
