Котбазилио писал(а):
И Вы правы, я эту ссылку ему в прошлый раз размещал, но он всё снова и снова это приводит, как пример того, что я писал от себя о фотонном пучке.
Не паяцничай, Валера.
Ты прекрасно понял, что речь не о фотонах, пучке и волне, а о токосъемниках...
Не нужно тут врать...
КРАМ писал(а):
Пардон, Валера, признаю...
Ты писал о фотонных пучках...
Но то же галиматью....
Вот твои слова, ты писал о фотонных пучках, но тоже галиматью. Если для тебя, фотонный пучок, галиматья, то куда ты прешь, что то обсуждать о более сложном, в радиофизике.
Не ври, Сучонкин...
Или ты приведешь ЦИТАТУ, где я опровергал фотонную природу электромагнитного излучения, либо ты останешься пустопорожним балаболом.
КРАМ писал(а):
Пардон, Валера, признаю...
Ты писал о фотонных пучках...
Но то же галиматью....
Вот твои слова, ты писал о фотонных пучках, но тоже галиматью. Если для тебя, фотонный пучок, галиматья, то куда ты прешь, что то обсуждать о более сложном, в радиофизике.
Не фотонный пучок - галиматья, а ТВОИ РЕЧИ О НЕМ - бред сумасшедшего.
Само упоминание о фотонах никак не подтверждает твои бредовые выводы на эту тему.
ЗЫ. Так что там с токосъемниками?
Для тех, кто не в теме: чиста поржать
Перл от Сучонкина на вскидку:
Антенна уже излучает эл. маг. волну, а она накачена фотонным пучком.
Два клоуна пытаются обогнать друг друга...
Круглоухий, стало быть ты согдасен в Сучонкиным относительно накачки фотонными пучками?
Полагаю, что тебе и тройки зря ставили...
А у вас как у главного конструктора клеветы и лжи, даже диплом вижу был куплен у спекулянтов.
Ты даже не сподобился в тему разговора вникнуть, тебе о дипломах и прочих бумажках интереснее.
А на научные и технические темы у тебя один ответ - собачий лай.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
От тупиц в научных и технических темах, таких как вы с КРАМом являетесь, мне ждать нечего кроме вашего лая.
Вы же в этих вопросах = Ноль!
Может ознакомишь со СВОИМИ научными и техническими темами?
А то как ни возьмешь тему под твоим именем, так ты в ней ни бельмес не понимаешь...
Я тут попытался оценить собственный уровень подготовки по теме статьи некоего Городилова Н.Н., грешным делом думал это местный уа9уло, так нет, ошибся я...
Оказывается местный клоун просто косит под знаменитого на весь мир Городилова Н.Н.
Присвоил все его аккаунты во всех социальных сетях, нагло завладел его именем здесь, намекая, а временами ПРЯМО УКАЗЫВАЯ, на свою принадлежность к заслугам именитого в узких кругах ученого...
Геть, уа9уло, геть отсель!!!
А у вас как у главного конструктора клеветы и лжи, даже диплом вижу был куплен у спекулянтов.
Ты, сучий потрох, мой диплом не трожь...
Я его получил за дело, в отличии от тебя...
Своими медальками ты можешь лапшу на уши клеить всяким недоумкам, с трудом окучивающим ПТУ...
А кто тут злится?
Ты? Или может Городилов?
Лично я над вами уссываюсь.
Если ты предположил, что прежний мой мессидж не сарказм, то ты ошибся кабинетом, круглоухий...
Дурка через дорогу.
Orion33 писал(а):"Если твой враг злится, значит, ты все делаешь правильно"
Это верно.
Даже не злится, а просто бесится в своей бессильной злобе.
Значит диплом от тяпнул у кого-то или купил на рынке у спекулянта.
Таких как КРАМ, клеветников и лжецов, хамов и матерщинников, в главных конструкторах быть не может.
Тем более такого тупого, у которого ума не хватило ни на одну статьи, ни на одного изобретения с новым техническим решением умишка не хватило.
Как можно что-то конструировать новое, если нет в мозгах ни одного нового технического решения, защищенного патентом. Не смог это тупой главный конструктор придумать ....
ua9ulo писал(а):
Как можно что-то конструировать новое, если нет в мозгах ни одного нового технического решения, защищенного патентом. ....
Это как раз несложно.
А вот как можно написать статью и ничего не знать по ее содержанию?
Вот это фокус так фокус...
Тут тебе равных нет, Улогородилов...