Плоская Земля - от нас скрывают правду?
- Сообщения: 26428
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
- Реклама
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2016 10:30:29
- Сообщения: 26428
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Открываем сезон совершенно новых источников информации для исследований.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Реклама
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Чего? Дебил, или клеветник?
Или кошко киллер? Брысь отсюдавы.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Сообщения: 6900
- Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
Upgrader, прошу Вас, ответьте на вопрос, пожалуйста:
[uquote="А.Андрей",url="/forum/viewtopic.php?p=3806773#p3806773"]Вот для всех желающих напишу свое видение вопроса:
"Теория о плоской земле" слишком плохо согласуется с экспериментальными данными.
Причем я сейчас не буду брать наблюдения из космоса и прочее. Предположим, это все ложь, а мы вообще живем в пещере и неба не видим.
Но есть опыт Фуко с маятником, многократно повторенный. Он убедительно доказывает суточное вращение земли.
Но дело в том, что этот опыт приводит к различным результатам в разных точках нашей земли.
На полюсе (наличие северного полюса не отрицают и сторонники плоской земли) этот опыт приводит к максимальному смещению плоскости качания маятника, а вот на экваторе этого смещения практически не наблюдается.
Если мы принимаем, что наша земля является шаром, то никаких противоречий не наблюдается. Но если земля плоская, как блин, то этот результат, по-моему, объяснить невозможно.
Вопрос ко всем интересующимся вопросом, а прежде всего, к Upgrader'у: так какова же, по-Вашему, истинная геометрия нашей земли, которая не противоречит указанным экспериментальным данным и при этом не противоречит Вашим сведениям? Или они (эти сведения) не относятся к геометрии земли?[/uquote]
Вот, экспериментальный факт, опровергающий теорию о плоской Земле.
Так где же ложь, по-Вашему?
[uquote="А.Андрей",url="/forum/viewtopic.php?p=3806773#p3806773"]Вот для всех желающих напишу свое видение вопроса:
"Теория о плоской земле" слишком плохо согласуется с экспериментальными данными.
Причем я сейчас не буду брать наблюдения из космоса и прочее. Предположим, это все ложь, а мы вообще живем в пещере и неба не видим.
Но есть опыт Фуко с маятником, многократно повторенный. Он убедительно доказывает суточное вращение земли.
Но дело в том, что этот опыт приводит к различным результатам в разных точках нашей земли.
На полюсе (наличие северного полюса не отрицают и сторонники плоской земли) этот опыт приводит к максимальному смещению плоскости качания маятника, а вот на экваторе этого смещения практически не наблюдается.
Если мы принимаем, что наша земля является шаром, то никаких противоречий не наблюдается. Но если земля плоская, как блин, то этот результат, по-моему, объяснить невозможно.
Вопрос ко всем интересующимся вопросом, а прежде всего, к Upgrader'у: так какова же, по-Вашему, истинная геометрия нашей земли, которая не противоречит указанным экспериментальным данным и при этом не противоречит Вашим сведениям? Или они (эти сведения) не относятся к геометрии земли?[/uquote]
Вот, экспериментальный факт, опровергающий теорию о плоской Земле.
Так где же ложь, по-Вашему?
Спасибо за внимание.
Про динозавров пиздеж! Нет их там! Обратная сторона давно освоена, оттуда запускают современные ракеты с целью экономии горючего!


- Сообщения: 6205
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Люди, положившие на науку жизнь, ищут ответы на загадки мироздания.
Люди, положившие на учёбу болт - уже и так всё знают.
Люди, положившие на учёбу болт - уже и так всё знают.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Но с ракетой то они заебись придумали!!!murzistor писал(а):Люди, положившие на учёбу болт
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="А.Андрей",url="/forum/viewtopic.php?p=3814414#p3814414"]Вот, экспериментальный факт, опровергающий теорию о плоской Земле.
Так где же ложь, по-Вашему?[/uquote]Я не в курсе про Маятник Ф, есть мнение что он показывает совсем не то, что люди думают. А некоторые не верят тупо, мол надо самому смотреть проверять это дело.
Я приверженец теории плоской земли на континентах. Т.е. континенты плоские. Это не говорит о том, что есть земной шар или земной диск... диск сам по себе физически не вписывается ни во что, если это не искусственный космический корабль. Скорее всего земля круглая, либо это одна из сот (по теории сотовой земли Вячеслава Котлярова). По более современным исследованиям - земной шар овальный как яйцо. Какого он размера вопрос остается открытым.
Так где же ложь, по-Вашему?[/uquote]Я не в курсе про Маятник Ф, есть мнение что он показывает совсем не то, что люди думают. А некоторые не верят тупо, мол надо самому смотреть проверять это дело.
Я приверженец теории плоской земли на континентах. Т.е. континенты плоские. Это не говорит о том, что есть земной шар или земной диск... диск сам по себе физически не вписывается ни во что, если это не искусственный космический корабль. Скорее всего земля круглая, либо это одна из сот (по теории сотовой земли Вячеслава Котлярова). По более современным исследованиям - земной шар овальный как яйцо. Какого он размера вопрос остается открытым.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Континенты плоские...
В каком месте?
Сверху горы и долины, по которым стекает вода в "круглые океаны"... Снизу тогда, наверное?
Геометрия Лобачевского форева? В том смысле, что ограниченная плоскость, замкнутая сама на себя, запросто может быть и шаром и яйцом и любой другой формой без углов?

В каком месте?
Сверху горы и долины, по которым стекает вода в "круглые океаны"... Снизу тогда, наверное?
Геометрия Лобачевского форева? В том смысле, что ограниченная плоскость, замкнутая сама на себя, запросто может быть и шаром и яйцом и любой другой формой без углов?

Андрей
грейдер пропал...
или в ДЗЕН переехал?
уж больно похоже
https://zen.yandex.ru/media/id/5e8ce1b5 ... 7d73aeb6bb
или в ДЗЕН переехал?
уж больно похоже
https://zen.yandex.ru/media/id/5e8ce1b5 ... 7d73aeb6bb
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
За эти тупые статьи авторы еще деньги получают, чем тупее написал тем больше тупиц читают. Пишут не разбирающиеся ни в чем, ведь грамотные не будут работать за копейки на зене. А руководство соблазняет так или иначе писать херню которую читают, потому что яндексу это выгодно, а читать умные статьи никто не желает. Не надо эту дичь на меня спихивать 
Всё, про зен ответил, больше не буду ничего писать про эту секту. Запишите на лбу

Как исключение, вот канал одного весьма думающего человека https://zen.yandex.ru/id/5da915a535c8d800ac3f256c Этот я одобряю, но не имею к нему никакого отношения и сам НЕ ЧИТАЮ, мне лень читать, просто это близко к альтернативным исследователям и может быть интересно плоскоземельцам.
Всё, про зен ответил, больше не буду ничего писать про эту секту. Запишите на лбу
Как исключение, вот канал одного весьма думающего человека https://zen.yandex.ru/id/5da915a535c8d800ac3f256c Этот я одобряю, но не имею к нему никакого отношения и сам НЕ ЧИТАЮ, мне лень читать, просто это близко к альтернативным исследователям и может быть интересно плоскоземельцам.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
альтернативные исследования ведут как это полит корректно будет...а!' АЛЬТЕРНАТИВНО УМНЫЕ" 
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Эх, всему учить надо.
Альтернативно умные - это дебил по смыслу. Хватило ума так всех обозвать, кошкокиллер??! Ну хоть чуть подумать...
ДУРАК это называется.
Альтернативно умные - это дебил по смыслу. Хватило ума так всех обозвать, кошкокиллер??! Ну хоть чуть подумать...
ДУРАК это называется.
Ду-Ра – означает «два и более образа», то есть человек понимает больше чем остальные, у него другое мировосприятие, понимание, то есть он понимает в нескольких формах, но это не соответствует тому, что все вокруг воспринимают. То есть то, что для него очевидно, для многих это из ряда вон выходящее.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
ду-ра...а воткак тогда ДУ-РАК?
рак дважды?
открой тайну, О МУД_РЕЙШИЙ
рак дважды?
открой тайну, О МУД_РЕЙШИЙ
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)





