Мелкие вопросы по теории

[mickbell]

Пока что нет результата. Значит, дело не сделано. А уж то, делается оно, не делается, пока не делается, делается, но конца и края не видно - это несущественные моменты, другим не интересные.

[vovw]

сейчас идет обработка технологий

[Фунтик]

идет обработка технологий

Чем обрабатываете? Напильником? Просто, обычно, технологии отрабатывают...

[vovw]

,

[Express]

Диодный мост подключили к розетке и нагрузка резистор, на резисторе 220в ( падение на диодах не учитываем) Вопрос, по сути выворачивание моста отрицательной полуволны в положительную нифига не повлияло на напряжение на резисторе тааак, что с мостом что без него?

[vovw]

а как вы узнали ,что мост вывернуло?

[Фунтик]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4455695#p4455695"]нифига не повлияло на напряжение[/uquote]а вы как напряжение меряли? Вообще-то амплитуда пополам уменьшилась.

[HochReiter]

Диодный мост подключили к розетке и нагрузка резистор, на резисторе 220в ( падение на диодах не учитываем)

Не 220, можете проверить. Причём, любым вольтметром, хоть дедушкиной стрелочной цешкой, хоть дешёвым китайским мультиметром, хоть дорогим true RMS. Не 220, намного меньше

Спойлер

[oldbulb]

HochReiter
Умножьте на 1,111 - и будет вам 220 вольт за вычетом падения на диодах. Надо же понимать, что именно вы измеряете. Ваша модель неверна, но поправка на коэффициент 1,111 приводит её в норму.

[HochReiter]

oldbulb, этот фокус я показываю много лет, далеко не все соображают, в чём тут дело. Вот, к примеру, в ту же тему. В солидном, казалось бы, месте:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/a ... 00954a.pdf

[murzistor]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4455894#p4455894"]Вообще-то амплитуда пополам уменьшилась.[/uquote]Размах уменьшился вдвое. Но не действующее напряжение. А вот амплитудное в розетке совсем не 220...

[Martian]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4455894#p4455894"]Вообще-то амплитуда пополам уменьшилась.[/uquote] вообще-то у синусоиды амплитуда это не разница между двумя экстремумами. Амплитуда нисколько не изменилась. Только на падение напряжения на диоде.

Добавлено after 2 minutes 43 seconds:

[Express]

Давайте так...
Берём резистор втыкаем в розетку напряжение на резисторе не ноль, ток через резистор не ноль, рассеиваемая энергия на резисторе не ноль...
Тогда увяжите мне эту формулу с физикой?
∫sin(x) = F(b) - F(a) = -cos(360°) - (-cos(0°) = (-1) - (-1) = 0.

[oldbulb]

Express
Вам надо сначала геометрию освежить в памяти, тогда и вопросы такие отпадут сами собой .

[Express]

oldbulb, геометрия? Ты щас сказал что то вроде, если хочешь подкупить за углом медведь стоит...

[oldbulb]

Express
Геометрию, именно так.

[12943]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4456231#p4456231"]Вам надо сначала геометрию освежить в памяти,[/uquote]
Освежить гниющий труп?

[Express]

oldbulb, геометрия большой и ёмкий предмет, конкретику довай... Где и что ты там вычитал...

[КРАМ]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4456215#p4456215"]Тогда увяжите мне эту формулу с физикой?
∫sin(x) = F(b) - F(a) = -cos(360°) - (-cos(0°) = (-1) - (-1) = 0.[/uquote]
Мощность пропорциональна КВАДРАТУ напряжения. Поэтому исходный интеграл неверен.
Среднее значение синусоидального напряжения за период равно нулю. Это так. Но ДЕЙСТВУЮЩЕЕ (среднеквадратичное) нулю не равно.

[Express]

Среднее это какое 311в? для меня это мгновенное.
Действующее понятно 220в
Ааа как найти что будет после моста( падение на диодах не учитываем)?