Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[K.Vladimir]

В том смысле, что ограниченная плоскость, замкнутая сама на себя, запросто может быть и шаром и яйцом и любой другой формой без углов?

[Муркиз]

Куда там до плоской Земли!
Голливуд уже дальше пошел - даже на плоской земле не бывает, чтобы Солнце одновременно с четырех сторон светило !

И если американцев и это не напрягает, то уж про плоскую землю и подавно - скоро в школе преподавать начнут...

[r9o-11]

На ЯП-е пишут, что иные планетяне покидают нашу планету. Есть даже видео:



Ну и, собственно, сама тема - https://www.yaplakal.com/forum3/topic2117028.html (18+).

[Maykill]

https://www.youtube.com/watch?v=Uwwi8dy ... e=youtu.be
либо я слепой либо это метеоритный поток входит в атмосферу....судя по направлению

что у них там за камеры....такое чуйство что 0.3 Мп

[Муркиз]

Да, да !
А в 1908 году они из Тунгуски тоже удирали от грядущей испанки - да так торопились, что телепортировалась прямо из атмосферы !!!

[MIF]

Вот ещё современный высококачественный (4096x4096) снимок, на котором одновременно видно закругление Земли и линейность конструкции солнечных панелей.

Снято российским космонавтом с МКС.

Уменьшено:

[arkhnchul]

ну не, неправда, это объектив искажает специальным образом изогнутые панели

[Upgrader]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3844422#p3844422"]Вот ещё современный высококачественный (4096x4096) снимок, на котором одновременно видно закругление Земли и линейность конструкции солнечных панелей.[/uquote]Бредятина. Фотожоп 100%. Кто разбирается в фотографии подтвердит. Луна нарисована, она должна быть размыта, потому что земля уже не в фокусе. Фокусники снимали! Динамический диапазон подозрительно высок. Фото палок реальные, но земля наложена позже. Их сочетание слишком реалистичное, нет характерных дефектов оптики которые неизбежно возникают при подобной съемке между приближенными и отдаленными объектами.
Земля не реальная. На столько маленькой она вообще быть не может.
Реальных фотографий земли из космоса не существует, так же как не существует фотографий спутников или МКС из космоса.


Нынче принято последующее наложение земли на фоне считать комбинированными съемками. Это не комбинированные съемки, а ложь пиздежь и провокации.


Да, и еще. Последний камень к крышку ГРОБА фабрикантов. Квадратных снимков (4096x4096) не бывает, квадратных камер не существует. Неужели в другом мире живете... а фотожоп склейки и комбинации это старая песня - фотожопим из круга в параллелепипед как удобно.

[MIF]

Upgrader

Тот же космонавт выполнил снимок в том же формате внутри МКС - на фото специальная система фотокамер для изучения облаков и других слоёв атмосферы:

Уменьшенное фото круглой системы камер, видимо закрепляемой на иллюминатор:


А вот ещё округлая Земля в сумерках на фоне геометрически правильных конструкций:



И в освещении



Фото оборудования для измерения радиации проходящей через МКС - тут и круглые объекты, и прямоугольные предметы...



Ну и классика - довольно круглая голова на фоне геометрических приборов

[kentgaryk]

А фото плоской земли с МКС летящей над ней разве не так будет выглядеть?

[Brigadir]

Если
Upgrader не троллит, то и у него должна быть голова плоская.
А в натуральном мире всё стремится к форме шара. Ибо всё притягивается к какому то центру: будь то капля воды, или ртути или расплавленного материала (текучего). Да собственно все планеты так и произошли - из расплавленного в шар. (до сих пор внутри планеты Земля, не вся магма застыла и периодически напоминает нам о ней выбросами вулканов).
Всякие там спутники тоже крутятся по кругу уравновешивая центробежную силу вращения за счет притяжения к центру.

[kentgaryk]

Изначально плоскую землю придумал Человек-Грызлофф



Потому что будь она круглая - она скатится с медведя и укатится к ебене матери, а допустить такого Человек-Грызлофф не может. Он стоит на страже спокойствия и стабильности!

Upgrader просто за ним повторяет.

[Муркиз]

Земля плоская, поскольку и Луна плоская - ведь как не крутятся все, а Луна все плоской видна !

Летали - знаем !

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844489#p3844489"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3844422#p3844422"]Вот ещё современный высококачественный (4096x4096) снимок, на котором одновременно видно закругление Земли и линейность конструкции солнечных панелей.[/uquote]Бредятина. Фотожоп 100%. Кто разбирается в фотографии подтвердит. Луна нарисована, она должна быть размыта, потому что земля уже не в фокусе. Фокусники снимали! Динамический диапазон подозрительно высок. Фото палок реальные, но земля наложена позже. Их сочетание слишком реалистичное, нет характерных дефектов оптики которые неизбежно возникают при подобной съемке между приближенными и отдаленными объектами.
Земля не реальная. На столько маленькой она вообще быть не может.
Реальных фотографий земли из космоса не существует, так же как не существует фотографий спутников или МКС из космоса.


Нынче принято последующее наложение земли на фоне считать комбинированными съемками. Это не комбинированные съемки, а ложь пиздежь и провокации.




Да, и еще. Последний камень к крышку ГРОБА фабрикантов. Квадратных снимков (4096x4096) не бывает, квадратных камер не существует. Неужели в другом мире живете... а фотожоп склейки и комбинации это старая песня - фотожопим из круга в параллелепипед как удобно.[/uquote]
зато твоя( та самая) фота ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ- аапсолютнаая реальность

[Upgrader]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3844542#p3844542"]Если
Upgrader не троллит, то и у него должна быть голова плоская.
А в натуральном мире всё стремится к форме шара.[/uquote]Я не говорил что земля не шар. Голова не просто должна быть, ей еще думать надо уметь!
Я говорил что фотографии не соответствуют действительности. При том на то есть куча неопровержимых фактов.
Наиболее реальные видео без всякого монтажа как есть можно увидеть у тех кто запускает камеру в космос на всяких шариках. 20-40 тыс километров.

Да собственно все планеты так и произошли - из расплавленного в шар.

Пиздеж. Как будто сам видел

Всякие там спутники тоже крутятся по кругу уравновешивая центробежную силу вращения за счет притяжения к центру.

Нет никакого притяжения к центру. И нет центра.

[Муркиз]

Наиболее реальные видео без всякого монтажа как есть можно увидеть у тех кто запускает камеру в космос на всяких шариках. 20-40 тыс километров.

На шариках из пушки и со шпорами и косичками.

[Upgrader]

Очередное подтверждение узколобов. Даешь факты - а они ржут как дэбилы

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844620#p3844620"]Очередное подтверждение узколобов. Даешь факты - а они ржут как дэбилы [/uquote]

"Нет никакого притяжения к центру. И нет центра."
дв-да!!!
и тебя нету...

[Муркиз]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844620#p3844620"]Очередное подтверждение узколобов. Даешь факты - а они ржут как дэбилы [/uquote]

Факт - на шарике на 20-40 тысяч км подняться - это тебе факт ? ТЫ, знаешь, ври - это интересно !
Но в пределах разумного, пожалуйста, чтобы возмущенный хвост кота не разбудил !!!.

[arkhnchul]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3844642#p3844642"]Факт - на шарике на 20-40 тысяч км подняться - это тебе факт[/uquote]за 20 км стратостаты регулярно залетают, за 30 - многие. Рекордный полет с человеком - 41422м.