да это млт 1 вт он там вас переживет... но ток болшой и жрет оно неслабо- диож яявно тухлый стоит ал307 я такие сразу выкинул все ка китаянцы суакпярких подвезли ну и ток сответсвено беру меенше 1ма типично 240кставлю благо иъх мне вагон достался в 90х
Добавлено after 8 minutes 4 seconds:
и 2 телекоту и осталным следуеи помнить правила фотграфа
сюжет менее важен чем фокус на главном обьекте
ну а размеры такие никчему все это прекрано влазит и видно на 200х300 ...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
rl55 писал(а):Да что за чушь вы тут пишете про пачки импульсов в течении полупериода? Откуда у вас релаксационный генератор получается?
От верблюда. Читай про разрядные передатчики телеграфа.....ну и т.д. Все происходит на мизерных емкостях и индуктивностях проводников. Балластный конденсатор в этом не участвует. Искрить будет как с ним так и без него, он просто теряет свои баластные функции на высокой частоте.
kentgaryk писал(а):Все происходит на мизерных емкостях и индуктивностях проводников.
С мизерной энергией, если балластный конденсатор в этом не участвует (сам же и сказал только что).
Ограничительный резистор греет именно зарядный ток конденсатора в момент пробоя искрового промежутка, а не какая-то там мизерная энергия УКВ диапазона!
И я в своих постах выше ориентировочно показал, какая величина этой энергии может быть.
Думайте хоть немного, когда пишите! А то, лишь бы формально что-нибудь подошло!...
Добавлено after 22 minutes 41 second:
Это и к Дизелю относится, судя по посту которого https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 4#p3537304 он представляет релаксацию во время искрового пробоя в виде более высокочастотных колебаний тока, раз говорит о "снижении реактивного сопротивления" конденсатора.
Ну и какова амплитуда этих колебаний? Если они там и есть, основанные на паразитных емкостях/индуктивностях, то они будут наложены на основную экспоненту зарядного тока конденсатора, в среднем ничего не меняющие. Тем более, нет там, по моим понятиям, существенных высокочастотных составляющих. Зарядный ток конденсатора - вот главный источник нагрева резистора!
нет там никакого укв и даж в кв редко залазит спектр на анализаторе можете самипосмотреть и колеги правы вклад вч помех в нагреф баластника никакой, а вот вклад ДРЕБЕЗГА КОНТАКТОФ агромный каи гармоник в сетевом напряжени но таки несинус от инвертора или бесперебоя не сожет правилное устройство НИКОГДА да может чуть увеличить нагреф но не фатално
а вот неправилное устройство которых любители паять емкобаластные питалники понапаяли море и мрут они от любого ЧИХА в сети
Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
ук слову сказат ПП при комутации нагрузок и узлоф в сетях до 1000в такоеже нормалное явление ка и 236в нынешней сети!!
и устройства обязаны толерантно к ним относися
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Мне надо было приложить линейку, или сфоткать маркировку? Ну извините, не предусмотрел... Просто не знал, что у кого-то возникнут ещё сомнения... Сравните хоть с размером винтиков в выключателе.
Уж наверно я знаю размеры-то... Просто поначалу думал, что ставил 0,25.
musor писал(а):диож яявно тухлый стоит ал307
Я просто поражаюсь... musor, вы читатель? Или только писатель.
Я в этом же сообщении написал, что диод трёхмиллиметровый, и был выпаян из китайского магнитофона.
В теме бестрансформаторные блоки питания с гасящим конденсатором RU3DDM предлагал использовать высоковольтные миниатюрные СМД конденсаторы: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p3447257
Размер такого БП крошечный.
Зачем смотреть на анализаторе когда прекрасно слышно помехи от искрения на УКВ приемник. Любое искрение является мощным источником ВЧ помех. Дребезг это причина искрения, а не причина повышения тока. Просто процесс можно рассматривать во временной, а можно в частотной области как и любой процесс в электрических цепях.
Достаточно сравнить искрение при коммутации резистора и конденсатора с равным реактивным сопротивлением на частоте источника. В случае с конденсатором ток искрения будет больше. Раз ток стал больше значит сопротивление конденсатора стало меньше ибо другой причины быть не может. Можно все это рассматривать в фазово-временной области анализируя происходящие переходные процессы. Будут те же яйца токо сбоку.
не знаю что у вас за гавноприемник такой что на укв ловит помехи ниже 1мгц ...
видимо гавно такое что селективность нулевая наверно чтото с пч66кгц или вообше безконтурное гавно ...
я не зря писал про АНАЛИЗАТОР СПЕКТРА(АС) там видно все гармоники и спектр помех...
кстати любой ДВС тогда ЕСЛИ ВАС СЛУШАТЬпо сути должен глушить все радио и тв в районе а ничо на свой приемних помехи не ловит ели он правилно подключен к питалу и антене и таки да на АС видны помехи от работы зажигания на хреновых авто они болше!!
и да их спектр там таки доходит до УКВ вплоть до 200мгц то там напряги повыше однако...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
В первый раз слышу, что спектр зависит от напряжения! Это ты можешь попробовать шнобель получить!
Помехи разумеется зависят от того какие приняты меры по их подавлению. Кстати в курсе как включенная в одну розетку с LED-говнолампочками с емкостным балластом, болгарка выносит их нахер пачками первым же включением?
Последний раз редактировалось kentgaryk Чт янв 10, 2019 23:37:54, всего редактировалось 1 раз.
что-то у тебя тоже плохо с физикой... 0,5 откуда взялось?[/uquote] Диод же в цепи переменного тока, по этому только половина... Я же не знаю, сколько мифический диод в обратку пропускает.
Андрей Бедов писал(а):Вижу тут второй день разгорелась дискуссия по поводу резистора в моём выключателе. Чтобы не быть голословным, и чтобы меня не сочли пиздаболом, я всё-таки разобрал и сфоткал.
По цвету и, главное, пропорциям это может быть только МЛТ-1.
rl55 писал(а):Это и к Дизелю относится, судя по посту которого https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 4#p3537304 он представляет релаксацию во время искрового пробоя в виде более высокочастотных колебаний тока, раз говорит о "снижении реактивного сопротивления" конденсатора.
Какие нах ВЧ-колебания? Я говорил о крутых фронтах и ни слова о ВЧ. Перечитайте внимательно моё более позднее сообщение. Там всё разжёвано.
П.С. Впечатление такое, что некоторые товариСЧи читают всё по диагонали и под банкой пива...
пиво тут не причем просто надо отделять мифы и раалии...назо знать теорию и проверять ее практикой ...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3545745#p3545745"]Какие нах ВЧ-колебания? Я говорил о крутых фронтах и ни слова о ВЧ. Перечитайте внимательно моё более позднее сообщение. Там всё разжёвано.
П.С. Впечатление такое, что некоторые товариСЧи читают всё по диагонали и под банкой пива... [/uquote]
Вот именно, каждый по-своему читает, а кто-то и по-своему неграмотно пишет, из чего что угодно можно подумать:
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3537304#p3537304"]Дело в дуге, которая образуется на контактах выключателя - она искажает форму тока, что резко снижает реактивное сопротивление конденсатора.[/uquote]
Что за выражение такое - реактивное сопротивление относится к вполне определенной частоте. И как ты его привяжешь к "искаженной форме тока"? Потому и подумал об этих мифических ВЧ колебаниях, тем более, что и kentgaryk-а туда как раз потянуло...
diesel170 писал(а):Я говорил о крутых фронтах и ни слова о ВЧ. Перечитайте внимательно моё более позднее сообщение. Там всё разжёвано.
насчитал ты там конечно фигню полную но спорить с вами я тогда не стал сут ваших мыслей почти верная... но расчеты силно хромают это и понятно телекот вашу просьбу сделать модель симуляции тупо 2 раза проигнорил и я в принципе понял почему...думаю вы тоже поймете если посмотрите его посты всем скопом умным поиском
Добавлено after 4 minutes 51 second:
по поводу резистора из поста АндреяБедова если пропустить его через спецпрогу Ф.. для анализа .... четко читается надпись на нем МЛТ 1 и фрагмент логотипа фото вставить не могу по понятной причине попробуйте фришной прогой сделать такоеже
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
В чем ошибки?
Только не увиливай, как всегда! Сказал - покажи!
Мощность посчитана неправильно для предложенной мной модели?
Или модель не нравится? Так по замыслу той самой "дуги", которую тут Дизель вспоминал... Максимально упрощенная, конечно.
На ёмкостное сопротивление конденсатора влияет не только частота, но и крутизна фронтов.
Кто не верит - пусть запитает светодиодную лямпочку от простого инвертора 220 В, 50 Гц. Там нет никаких ВЧ, электрических дуг и тому подобного. Там есть лишь крутые фронты меандра.
diesel170 писал(а):На ёмкостное сопротивление конденсатора влияет не только частота, но и крутизна фронтов.
Дизель, ну абсолютно неграмотное это выражение. Ну как ты определишь емкостное сопротивление для крутого импульса. Ну бред это.
Для каких-то определенных гармонических составляющих это имеет смысл (и оно для каждой составляющей будет своё), но в целом для импульса - никакого...
пробовал не раз -все горит и живое... rl55 упрощения Уважаемый Колега там(В НАУКЕ) ка раз НЕ ДОПУСТИМЫ !!!
по сути верное Спорное Утвержение становится очередным околонаучной страшилкой-бредятиной
заниматся расчетами очевидного мне чето стоп ОПРОВЕРГАТЬ/ ДОКАЗАТЬ публике мне лень...давно не студент...
в суждениях Свой могу иногда ошибаться ... но признаю ошибки если таковые имеются и на них верно указано
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает