Фотоспособ

[Ruzik]

Okkupant
mial сказал что расход сетки большой, вот его приспособа.. viewtopic.php?p=1473249#p1473249
Я имел в виду, что можно нашить ткань и уменьшить расход.

[Okkupant]

Ну..это небольшой расход. Хотя, кому как.

[Chettuser]

Кто как прижимает шаблон? Я например ничем, отрываю лавсановую пленку и приклеиваю прозрачную плёнку с шаблоном прямо на фоторезист. Он у меня престарелый - уже не липнет, а может такой и был.

[Sailanser]

На машинное масло. Капаю пару капель сверху шаблон и разглаживаю пальцами. Прилипает на ура

[c2n]

Два стекла от фоторамок... И канцелярские ушастые прищепки

[1dimon1]

Запихиваю в обычный файл герметизирую и аквариумным компрессором (переделанным) откачиваю воздух....

[Chettuser]

Возможно из за того что фоторезист старый (а может не из за этого), он засвечивается по разному, без лавсановой пленки и без прочего сверху засветка идет 40-60 секунд. Со стеклом и пленкой было намного дольше.

[1dimon1]

Обычное стекло очень сильно поглощает или
Отражает уф. Короче оно для уф серьезный барьер. Лучше использовать оргстекло. Оно не препятствует уф.

[doubovitski]

....

Такой способ чреват тем, что на лицевой части возможно плохое прижатие из-за морщин плёнки файла. Чтобы этого избежать, нужно изготовить рамку бóльшую по размерам печатной платы и толщиной 3-4 мм. И с шириной элементов рамки в 10-12 мм.
Плата должна находиться в рамке, в файле. Тогда обтягивание из-за разной толщины разгладит все морщины. Нужно позаботиться, чтобы рамка не была герметична индивидуально при прилипании плёнки файла по контуру при работе компрессора. Это достигается нанесением небольших пропилов в теле рамки по плоскости, к которой прилипает плёнка файла. Иначе, сама печатка может быть в пузыре, с остатками воздуха.

[Chettuser]

Прижимал в боксе от CD-диска, Хуже чем так, без лавсановой пленки с приклейкой шаблона.

[Okkupant]

При вакуумном прижиме мне не мешают ни какие складки.

[1dimon1]

....

Такой способ чреват тем, что на лицевой части возможно плохое прижатие из-за морщин плёнки файла. Чтобы этого избежать, нужно изготовить рамку бóльшую по размерам печатной платы и толщиной 3-4 мм. И с шириной элементов рамки в 10-12 мм.
Плата должна находиться в рамке, в файле. Тогда обтягивание из-за разной толщины разгладит все морщины. Нужно позаботиться, чтобы рамка не была герметична индивидуально при прилипании плёнки файла по контуру при работе компрессора. Это достигается нанесением небольших пропилов в теле рамки по плоскости, к которой прилипает плёнка файла. Иначе, сама печатка может быть в пузыре, с остатками воздуха.

Морщины обычно спокойно расправляются. Но это временный метод. Хочу со временем нормальную вакуумную рамку сделать. Спасибо.

[Dark_Rider]

хочу попробовать освоить фоторезист, сегодня купил его.
(скажу сразу-просроченный, возможно в этом трабла, но поиск показал, что просроченный фоторезист только хуже липнет)
не получается казалось бы самый примитив-проявить резист.
под лампой держал 10 минут, но пока я еще отрабатываю технологию.
разбавляю кальцинированную соду, около 2х столовых ложек на 0.5 л воды, а незасвеченному резисту хоть бы хны.
точнее, если полоску бросить в ванночку с ним, то растворится спустя минут 15-20, это нормально?
или сода хреновенькая?(
руководствовался вот этим гайдом
http://radiokot.ru/lab/hardwork/06/
там сказано про 30 сек до проявки дорожек, но видимо у меня другой резист. и дороги видно сразу после
засветки. Ordyl ALPHA 350-вот такой резист.
по вот этому гайду, где человек использует именно такой резист, у него уходит 2 минуты на засвечивание
http://www.avrki.ru/articles/content/photoresist/
" После приготовления ванны, купаем текстолит. Если помогать кисточкой, то проявка займет не более минуты. В итоге мы получим
вот такую красоту."
есть еще вопросы.-во всех гайдах сказано, что есть 2 стороны у резиста-с 1 стороны глянцевая пленка, с другой матовая. я у себя что-то не нашел визуальных отличий, будет ли разница, если резист не так прилепить?

[Seriyvolk]

Если помогать кисточкой, то проявка займет не более минуты.

За минуту у меня не проявляется. Минутки три. Кисточкой (мягкой) помогать обязательно. Сам фоторезист не растворится, это тебе не аэрозольный, и не маска, которые сходят сами. Проявитель желательно градусов 30 температуры, так быстрее будет. Концентрация проявителя вроде нормальная, но можешь попробовать поиграться и с ней, в обе стороны.
Чтобы исключить плохой шаблон - для начала засвети, положив на плату что-нибудь непрозрачное, и попробуй проявить.

[Chettuser]

dark_rider
У меня тоже старый Ордил. Я тоже первый раз решил посветить от души, как раз 10 минут. Потом была расплата - я еле проявил.
Начните с 30-40 секунд. И мягкой кисточкой помогайте.
У меня нет кальцинированной соды, я её сам делаю - на лоточке из фольги от шоколадок нагреваю зажигалкой. Видно как идет распад и крупинки становятся как бы крупнее. Раствор мылится - значит нормально.
Можно ещё попробовать в горячем растворе проявлять.
И еще - после засветки пусть полежит с полчаса. Станет темнее, более контрастнее.

[Dark_Rider]

хорошо, попробую поиграться со временем засветки, вообще попробую найти соду еще где, для подстраховки.
по картинкам смываемый слой долже легко и быстро сходить, вот у меня такого не наблюдается даже на куске резиста, кинутого в раствор, что меня и смущает...

И еще - после засветки пусть полежит с полчаса. Станет темнее, более контрастнее.

да, он таким фиолетовым делается, в принципе можно наверное его потом вторым слоем закатать, сделать маску защитную, но я читал, что это не так и просто , так как температура паяльника делает из пленки ...не пленку, а черте что)

[Okkupant]

mial, даже с таким столиком, как у тебя, я бы все равно (наверное )крепил шаблон полосками скотча. Некоторые моменты с маской совпадают только на просвет. А пока положишь, сверху пленкой накроешь и на тебе - небольшой сдвиг шаблона. Но это мое мнение.
Вариант столика можно немного доделать, по периметру рамки пустить что-нибудь в виде мягкого силикона. Рамку накрыл, воздух откачал, мотор отключился(или вручную). Да, еще клапан нужен, чтобы обратный воздух не поступал. Даже можно сделать автоматическое отключение мотора.
Это все лишь мои предположения.

[Chettuser]

dark_rider
Я хотел сделать маску, но плёнка плавится, увы.
Да и спиртом смывается при отмывке платы.
А вот ПФВЩ запекался на ура, и вроде ничем потом его не возьмёшь.

[Dark_Rider]

Chettuser да, я тоже слышал такое...ну чтож, будем пробовать.

[c2n]

практика моя показывает, что применение фоторезиста в качестве паяльной маски:
а - экономически не выгодна, более 10 копеек кв.см. FSR800 и аналоги - менее 5 копеек кв.см.
б - возникают проблемы при монтаже компонентов. Воняет, плавится, и засирает паяльник. При отмывке платы в УЗ-ванне - может добротно отмахриться

К плюсам фоторезиста можно отнести только простоту технологии.