)
..это вам только так кажется, что защищает - самый тяжелый и беспонтовый антивирь..As писал(а):..если систему защищает "Антивирус Касперского"!
..и время от времени самому сканировать систему на предмет зверья..
..взломе чего и с какой целью..?As писал(а):Нет желания практиковаться во взломе..
Что только, пользоваться "ЛайвСиДи" - а кому охота? Пусть админ за последствия и отвечает... 
Не разу про такую прогу не слышал и сдедовательно она мне не нужна. Тем более есть более именитые и простые а эта судя по сайту для домохозяек. Систему и сам неплохо знаю и посмотреть список процессов на предмет подозрительных могу нажав 3 кнопки.ssc писал(а):..запросто могут быть - надо смотреть запущенные процессы, загрузку оперативы, ЦПУ, и обмен с HDD...качните бесплатную версию малварбайта https://www.malwarebytes.org/downloads/ и прогоните систему, хуже не будет..
..а она и не дает возможности посмотреть системные ресурсы...это очень неплохой бесплатный сканер, помимо всего прочего, чистит реестр от заразы и находит то, что пропускает каспер, нод и доктор веб, которые с моей колокольни антивирусами могут считаться весьма условно. Премимум версия, с как бэ защитой в реальном времени у малварбайта ниочем. По эффективности очистки (файловая система, реестр) сканер вполне сопоставим с PC Tools.Кот-Кот писал(а):Не разу про такую прогу не слышал и сдедовательно она мне не нужна. Тем более есть более именитые и простые а эта судя по сайту для домохозяек.
..тут надо не только посмотреть процессы, а сопоставить и проанализировать все составляющие...просто просмотр процессов может и ничего не дать.Кот-Кот писал(а):Систему и сам неплохо знаю и посмотреть список процессов на предмет подозрительных могу нажав 3 кнопки.
Без сканеров вообще год комп работал и ничего не было. ...и..?..фича в том, что в фоновом режиме зверье может вести себя тихо и никак себя не проявлять, при старте любого аплета от имени юзера начинает насиловать оперативу, из-за чего учащается обращение к файлу подкачки и усиленный обмен данными с хардом..такую ситуацию однозначно сложно сразу оценить...Кот-Кот писал(а):Вообщем мне хватает расширенного менеджера процессов где можно смотреть не только сам процесс но и подпроцессы
..вапще фигня...у клиента пропустил течку через порт (маяк маскировался как hasp аплет), шнягу в реестре пользователя не ищет совсем (как пример смена поисковика по умолчанию/стартовой страницы браузера или циклический редирект) годен только для запуска скриптов...Кот-Кот писал(а):В качестве сканера AVZ...
AVZ умеет работать с открытыми портами....да и портовый сканер - это вообще не тема AVZ.
...тогда зачем запускать это, если знаешь ...??...чтобы не скучно было...?Кот-Кот писал(а):Индикаторы нагрузки оперативы, проца и памяти всегда на виду.
Кот-Кот писал(а):..знаю и так что у меня всё чисто..
..только в том случае, если процесс не принадлежит запущенному приложению (например, браузер при создании нового окна дублирует процесс, по анологии - процесс с таким же именем может быть запущен зверьем от имени стартовавшего приложения, с слабым утешением, что в 80- 90% случаев такие старты убиваются антивирем); и только по новым процессам, запущенным в текущей сессии...а как быть, если он запущен при старте системы из модифицированной ветки реестра и уже висит в трее..??Кот-Кот писал(а):Ну так этот расширенный менеджер кричит при запуске постороннего процесса
...да сам AVZ вообще не тема - базы сигнатур убогие, хотя какие-то обновления и есть, похоже, Зайцев забил на это...Кот-Кот писал(а):знаю и так что у меня всё чисто, да и портовый сканер это вообще не тема AVZ.
, принадлежал автокаду, слушал порт и менялся пакетами с сервером алладина, второй - слал пакеты на прокси..что это за хрень - кейлогер или еще что, не понятно, но каспер, веб и нод и AVZ его пропустили. Ресурсов не хавал, жил себе тихонько...после скана PC.Tools (дубль малварбайтом) по сигнатуре был найден dll этого процесса и модифицированная ветка реестра в автозапуске...